目录
1. 自监督学习（Self-supervised Learning, SSL）
简化代码示例（PyTorch + PyTorch Lightning）
3. 持续学习（Continual Learning / Lifelong Learning）
1 引言
人工智能技术作为新一轮科技革命和产业变革的核心驱动力，正在全球范围内推动经济社会各领域从数字化、网络化向智能化加速跃升。在能源电力领域，AI赋能电网调度、故障预测、新能源管理等业务环节；在金融行业，AI重塑风控体系、投资决策、客户服务等核心流程；在医疗、制造、交通等领域，AI应用同样深入而广泛。据埃森哲预测，到2035年，人工智能有望使包括能源、金融在内的多个行业盈利能力平均提高38%，为全球经济贡献14万亿美元的增长。
然而，人工智能技术在赋能行业转型的过程中，正面临着一系列严峻挑战。数据质量与算法可靠性问题制约着AI系统的实际效能；模型可解释性不足阻碍了在高风险场景的落地应用；隐私保护与安全性隐患引发社会担忧；人才储备与组织转型滞后于技术发展需求；伦理规范与行业标准缺失导致治理真空。这些问题不仅影响人工智能应用效果的发挥，更可能带来新的风险，制约产业的健康发展。
本研究旨在系统分析人工智能在能源电力、金融等重点行业赋能过程中面临的关键问题，并提出有针对性的解决方案与治理框架。研究将结合行业特性，探讨技术创新、数据治理、人才培养、标准建设等多维度的对策，为促进人工智能与实体经济深度融合提供参考路径，推动人工智能技术在赋能产业升级的同时实现安全、可控、可信的发展。
2 人工智能多行业赋能的现状与挑战
2.1 多行业应用概况
人工智能技术在能源、金融、医疗、制造等行业的应用正呈现爆炸式增长态势。在能源电力领域，AI应用已覆盖发电、输电、配电、用电全环节。国家电网公司打造的"新能源云"平台，接入风电、光伏电站超过200万座，依托AI算法实现新能源发电的精准预测和优化调度，2023年省级电网新能源利用率已达到97.3%。在金融行业，AI技术深入风控、营销、投顾、合规等核心业务环节。中国工商银行构建的企业级AI金融平台"工银智慧脑"，日均调用量超过4.7亿次，智能风控系统累计拦截电信诈骗交易超过32万笔，为客户避免经济损失超过68亿元。
医疗领域的人工智能应用同样引人注目。AI辅助诊断系统在肺结节、糖尿病视网膜病变等领域的检测准确率已超过95%，相当于资深专科医生水平。制造业中，工业视觉质检、设备预测性维护、智能排产等应用显著提升生产效率和质量水平。然而，这些令人瞩目的成就背后，隐藏着诸多共同的技术挑战和应用瓶颈，亟待系统化解决。
2.2 跨行业共性挑战
人工智能在不同行业赋能过程中面临一系列共性挑战，主要表现在以下几个方面：首先，数据质量与治理问题突出。各行业存在严重的数据孤岛现象，数据标准不统一，质量参差不齐。金融机构内部不同业务系统间数据融合度低，能源企业采集的设备运行数据存在大量噪声和缺失值，这些问题直接影响AI模型的训练效果和可靠性。
其次，算法可靠性与可解释性不足制约高风险场景应用。深度学习模型的"黑箱"特性使得决策过程不透明，在电力调度、信贷审批等高风险决策场景中，专业人员难以理解和信任AI的判断结果。2023年某商业银行因AI信贷模型歧视特定群体被监管部门处罚，凸显出算法公平性和可解释性的重要性。
第三，算力资源消耗与部署成本高昂。大型AI模型的训练和推理需要消耗大量计算资源，能源电力企业部署智能巡检系统需要建设边缘计算节点，成本高昂且维护复杂。金融机构的高频交易AI系统对算力实时性要求极高，基础设施投入巨大。
表：人工智能在多行业应用中面临的主要挑战
| 挑战类别 | 具体表现 | 影响行业 | 潜在风险 |
|---|---|---|---|
| 数据问题 | 数据孤岛、质量低下、标注成本高 | 能源、金融、医疗 | 模型性能下降、预测失真 |
| 算法问题 | 黑箱决策、算法歧视、模型脆弱性 | 金融、能源、司法 | 决策失误、公平性争议 |
| 资源问题 | 算力需求大、能耗高、部署成本高 | 制造、电力、科研 | 应用门槛高、投资回报率低 |
| 安全隐私 | 数据泄露、对抗攻击、模型窃取 | 金融、医疗、政务 | 安全事故、隐私侵犯 |
| 人才短缺 | 复合型人才缺乏、培训体系不完善 | 全行业 | 应用深度不足、创新受限 |
3 能源电力行业AI应用的问题与对策
3.1 智能电网管理中的问题
能源电力行业在推进AI应用过程中面临诸多特殊挑战。电网调度与控制领域，AI算法需要处理海量实时数据并做出毫秒级决策，但现有模型在极端天气、设备故障等异常工况下的表现不稳定。2022年美国得州大停电事故中，智能调度系统未能有效预测新能源发电骤降，凸显AI模型在应对极端场景时的局限性。新能源功率预测方面，风电、光伏发电具有强随机性和波动性，传统LSTM等预测模型在气象突变情况下误差较大，影响电网平衡调节。
设备智能运维场景中，基于AI的故障预警系统存在较高的误报率。某省级电力公司部署的变压器故障诊断系统，因训练数据中故障样本占比不足1%，导致模型过拟合，实际运行中误报率达到15%，反而增加了运维人员工作负担。此外，电力行业现场设备环境复杂，传输网络条件受限，大型AI模型在边缘侧部署时面临计算延迟、功耗限制等实际问题。
3.2 解决方案与应对策略
针对能源电力行业的特殊需求，需采取有针对性的解决方案。首先，构建电力系统数字孪生平台，在虚拟空间中模拟各种正常运行和故障工况，生成大量标注数据用于AI模型训练，特别是针对罕见故障场景，提升模型在极端情况下的鲁棒性。国家电网公司已初步建成覆盖10省电网的数字孪生系统，为AI算法提供测试验证环境。
其次，推广联邦学习技术在电力行业的应用。各发电集团、电网企业可在不共享原始数据的前提下，联合训练更精准的新能源功率预测模型。南方电网公司应用联邦学习技术，联合区域内风电场共建功率预测模型，使短期预测准确率提升至92%，单场站数据需求减少60%。
第三，开发面向电力场景的轻量化AI模型和专用芯片。与国家电网联合研发的电力巡检AI芯片，集成视觉识别算法，功耗降低85%，识别速度提升3倍，满足边缘设备部署要求。同时，建立"人在回路"的混合决策机制，将AI系统定位为辅助工具，关键决策仍由经验丰富的调度人员最终审定，确保系统安全可靠。
4 金融行业AI应用的问题与对策
4.1 智能风控与投资中的问题
金融行业AI应用面临的核心问题围绕算法公平性、模型风险和监管合规展开。在智能信贷领域，AI模型可能基于邮政编码、消费行为等代理变量间接推断用户的种族、性别等信息，产生歧视性信贷决策。2023年某互联网银行因AI信贷模型对偏远地区用户给予系统性低额度而被监管部门约谈，凸显算法公平性问题的重要性。
量化投资与高频交易场景中，AI模型存在过度拟合历史数据的风险。在市场风格突变时（如2020年新冠疫情爆发初期），多个知名量化基金因AI交易策略失效而遭受巨额损失。此外，AI驱动的自动化交易系统可能加剧市场共振效应，在极端情况下引发闪崩（Flash Crash），威胁金融稳定。
金融AI应用还面临严格的监管合规要求。欧盟《人工智能法案》、中国《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规对AI在金融领域的应用提出明确约束，包括要求算法决策具备可解释性、禁止使用某些敏感特征等。然而，复杂的深度学习模型往往难以提供符合监管要求的解释，导致创新与合规之间的张力。
4.2 解决方案与应对策略
应对金融行业AI应用的挑战，需要技术、治理和监管多管齐下。首先，推广可解释AI（XAI） 技术在金融场景的应用。采用LIME、SHAP等模型解释工具，向监管者和用户展示信贷决策、投资建议的关键影响因素。微众银行推出的"可解释AI信贷评分系统"，能够清晰展示影响客户信用评分的核心因素及其贡献度，增强了决策透明度。
其次，建立AI模型风险管理框架。包括引入对抗样本检测机制，增强模型鲁棒性；建立模型性能持续监测体系，当市场环境变化导致模型衰减时及时预警；设置人工干预机制，在极端情况下暂停AI系统运行。招商银行在智能投顾系统中设置了多级风控阈值，当市场波动率超过预定水平时，自动切换至保守策略并通知投资经理介入。
第三，探索区块链与AI的融合应用，提升数据可信度和模型透明度。通过区块链技术记录AI模型的决策日志和训练数据来源，为监管审计提供不可篡改的证据链。中国央行数字货币研究所在智能合约系统中引入AI算法，同时利用区块链技术保证合约执行过程的透明和可审计，平衡了效率与合规需求。
表：金融行业AI应用问题与对策对应表
| 问题类型 | 具体表现 | 解决方案 | 应用案例 |
|---|---|---|---|
| 算法歧视 | 信贷额度地域歧视、性别偏见 | 可解释AI、公平性约束算法 | 微众银行可解释评分系统 |
| 模型风险 | 过度拟合、市场环境变化失效 | 持续监测、对抗训练、人工干预 | 招商银行智能投顾风控阈值 |
| 监管合规 | 黑箱决策、隐私保护不足 | 区块链存证、联邦学习、差分隐私 | 央行数字货币研究所智能合约 |
| 系统性风险 | 交易共振、闪崩风险 | 分散化决策、熔断机制 | 证券交易所AI交易监控系统 |
5 跨行业共性挑战与综合治理策略
5.1 伦理、法规与标准建设
人工智能跨行业赋能面临的共性挑战需要通过综合治理策略应对。在伦理与法规层面，亟需建立跨行业的AI治理框架。欧盟《人工智能法案》按风险等级对AI应用进行分类管理的思路值得借鉴，将医疗诊断、能源调度等列为高风险领域，实施更严格的监管。中国正在积极推进人工智能立法工作，需要充分考虑各行业特性，避免"一刀切"监管抑制创新。
标准体系建设是另一个关键环节。目前IEEE、ISO等组织正在制定AI伦理、可信赖性评估等基础标准，但行业特异性标准仍较为缺乏。需加快制定能源、金融等重点行业的AI应用标准，包括数据质量要求、模型性能指标、安全测试规范等。国家电网公司牵头制定的《电力人工智能技术标准体系》，涵盖了智能巡检、调度控制等典型场景的技术要求，为行业提供了重要参考。
审计与认证机制也不可或缺。应建立独立的第三方AI系统审计体系，对算法的公平性、安全性、可靠性进行评估认证。类似ISO9001质量认证体系的"AI可信赖认证"，可为企业选择AI产品提供参考，也为监管提供依据。德勤等机构已开始提供算法审计服务，但尚未形成行业标准流程。
5.2 人才培养与组织转型
复合型人才短缺是制约AI行业应用深化的瓶颈。既懂AI技术又懂行业知识的跨界人才严重不足。需构建新型人才培养体系，包括在高校设立"AI+行业"交叉学科专业，与企业共建人才培养基地；在企业内部建立双向培训机制，对技术人员进行行业知识培训，对业务人员开展AI素养教育。华中科技大学开设的"AI+电力"特色课程，与国家电网合作培养专业人才，是值得推广的模式。
组织架构与文化建设同样重要。企业需打破部门壁垒，建立跨职能的AI应用团队；培养试错容错的文化，鼓励AI创新探索；建立人与AI协作的工作流程，明确各自职责边界。中国平安保险公司设立的"AI创新实验室"，直接向CEO汇报，整合技术、业务、风控等多部门资源，有效推动了AI在保险业务的落地应用。
此外，还需关注AI普及教育和公众参与。通过科普活动增强公众对AI技术的理解，建立多元主体参与的AI治理机制，包括行业专家、伦理学家、社会公众等共同参与制定AI应用规则，确保技术发展符合社会价值观。
6 未来展望与发展建议
6.1 技术演进与行业融合趋势
人工智能技术在行业应用中的发展将呈现多技术融合、自适应进化和人机协同三大趋势。首先，AI将与物联网、区块链、数字孪生等技术深度融合，形成综合解决方案。在能源领域，"AI+数字孪生"将实现电网全要素数字化建模和实时仿真；在金融领域，"AI+区块链"将构建可信金融交易环境。
其次，自监督学习、小样本学习等新技术将缓解行业应用中的数据依赖问题。能源设备故障检测模型只需少量标注样本即可达到良好性能，降低AI应用门槛。持续学习能力将使AI系统能够适应动态变化的行业环境，如金融风控模型可实时适应新的欺诈模式。
第三，人机协同将成为主流应用模式。AI不再完全替代人类，而是作为增强人类能力的工具。电力调度员利用AI进行态势感知和方案生成，最终决策仍由人类做出；金融分析师借助AI处理海量数据，聚焦于策略思考和创意生成。这种模式既发挥了AI的效率优势，又保留了人类的判断力和创造力。
6.2 政策建议与发展路径
为推动人工智能在行业中的健康可持续发展，提出以下政策建议：首先，加强基础设施建设，包括行业数据开放平台、算力共享平台、测试验证环境等。建设国家级电力AI开放平台，提供标准数据集和测试场景，降低企业研发成本。
其次，完善创新激励机制，通过税收优惠、政府采购等方式鼓励企业应用AI技术改造传统业务。设立行业AI创新发展基金，支持中小企业智能化转型。德国"工业4.0"计划中对企业数字化改造提供资金支持的做法值得借鉴。
第三，建立包容审慎的监管沙盒机制，在可控环境中测试创新AI应用，平衡创新与风险。英国金融行为监管局（FCA）的监管沙盒模式已成功测试多项AI金融创新，中国可在能源、金融等领域推广类似机制。
最后，加强国际交流与合作，在AI伦理标准、安全规范等方面形成国际共识，避免碎片化监管阻碍全球创新。积极参与ISO、IEEE等组织的国际标准制定，推动中国方案成为国际标准。
人工智能行业应用的深化是一个长期过程，需要技术创新、人才培养、法规建设、文化转型等多方面协同推进。只有建立健全综合治理体系，才能充分发挥AI技术的赋能作用，推动各行业实现高质量发展。
代码
这些技术旨在解决AI在行业应用中面临的核心痛点：标注数据稀缺、环境动态变化以及模型终身学习的需求。
1. 自监督学习（Self-supervised Learning, SSL）
核心思想：从无标注数据本身自动构造监督信号进行预训练，学习到丰富的特征表示，然后只需少量标注数据即可在下游任务上取得优异性能。
典型技术：对比学习（Contrastive Learning），如SimCLR、MoCo。
应用场景：能源设备异常声音检测
假设我们有很多无标注的电机正常运行音频，但只有少量标注了“正常”或“异常”的样本。
技术路径：
-
预训练（Pre-training）：使用大量无标注音频，通过对比学习让模型学会区分不同音频的表示。对同一段音频进行两次随机变换（如添加噪声、时间拉伸、频率掩码），生成一个“正样本对”；其他音频的样本则为“负样本”。模型的目标是让正样本在特征空间中的距离越来越近，负样本越来越远。
-
微调（Fine-tuning）：将预训练好的模型接入一个简单的分类器，用少量标注的异常音频数据进行微调。
简化代码示例（PyTorch + PyTorch Lightning）
python
复制
下载
import torch
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as F
import pytorch_lightning as pl
from torch.optim import Adam
# 1. 定义一个编码器（例如CNN）
class AudioEncoder(nn.Module):
def __init__(self, input_dim, hidden_dim, output_dim):
super().__init__()
self.conv1 = nn.Conv1d(in_channels=1, out_channels=16, kernel_size=3)
# ... 更多层 ...
self.fc = nn.Linear(hidden_dim, output_dim)
def forward(self, x):
x = F.relu(self.conv1(x))
# ... 前向传播 ...
return self.fc(x)
# 2. 定义一个自监督学习任务（对比学习）
class ContrastiveLearner(pl.LightningModule):
def __init__(self, encoder, hidden_dim, output_dim, temperature=0.1):
super().__init__()
self.encoder = encoder
self.projection_head = nn.Sequential( # 投影头，将特征映射到对比空间
nn.Linear(output_dim, hidden_dim),
nn.ReLU(),
nn.Linear(hidden_dim, output_dim)
)
self.temperature = temperature
self.loss_fn = nn.CrossEntropyLoss()
def forward(self, x):
return self.encoder(x)
def training_step(self, batch, batch_idx):
# 假设batch包含原始音频x，以及两个增强版本x_i和x_j
x_i, x_j = batch # x_i和x_j是正样本对
# 获取特征表示
h_i = self.projection_head(self.encoder(x_i))
h_j = self.projection_head(self.encoder(x_j))
# 计算相似度矩阵
batch_size = x_i.size(0)
z_i = F.normalize(h_i, dim=1)
z_j = F.normalize(h_j, dim=1)
similarity_matrix = torch.matmul(z_i, z_j.T) / self.temperature
# 构建标签：对角线上的样本是正样本对
labels = torch.arange(batch_size).to(self.device)
# 计算对比损失（NT-Xent Loss）
loss_i = self.loss_fn(similarity_matrix, labels)
loss_j = self.loss_fn(similarity_matrix.T, labels)
loss = (loss_i + loss_j) / 2.0
self.log('train_contrastive_loss', loss)
return loss
def configure_optimizers(self):
return Adam(self.parameters(), lr=1e-3)
# 3. 下游任务微调（有监督）
class DownstreamClassifier(pl.LightningModule):
def __init__(self, pretrained_encoder, num_classes):
super().__init__()
# 冻结预训练编码器的底层参数（可选）
self.encoder = pretrained_encoder
for param in self.encoder.parameters():
param.requires_grad = False # 或 True (微调全部)
# 针对新任务重新训练一个分类头
self.classifier = nn.Linear(pretrained_encoder.fc.out_features, num_classes)
def training_step(self, batch, batch_idx):
x, y = batch # 这里是有标签的数据
features = self.encoder(x)
logits = self.classifier(features)
loss = F.cross_entropy(logits, y)
self.log('train_cls_loss', loss)
return loss
def configure_optimizers(self):
# 只优化分类头的参数
return Adam(self.classifier.parameters(), lr=1e-3)
# 使用流程：
# 1. 初始化编码器
base_encoder = AudioEncoder(input_dim=..., hidden_dim=..., output_dim=256)
# 2. 自监督预训练
ssl_model = ContrastiveLearner(encoder=base_encoder, hidden_dim=512, output_dim=256)
trainer = pl.Trainer(max_epochs=100)
trainer.fit(ssl_model, ssl_train_dataloader) # 使用无标签数据训练
# 3. 获取预训练好的编码器
pretrained_encoder = ssl_model.encoder
# 4. 下游任务微调
downstream_model = DownstreamClassifier(pretrained_encoder, num_classes=2)
trainer.fit(downstream_model, labeled_train_dataloader) # 使用少量有标签数据微调
2. 小样本学习（Few-shot Learning）
核心思想：让模型学会“如何学习”，即在大量相关任务上训练后，能够仅用少数几个样本（支撑集，Support Set）就快速适应一个新任务。
典型技术：基于度量的方法，如原型网络（Prototypical Networks）。
应用场景：金融欺诈新模式识别
出现了一种从未见过的新型欺诈交易，我们只有K个（例如5个）标注样本。
技术路径：
-
元训练（Meta-Training）：在包含许多不同类型欺诈（每个类型都有少量样本）的历史数据上训练。模型学习的是如何提取每个欺诈类别的“原型”（Prototype），并计算新样本与这些原型的距离来进行分类。
-
元测试（Meta-Testing）：面对新型欺诈（N类，每类K个样本），模型利用学到的“度量”能力，快速为这个新任务计算原型并进行分类。
简化代码示例（原型网络）
python
复制
下载
import numpy as np
def euclidean_dist(x, y):
"""计算欧氏距离平方"""
n = x.size(0)
m = y.size(0)
d = x.size(1)
x = x.unsqueeze(1).expand(n, m, d)
y = y.unsqueeze(0).expand(n, m, d)
return torch.pow(x - y, 2).sum(2)
class PrototypicalNetwork(nn.Module):
def __init__(self, encoder):
super(PrototypicalNetwork, self).__init__()
self.encoder = encoder # 一个特征提取网络
def forward(self, support_x, support_y, query_x):
"""
Args:
support_x: [n_way * k_shot, ...] 支撑集数据
support_y: [n_way * k_shot] 支撑集标签
query_x: [n_query, ...] 查询集数据
"""
# 1. 提取所有支撑集和查询集样本的特征
support_emb = self.encoder(support_x) # shape: [n_way * k_shot, feature_dim]
query_emb = self.encoder(query_x) # shape: [n_query, feature_dim]
# 2. 为每个类别计算一个“原型”（该类所有样本特征的平均值）
n_way = len(torch.unique(support_y))
prototypoes = []
for class_id in range(n_way):
# 找到当前类别的所有样本索引
class_mask = (support_y == class_id)
class_embeddings = support_emb[class_mask]
prototype = class_embeddings.mean(dim=0) # 计算均值作为原型
prototypoes.append(prototype)
prototypoes = torch.stack(prototypoes) # shape: [n_way, feature_dim]
# 3. 计算查询集样本到每个原型的距离（负距离可以用作logits）
dists = euclidean_dist(query_emb, prototypoes)
logits = -dists # 距离越近，logits越高
return logits
# 训练循环（Episodic Training）
# 每个episode模拟一个小样本任务
n_way = 5 # 5个类别
k_shot = 5 # 每类5个样本
n_query = 15 # 每类15个查询样本
for episode in range(total_episodes):
# 随机从训练数据中采样一个任务
support_x, support_y, query_x, query_y = sample_episode(train_data, n_way, k_shot, n_query)
# 前向传播
logits = model(support_x, support_y, query_x)
# 计算损失
loss = F.cross_entropy(logits, query_y)
# 反向传播和优化
optimizer.zero_grad()
loss.backward()
optimizer.step()
# 推理时，面对全新的5类，每类5个样本，模型可以直接计算原型并对新查询样本进行分类。
3. 持续学习（Continual Learning / Lifelong Learning）
核心思想：让模型能够持续学习新任务或新数据，而不会灾难性遗忘（Catastrophic Forgetting）之前学到的知识。
典型技术：弹性权重巩固（Elastic Weight Consolidation, EWC）、回放方法（Replay Methods）。
应用场景：金融风控模型适应新欺诈模式
模型已经学会了识别欺诈类型A、B、C。现在出现了新的欺诈类型D，我们只有D的数据，希望模型在学会D的同时，不要忘记如何识别A、B、C。
技术路径（EWC）：
EWC通过计算旧任务参数的重要性（Fisher信息矩阵），在学习新任务时，对重要的参数施加惩罚，阻止其发生大幅变化，从而保护旧知识。
简化代码示例（EWC）
python
复制
下载
class EWCLearner(nn.Module):
def __init__(self, model, fisher_matrix=None, optimal_params=None):
super().__init__()
self.model = model
self.fisher_matrix = fisher_matrix # 存储旧任务参数的重要性
self.optimal_params = optimal_params # 存储旧任务上的最优参数
def calculate_fisher(self, dataset, num_samples=1000):
"""在旧任务上计算Fisher信息矩阵"""
self.model.eval()
fisher_dict = {}
opt_params_dict = {}
# 1. 保存旧任务的最优参数
for name, param in self.model.named_parameters():
opt_params_dict[name] = param.data.clone()
# 2. 计算Fisher信息（对梯度的平方求期望）
for name, param in self.model.named_parameters():
fisher_dict[name] = torch.zeros_like(param.data)
# 采样一批数据来计算
for i, (data, target) in enumerate(dataset):
if i >= num_samples:
break
self.model.zero_grad()
output = self.model(data)
loss = F.nll_loss(output, target) # 假设是分类任务
loss.backward()
for name, param in self.model.named_parameters():
if param.grad is not None:
fisher_dict[name] += param.grad.data ** 2 / num_samples # 平方的均值
self.fisher_matrix = fisher_dict
self.optimal_params = opt_params_dict
def ewc_loss(self, current_params, importance=1000):
"""计算EWC惩罚项"""
if self.fisher_matrix is None or self.optimal_params is None:
return 0 # 如果是第一个任务，没有旧任务，惩罚为0
loss = 0
for name, param in current_params.named_parameters():
# 对于每个参数，计算它与旧任务最优值的差，并用Fisher信息加权
fisher = self.fisher_matrix[name]
opt_param = self.optimal_params[name]
loss += (fisher * (param - opt_param) ** 2).sum()
return importance * loss
def training_step(self, data, target, optimizer):
# 新任务的标准损失
output = self.model(data)
standard_loss = F.cross_entropy(output, target)
# EWC损失，防止重要参数变化太大
ewc_penalty = self.ewc_loss(self.model, importance=1000)
# 总损失 = 标准损失 + EWC惩罚项
total_loss = standard_loss + ewc_penalty
optimizer.zero_grad()
total_loss.backward()
optimizer.step()
return total_loss
# 使用流程：
# 任务1：学习欺诈类型A, B, C
model = MyModel()
optimizer = Adam(model.parameters())
# ... 正常训练任务1 ...
task1_trainer = EWCLearner(model)
# 任务1训练结束后，计算Fisher信息
task1_trainer.calculate_fisher(task1_dataloader)
# 任务2：学习新欺诈类型D，同时不忘A, B, C
# 注意：此时我们只有D的数据 (task2_dataloader)
for epoch in range(epochs):
for data, target in task2_dataloader:
loss = task1_trainer.training_step(data, target, optimizer) # 这里训练会用到EWC惩罚
总结
| 技术 | 核心思想 | 解决痛点 | 典型方法 |
|---|---|---|---|
| 自监督学习 | 从无标注数据中自创监督信号 | 减少对大量标注数据的依赖 | 对比学习（SimCLR, MoCo） |
| 小样本学习 | 学会“如何学习”，快速适应 | 用极少数样本学习新类别 | 原型网络、关系网络 |
| 持续学习 | 控制重要参数变化，保护旧知识 | 模型终身学习，避免灾难性遗忘 | EWC, 回放缓冲区 |
这些技术通常不是孤立的，而是可以结合使用。例如，可以先使用SSL进行无监督预训练，然后用小样本学习进行快速适配，最后通过持续学习让模型不断进化。代码示例展示了核心逻辑，实际工业应用需要根据具体数据和任务进行大量调整和优化。
扫一扫
655
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
