【电力系统】基于粒子群优化算法的面向综合能源园区的三方市场主体非合作交易方法附Matlab代码-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_dingdang/article/details/146366808

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

随着能源结构的日益复杂和对能源利用效率的日益重视，综合能源园区（Integrated Energy Park, IEP）作为一种集成多种能源形式、提供综合能源服务的区域能源系统，正受到广泛关注。然而，在传统模式下，园区内的各能源主体往往缺乏灵活性和市场参与度，导致资源配置效率低下。为了促进能源资源的优化配置，构建灵活、高效、开放的能源市场，探索基于市场机制的园区能源管理方案势在必行。本文将深入探讨基于粒子群优化（Particle Swarm Optimization, PSO）算法的面向综合能源园区的三方市场主体非合作交易方法，旨在为园区能源交易提供一种更具效率和公平性的解决方案。

一、综合能源园区及其市场化交易的必要性

综合能源园区并非简单的能源集成，而是通过多能互补、协调优化，实现能源供应的多样化、能源利用的高效化和环境影响的最小化。一个典型的IEP可能包含多种能源形式，如电力、热力、燃气、可再生能源等，并由多种市场主体参与，例如：

**能源供应商：**负责能源的生产和供应，包括电网公司、天然气公司、可再生能源发电商等。
**园区运营商：**负责园区的整体运营管理，包括能源的调度、监控、交易等。
**能源用户：**园区内的各类用能单位，如工业企业、商业建筑、居民用户等。

传统上，园区内的能源供应往往采用计划分配或双边协议的方式，缺乏市场竞争机制，导致以下问题：

**资源配置效率低下：**无法根据实时供需情况动态调整能源分配，造成能源浪费。
**市场主体积极性不高：**缺乏参与市场交易的动力，无法有效利用自身资源优化能源成本。
**价格机制僵化：**无法反映能源的真实价值和供需关系，不利于能源结构的优化调整。

因此，引入市场机制，构建三方市场主体参与的能源交易平台，对于提高园区能源利用效率，促进能源结构的优化升级至关重要。

二、三方市场主体非合作交易机制

本文探讨的三方市场主体非合作交易机制，是指在综合能源园区内，能源供应商、园区运营商和能源用户三方，在遵循市场规则的前提下，通过自主报价、竞价博弈等方式，达成能源交易的模式。其核心特点在于：

**市场化定价：**能源价格由市场供需关系决定，反映能源的真实价值和供需状况。
**自主交易：**各方主体拥有自主选择交易对象和交易量的权利，根据自身需求和报价策略进行决策。
**非合作博弈：**各方主体在追求自身利益最大化的前提下，进行策略性的报价和交易，彼此之间不存在事先约定的合作关系。

这种非合作交易机制能够有效激发各方主体的市场活力，促进能源资源的优化配置，降低能源成本，提高能源利用效率。

三、基于粒子群优化算法的交易策略

为了实现三方市场主体在非合作交易中的利益最大化，需要建立合理的交易模型，并采用有效的算法进行求解。本文选择粒子群优化算法（PSO）作为求解交易策略的工具。PSO是一种基于群体智能的优化算法，其灵感来源于鸟群觅食行为。在PSO算法中，每个粒子代表一个潜在的解决方案，通过不断迭代更新自身位置和速度，最终收敛到最优解。

具体而言，对于每一个市场主体，我们可以将其报价策略视为一个粒子，其位置向量代表报价的具体数值。粒子的速度向量代表报价调整的方向和幅度。通过定义适当的适应度函数，例如能源供应商的利润最大化、园区运营商的运营成本最小化、能源用户的用能成本最小化，我们可以利用PSO算法搜索最优的报价策略。

PSO算法的应用流程如下：