【图像去噪】基于中值滤波、均值滤波和非局部均值滤波NLM图像去噪算法研究附Matlab代码

 ✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，求助可私信。

🔥 内容介绍

图像去噪是图像处理领域中的一个重要课题，其目标是从受噪声污染的图像中恢复出原始图像的清晰细节。噪声的存在会严重影响图像的质量，降低后续图像处理和分析的精度。本文将对三种常用的图像去噪算法——中值滤波、均值滤波和非局部均值滤波(Non-Local Means, NLM)进行深入研究，比较分析其性能特点，并探讨其适用场景。

一、 中值滤波算法

中值滤波是一种非线性滤波方法，它基于排序统计原理。算法的核心思想是将图像中每个像素与其邻域像素进行排序，并将排序后的中间值作为该像素的去噪后值。与均值滤波相比，中值滤波能够有效地去除椒盐噪声等脉冲噪声，而对图像边缘细节的模糊程度相对较小。其优点在于计算简单，速度较快，易于实现。但是，中值滤波对高斯噪声的去除效果相对较差，且在处理纹理细节丰富的图像时容易造成细节丢失，产生块状效应。其滤波窗口大小的选择也直接影响去噪效果，过小则去噪效果不佳，过大则易造成细节模糊。因此，中值滤波更适用于处理椒盐噪声较严重的图像，或作为其他去噪算法的预处理步骤。

二、 均值滤波算法

均值滤波是一种线性滤波方法，它利用像素邻域的均值来代替中心像素的值。算法简单易懂，计算速度快，实现方便。其主要思想是利用邻域像素值的平均值来抑制噪声，降低图像的噪声强度。均值滤波对高斯噪声有一定的去除效果，但是其缺点在于会造成图像的模糊，特别是对图像边缘和细节的平滑作用明显。这是因为均值滤波在平滑噪声的同时，也模糊了图像的细节信息，降低了图像的清晰度和锐度。因此，均值滤波更适用于处理高斯噪声较轻微的图像，或者在需要优先考虑计算速度的应用场景中使用。

三、 非局部均值滤波(NLM)算法

非局部均值滤波(NLM)算法是一种基于图像块相似性的先进去噪算法。与局部滤波器不同，NLM算法利用图像中存在大量自相似结构的特性，搜索整幅图像寻找与中心像素块相似的像素块，并利用这些相似块的加权平均值来估计中心像素的值。权重系数由像素块之间的相似度决定，相似度越高，权重越大。NLM算法的显著优势在于能够有效去除高斯噪声的同时，较好地保持图像的细节和边缘信息，避免了传统均值滤波和中值滤波造成的过度平滑。

然而，NLM算法的计算复杂度较高，计算时间较长。其计算量主要体现在相似块的搜索和权重系数的计算上。为了提高算法效率，研究者们提出了许多改进算法，例如使用快速搜索算法、简化权重计算公式等。 NLM算法的参数选择，例如搜索窗口大小、相似度计算方法以及权重函数等，也会直接影响去噪效果。参数选择不当可能导致去噪效果不佳甚至出现伪影。

四、 三种算法的比较与分析

表格

算法	计算复杂度	去噪效果(高斯噪声)	去噪效果(椒盐噪声)	边缘保持	适用场景
中值滤波	低	差	好	中等	椒盐噪声
均值滤波	低	中等	差	差	轻微高斯噪声，速度优先
NLM滤波	高	好	好	好	高斯噪声，需要高质量图像

从上表可以看出，三种算法各有优缺点。中值滤波计算简单，但去噪能力有限；均值滤波计算速度快，但容易造成图像模糊；NLM滤波去噪效果好，但计算量大。选择哪种算法取决于具体的应用需求和图像特性。如果计算资源有限，且主要噪声为椒盐噪声，则中值滤波是不错的选择；如果需要快速处理，且噪声较轻微，则均值滤波更适用；如果需要高质量的去噪效果，并能承受较长的计算时间，则NLM滤波是最佳选择。

五、 结论与展望

本文对中值滤波、均值滤波和NLM滤波三种图像去噪算法进行了深入研究和比较分析。三种算法在去噪效果和计算复杂度方面各有特点，选择合适的算法需要综合考虑图像特性、噪声类型以及计算资源等因素。 未来的研究方向可以集中在以下几个方面： 改进NLM算法的效率，例如开发更有效的相似块搜索算法和权重计算方法； 结合其他图像处理技术，例如小波变换、边缘检测等，提高去噪算法的性能； 研究针对特定噪声类型和图像类型的自适应去噪算法。 只有不断改进和创新，才能更好地解决图像去噪问题，为图像处理和计算机视觉领域的发展提供有力支撑。

​⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🎁  私信完整代码和数据获取及论文数模仿真定制

擅长领域：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇