【无人机三维路径规划】基于高尔夫优化算法GOA求解复杂山地环境下无人机三维路径规划研究附matlab代码

高尔夫优化算法在复杂山地无人机路径规划中的应用

最新推荐文章于 2025-12-02 18:30:00 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-02 18:30:00 发布 · 1.5k 阅读

26 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#无人机 #算法 #matlab

无人机专栏收录该内容

285 篇文章

订阅专栏

文章探讨了高尔夫优化算法在解决无人机在复杂山地环境下的三维路径规划问题中的优势，包括全局搜索能力、快速收敛和鲁棒性。实验结果证明了其有效性，未来将优化方法以适应更多实际场景。

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，修心和技术同步精进，

代码获取、论文复现及科研仿真合作可私信。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

更多Matlab完整代码及仿真定制内容点击👇

智能优化算法神经网络预测雷达通信无线传感器电力系统

信号处理图像处理路径规划元胞自动机无人机

🔥 内容介绍

无人机技术在军事、民用和商业领域的应用越来越广泛，而无人机的路径规划是其关键技术之一。特别是在复杂的山地环境下，无人机的路径规划更是具有挑战性。为了解决这一问题，研究人员提出了基于高尔夫优化算法（GOA）的无人机三维路径规划方法。

高尔夫优化算法是一种新型的启发式优化算法，受到高尔夫球挥杆过程的启发而提出。该算法通过模拟高尔夫球在球场上的飞行过程，以寻找最优解。与传统的优化算法相比，GOA算法具有更好的全局搜索能力和更快的收敛速度，适用于解决复杂的路径规划问题。

在复杂山地环境下，无人机的路径规划需要考虑地形起伏、障碍物、风速等多种因素，因此需要一个高效的优化算法来求解。研究人员将GOA算法应用于无人机路径规划中，并进行了大量的仿真实验。实验结果表明，基于GOA算法的无人机路径规划方法能够有效地克服复杂山地环境的挑战，找到最优的飞行路径。

与传统的路径规划方法相比，基于GOA算法的无人机路径规划具有以下优势：

全局搜索能力强：GOA算法能够在整个搜索空间内寻找最优解，避免陷入局部最优解。
收敛速度快：GOA算法具有较快的收敛速度，能够在较短的时间内找到较优的解。
鲁棒性强：GOA算法对初始解的依赖性较低，能够稳定地求解复杂的路径规划问题。

综上所述，基于高尔夫优化算法GOA的无人机三维路径规划方法在复杂山地环境下具有良好的适用性和性能。未来，研究人员将进一步优化该方法，以满足更多实际应用场景的需求，推动无人机技术在山地环境中的应用和发展。

📣 部分代码

function[Best_score,Best_pos,GOA_curve]=GOA(SearchAgents,Max_iterations,lowerbound,upperbound,dimension,fitness)Best_score=inf;lowerbound=ones(1,dimension).*(lowerbound);                              % Lower limit for variablesupperbound=ones(1,dimension).*(upperbound);                              % Upper limit for variables%%for i=1:dimension    X(:,i) = lowerbound(i)+rand(SearchAgents,1).*(upperbound(i) - lowerbound(i));                          % Initial populationendfor i =1:SearchAgents    L=X(i,:);    fit(i)=fitness(L);end%%for t=1:Max_iterations    %% update the best member and worst member    [best , blocation]=min(fit);    if t==1        Xbest=X(blocation,:);                                           % Optimal location        fbest=best;                                           % The optimization objective function    elseif best<fbest        fbest=best;        Xbest=X(blocation,:);    end            %% update GOA population        for i=1:SearchAgents                %% Phase 1: Exploration        if rand <0.5            I=round(1+rand(1,1));            RAND=rand(1,1);        else            I=round(1+rand(1,dimension));            RAND=rand(1,dimension);        end                X_P1(i,:)=X(i,:)+RAND .* (Xbest-I.*X(i,:)); % Eq. (4)                        X_P1(i,:) = max(X_P1(i,:),lowerbound);X_P1(i,:) = min(X_P1(i,:),upperbound);                % update position based on Eq (5)        L=X_P1(i,:);        F_P1(i)=fitness(L);        if F_P1(i)<fit(i)            X(i,:) = X_P1(i,:);            fit(i) = F_P1(i);            if Best_score>fit(i)                Best_score=fit(i);                Best_pos=X(i,:);            end        end        %        %% END Phase 1: Exploration (global search)            end% END for i=1:SearchAgents        %%    %% Phase 2: exploitation (local search)    for i=1:SearchAgents            X_P2(i,:)= X(i,:)+ (1-2*rand(1,1)) .* ( lowerbound./t+rand(1,1).*(upperbound./t-lowerbound./t));%Eq(6)            X_P2(i,:) = max(X_P2(i,:),lowerbound./t);X_P2(i,:) = min(X_P2(i,:),upperbound./t);            X_P2(i,:) = max(X_P2(i,:),lowerbound);X_P2(i,:) = min(X_P2(i,:),upperbound);                  % update position based on Eq (7)        L=X_P2(i,:);        F_P2(i)=fitness(L);        if F_P2(i)<fit(i)            X(i,:) = X_P2(i,:);            fit(i) = F_P2(i);            if Best_score>fit(i)                Best_score=fit(i);                Best_pos=X(i,:);            end        end        %            end % END for i=1:SearchAgents        %% END Phase 2: exploitation (local search)    GOA_curve(t)=Best_score;    display(['GOA Iter= =', num2str(t), ' fit= ', num2str(Best_score)]);end% END for t=1:Max_iterationsend