【信息矩阵融合算法】【融合】【Dempster-Shafer】自动驾驶应用中环境感知的目标级融合研究附Matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

自动驾驶技术作为未来智能交通系统的核心，其安全性与可靠性在很大程度上依赖于对复杂环境的精准感知。环境感知系统通过多传感器协同工作，获取车辆周围环境信息，并在此基础上进行目标检测、跟踪与识别。然而，单个传感器往往存在局限性，易受环境噪声、遮挡以及自身性能的限制，导致感知信息的不完整性和不确定性。为克服这些挑战，信息融合技术应运而生，其中目标级融合作为一种高级融合策略，在自动驾驶环境感知中展现出巨大潜力。本文将深入探讨信息矩阵融合算法与Dempster-Shafer（D-S）证据理论在自动驾驶环境感知目标级融合中的应用，旨在提升自动驾驶系统的环境感知能力和决策可靠性。

多传感器信息融合是自动驾驶环境感知的必然趋势。激光雷达、毫米波雷达、摄像头等不同类型传感器各具优势：激光雷达提供高精度的三维几何信息；毫米波雷达穿透性强，受天气影响小；摄像头则能获取丰富的纹理和颜色信息。将这些异构传感器的数据进行有效融合，可以实现信息互补，提高环境感知的全面性和准确性。在自动驾驶领域，信息融合通常分为数据级、特征级和目标级融合。数据级融合直接对原始传感器数据进行合并，但数据量大，实时性要求高。特征级融合则提取各传感器数据的特征向量进行融合，计算量相对较小。而目标级融合则是在各传感器独立完成目标检测和识别后，对各自输出的目标信息（如位置、速度、类别、置信度等）进行整合，形成对环境的统一认知。目标级融合具有较高的抽象层次，能够有效处理传感器数据的不确定性，并降低数据传输和处理的复杂度。

信息矩阵融合算法作为一种有效的信息融合方法，能够处理多源异构信息，并以矩阵形式表示信息的关联性和重要性。在自动驾驶的目标级融合中，可以将各传感器检测到的目标信息构建成信息矩阵，矩阵中的元素可以表示不同传感器对同一目标的观测值、置信度或两者之间的关系。通过定义合适的融合规则，信息矩阵融合算法能够综合考虑各传感器信息的权重和可靠性，从而得到更准确、更鲁棒的目标状态估计。例如，可以构建一个目标-传感器矩阵，其中行代表不同的目标，列代表不同的传感器。矩阵中的元素可以是一个置信度分数，表示某个传感器对某个目标的检测可信度。通过矩阵运算，可以实现对多个传感器对同一目标的观测进行加权平均，或者通过更复杂的决策逻辑来确定最终的目标状态。信息矩阵融合的优势在于其结构清晰，易于实现，并且能够灵活地适应不同传感器的特点和融合需求。

Dempster-Shafer 证据理论（D-S理论）为处理不确定性和不完全信息提供了一个强大的数学框架。与传统的概率论不同，D-S理论允许将置信度分配给命题的子集，而非仅仅是单个命题，这使其在处理模糊和不确定信息方面更具优势。在自动驾驶的目标级融合中，每个传感器对环境中的目标检测结果可以被视为一个证据源，D-S理论可以用来融合这些不确定性信息，从而得出更可靠的目标识别和分类结果。具体而言，每个传感器对一个目标类别的识别结果可以表示为一个基本置信分配（Basic Belief Assignment, BBA），该BBA将0到1之间的置信度分配给可能的目标类别集合。例如，一个摄像头可能以0.7的置信度认为目标是“行人”，以0.2的置信度认为目标是“自行车”，而0.1的置信度则分配给“未知”集合。D-S理论通过Dempster组合规则将来自不同传感器的BBA进行融合，从而更新对目标类别的整体置信度。融合后的BBA能够更全面地反映所有证据源的综合判断，并有效降低单一传感器误判带来的风险。D-S理论的优势在于其能够量化不确定性，区分“不知道”和“不可能”，并且其组合规则能够有效地处理冲突信息，在一定程度上提高了融合结果的鲁棒性。

将信息矩阵融合算法与D-S证据理论相结合，可以构建一个更为完善的自动驾驶环境感知目标级融合系统。在这样的框架下，首先，各传感器独立地进行目标检测和分类，并为每个检测到的目标生成一个D-S基本置信分配（BBA），表示该传感器对目标类别的置信度。同时，可以构建一个信息矩阵，记录不同传感器对同一目标的观测信息，例如目标的位置、速度等。然后，利用信息矩阵融合算法对不同传感器在目标空间信息上的差异进行协调，例如通过加权平均或更复杂的几何融合算法来得到目标更精确的空间位置。接着，将经过空间信息融合后的目标与各传感器生成的BBA进行关联，并利用D-S组合规则对这些BBA进行融合，从而得到对目标类别更可靠的判断。这种结合方式既利用了信息矩阵融合算法在处理多源空间信息上的优势，又发挥了D-S理论在处理不确定性和不完全信息方面的特长，从而在提升目标定位精度的同时，也提高了目标识别的准确性和鲁棒性。

然而，在实际应用中，信息矩阵融合算法与D-S证据理论也面临一些挑战。例如，D-S理论的组合规则在处理高度冲突的证据时可能会产生反直觉的结果，需要引入一些改进的组合规则或冲突处理机制。此外，如何合理地构建信息矩阵，并确定矩阵中元素的权重和融合规则，以及如何有效地生成和更新D-S理论中的基本置信分配，都是需要深入研究的问题。传感器的实时性、数据同步以及计算资源的限制也是实际部署中需要考虑的关键因素。未来的研究方向可以包括：开发更加智能化的权重分配策略，考虑传感器自身的可靠性、历史表现以及当前环境条件；探索D-S理论与其他不确定性推理方法（如模糊逻辑、贝叶斯网络）的结合，以进一步增强融合系统的适应性和鲁棒性；以及研究基于深度学习的信息融合方法，利用神经网络的强大特征提取和模式识别能力来优化目标级融合的效果。

信息矩阵融合算法和Dempster-Shafer证据理论为自动驾驶环境感知的目标级融合提供了有力的技术支撑。通过将异构传感器的信息进行有效整合，并处理其中的不确定性，可以显著提升自动驾驶系统对复杂环境的感知能力，从而为安全可靠的自动驾驶提供坚实基础。随着自动驾驶技术的不断发展和完善，信息融合技术也将持续演进，以应对日益复杂的环境感知需求。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 吴与同.多摄像头环境中目标跟踪算法研究及应用[D].电子科技大学[2025-10-01].DOI:CNKI:CDMD:2.1013.334183.

[2] 杨文然.随机排列集中融合规则的矩阵实现及优化[D].电子科技大学[2025-10-01].

[3] 邓鑫洋,邓勇,章雅娟,等.一种信度马尔科夫模型及应用[J].自动化学报, 2012, 38(4):666-672.DOI:10.3724/SP.J.1004.2012.00666.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇