【故障识别与诊断】基于EEMD-MPE-KPCA-BILSTM(集合经验模态分解-多尺度排列嫡-核主元分析-双向长短期记忆网络)用于故障识别与诊断研究附Matlab代码-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_daizuo/article/details/149633331

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在工业设备运行过程中，及时准确地进行故障识别与诊断，对于保障设备安全稳定运行、降低维修成本、提高生产效率具有至关重要的意义。然而，工业设备的故障信号往往具有非线性、非平稳性，且包含大量噪声，传统的故障诊断方法难以精准捕捉故障特征。而基于 EEMD-MPE-KPCA-BiLSTM 的故障识别与诊断方法，通过多步骤的特征处理与深度建模，为复杂场景下的故障诊断提供了高效解决方案。

相关算法基础

EEMD 算法

EEMD（集合经验模态分解）是在 EMD（经验模态分解）基础上发展而来的信号分解方法。EMD 通过将复杂信号分解为一系列具有不同特征尺度的本征模态函数（IMF），实现对非线性、非平稳信号的处理，但存在模态混叠问题。

EEMD 通过在原始信号中加入白噪声，利用噪声的统计特性抑制模态混叠，经过多次分解后取平均值，得到更稳定的 IMF 分量。在故障诊断中，设备的振动、温度等故障信号通常包含多种频率成分，EEMD 能将这些混合信号分解为不同频率的 IMF，每个 IMF 对应特定的故障特征或噪声成分，为后续的特征提取奠定基础。例如，电机轴承故障的振动信号中，包含轴承外圈、内圈、滚动体等不同部位故障的特征频率，EEMD 可将这些特征频率分离到不同的 IMF 中。

MPE 算法

MPE（多尺度排列熵）是一种用于衡量时间序列复杂性的指标，它在排列熵的基础上引入多尺度分析，能够从不同时间尺度上刻画信号的不规则性和随机性。

排列熵通过将时间序列映射为符号序列，计算序列的排列模式概率分布，反映序列的有序程度，值越小说明序列越有规律。而 MPE 通过对原始信号进行粗粒化处理，在多个尺度下计算排列熵，能更全面地捕捉信号在不同时间尺度上的特征。在故障诊断中，设备正常运行时信号的 MPE 值通常较为稳定，而发生故障时，信号的复杂性会发生变化，MPE 能敏感地捕捉到这种变化，为故障特征的区分提供量化依据。例如，齿轮故障时，振动信号在不同尺度下的排列熵会出现明显异常。

KPCA 算法

KPCA（核主元分析）是 PCA（主元分析）的非线性扩展，它通过核函数将高维非线性数据映射到高维特征空间，再在该空间中进行 PCA 降维，从而提取数据的非线性特征。

传统的 PCA 适用于线性数据，难以处理故障诊断中复杂的非线性特征。KPCA 则能有效挖掘数据中的非线性关系，在保留关键特征信息的同时，降低数据维度，减少冗余信息，提高后续模型的训练效率和诊断精度。在故障诊断中，经过 MPE 处理后得到的多尺度特征往往维度较高，且存在非线性关联，KPCA 可对这些特征进行降维，筛选出最能区分不同故障类型的核心特征。

BiLSTM 算法

BiLSTM（双向长短期记忆网络）由正向和反向 LSTM 组成，能同时利用序列的过去和未来信息，有效捕捉时间序列的双向依赖关系。LSTM 通过门控机制解决了传统 RNN 的梯度消失问题，适合处理长序列数据。

在故障诊断中，设备的故障信号具有明显的时序特性，不同时刻的信号之间存在关联。BiLSTM 能对经过特征提取和降维后的时序特征进行深度建模，不仅关注历史故障特征的演变，还能结合后续信号的变化趋势，更全面地识别故障模式。例如，在旋转机械故障诊断中，故障的发展是一个渐进过程，BiLSTM 可通过分析不同时刻的特征序列，判断故障的类型和严重程度。

四者结合的优势

将 EEMD、MPE、KPCA 和 BiLSTM 结合应用于故障识别与诊断，形成了 “信号分解 - 特征量化 - 降维优化 - 时序建模” 的完整流程，能充分发挥各自优势，显著提升诊断性能。

EEMD 负责对原始故障信号进行分解，分离出不同频率的 IMF 分量，消除模态混叠，为后续特征提取提供纯净的信号基础；MPE 则在多尺度下对每个 IMF 分量进行复杂性量化，将信号的时域特征转化为可量化的熵值特征，捕捉故障引起的信号不规则性变化；KPCA 对高维的 MPE 特征进行非线性降维，剔除冗余信息，保留关键特征，降低后续模型的计算复杂度；BiLSTM 最终对降维后的时序特征进行深度建模，利用双向时序依赖捕捉故障特征的动态演变，实现故障的精准识别与分类。

例如，在变压器故障诊断中，EEMD 分解变压器油中溶解气体的浓度信号，得到不同故障类型对应的 IMF 分量；MPE 计算各 IMF 的多尺度排列熵，量化不同故障状态下的信号复杂性差异；KPCA 对熵值特征降维，筛选出最具区分度的特征；BiLSTM 通过学习这些特征的时序变化，准确识别变压器的绝缘老化、局部放电等故障类型。

基于 EEMD-MPE-KPCA-BiLSTM 的故障识别与诊断研究步骤

数据收集与预处理

收集设备在不同运行状态（正常、不同类型故障）下的监测数据，如振动信号、温度信号、电流信号、压力信号等，数据来源可包括传感器实时采集、设备历史运行记录等。

预处理步骤包括：对原始信号进行去噪处理（如小波阈值去噪），减少环境干扰；对信号进行分段截取，根据设备运行周期或故障特征时间尺度，将长信号划分为等长的样本片段；标记每个样本对应的故障类型（如正常、轴承故障、齿轮故障等），构建带标签的数据集。

特征提取与优化

EEMD 分解：对预处理后的每个样本信号进行 EEMD 分解，设置合适的参数（如噪声幅值、分解次数），得到多个 IMF 分量和一个残余分量。根据故障特征频率，筛选出包含主要故障信息的 IMF 分量，剔除噪声主导的分量。

MPE 计算：对筛选后的每个 IMF 分量，选择合适的时间尺度（如 1-20），计算多尺度排列熵，得到每个 IMF 在不同尺度下的熵值，形成高维的 MPE 特征矩阵。

KPCA 降维：将 MPE 特征矩阵作为输入，选择合适的核函数（如高斯核）和核参数，通过 KPCA 将高维特征映射到低维特征空间，保留累计贡献率较高（如 95% 以上）的主成分，得到优化后的低维特征向量。

模型构建与训练

模型构建采用 BiLSTM 分类模型：将 KPCA 降维后的低维特征向量按时间顺序输入 BiLSTM 网络，设置合适的网络参数（如隐藏层单元数、层数、学习率、批处理大小等）。BiLSTM 的正向层学习特征的历史演变规律，反向层学习特征的未来变化趋势，最后通过全连接层和 softmax 激活函数输出故障类型的概率分布。

训练过程中，将数据集划分为训练集、验证集和测试集（如 7:1:2）。使用训练集对模型进行训练，采用交叉熵损失函数和 Adam 优化器，通过验证集监控模型性能，调整网络参数以防止过拟合。当验证集的分类准确率不再显著提升时，停止训练，保存最优模型。

模型评估与优化

采用多种评估指标对模型的故障诊断性能进行评估，包括准确率、精确率、召回率、F1 分数、混淆矩阵等。将所提模型与其他故障诊断方法（如 EEMD-LSTM、MPE-SVM 等）进行对比，验证其优越性。

针对模型存在的不足进行优化：若某些故障类型的识别准确率较低，可增加该类故障样本的数量（如数据增强）或调整 EEMD 的分解参数，增强该类故障的特征提取效果；若模型训练效率低，可进一步优化 KPCA 的降维参数，减少特征维度；若存在过拟合，可增加正则化项（如 L2 正则化）或减少 BiLSTM 的隐藏层单元数。

应用场景与未来展望

应用场景

该方法在多个工业领域的故障识别与诊断中具有广泛应用前景：