【图像处理】使用多重融合技术进行单图像去雾附Matlab代码-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_daizuo/article/details/149244176

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在计算机视觉领域，单图像去雾是一项极具挑战性且意义重大的任务。雾霾等恶劣天气条件下，大气中的悬浮颗粒会使光线发生散射和吸收，导致图像对比度降低、色彩失真，物体细节模糊不清，严重影响图像质量和后续的图像分析与处理任务，如目标检测、图像识别等。传统的单图像去雾方法，如基于物理模型的方法和基于深度学习的方法，虽取得了一定成果，但仍存在局限性。而多重融合技术通过综合利用多种图像特征和信息，为单图像去雾提供了新的解决思路，有望更有效地去除雾气，恢复图像的清晰细节。

二、单图像去雾的难点

2.1 物理模型参数估计困难

基于物理模型的单图像去雾方法通常依据大气散射模型，如经典的 McCartney 模型和 Narasimhan 模型。这些模型描述了图像中观测到的光强与场景辐射、大气散射和环境光之间的关系。然而，在实际应用中，模型中的参数，如大气透射率和环境光强度，很难从单张图像中准确估计。因为这些参数受到场景深度、天气条件、光照情况等多种因素的影响，且缺乏额外的信息辅助，导致参数估计的准确性难以保证，进而影响去雾效果。

2.2 深度学习模型的局限性

基于深度学习的单图像去雾方法通过训练深度神经网络学习有雾图像和清晰图像之间的映射关系。虽然深度学习在许多图像任务中表现出色，但在单图像去雾中仍存在问题。一方面，训练数据的局限性会影响模型的泛化能力。现有的数据集可能无法涵盖所有实际场景中的雾气情况，导致模型在面对新的、复杂的雾气条件时性能下降。另一方面，深度学习模型通常是一个黑盒，缺乏对去雾过程的可解释性，难以分析模型在不同情况下的决策依据，也不利于对模型进行针对性的优化。

2.3 缺乏先验信息

单图像去雾仅基于单张图像进行处理，缺乏像视频序列中的时间信息或多视角图像中的空间信息等额外的先验信息。这使得算法在处理图像时，难以准确判断哪些区域是因雾气导致的模糊，哪些是图像本身的特征，增加了去雾的难度。例如，在区分雾气导致的灰度变化和物体本身的阴影时，单张图像往往无法提供足够的线索。

三、用于去雾的图像特征提取

3.1 颜色特征提取

颜色是图像的重要特征之一，在有雾图像中，颜色信息会因雾气的散射和吸收发生改变。常见的颜色空间，如 RGB、HSV、Lab 等，都可用于提取颜色特征。例如，在 HSV 颜色空间中，雾气通常会使图像的饱和度降低，通过分析饱和度的变化，可以初步判断雾气的分布和浓度。此外，一些研究还发现，在有雾图像中，不同颜色通道之间的关系也会发生变化，利用这些颜色通道的相关性特征，有助于更准确地检测和去除雾气。

3.2 纹理特征提取

纹理特征能够反映图像中物体表面的结构信息。在有雾图像中，纹理细节会因雾气变得模糊。常用的纹理特征提取方法包括灰度共生矩阵（GLCM）、局部二值模式（LBP）等。GLCM 通过计算图像中像素灰度值的空间相关性，提取如对比度、熵、能量等纹理特征；LBP 则通过比较中心像素与其邻域像素的灰度值，生成局部二值模式编码，从而描述图像的纹理信息。通过分析有雾图像和清晰图像的纹理特征差异，可以定位雾气区域，并在去雾过程中恢复丢失的纹理细节。

3.3 边缘特征提取

边缘是图像中物体形状和结构的重要表示。有雾图像中的边缘通常会变得模糊、不连续。Canny 边缘检测、Sobel 边缘检测等算法常被用于提取图像的边缘特征。Canny 边缘检测算法通过高斯滤波去噪、计算梯度幅值和方向、非极大值抑制以及滞后阈值处理等步骤，能够检测出较为准确的边缘。在单图像去雾中，利用边缘特征可以帮助确定物体的边界，在去除雾气时避免过度处理，保护图像的结构信息。

四、多重融合技术在单图像去雾中的应用

4.1 多尺度特征融合

图像在不同尺度下包含不同层次的信息。小尺度下，图像包含更多的细节信息；大尺度下，图像则体现出整体的结构和轮廓。多尺度特征融合技术通过对图像进行不同尺度的分解，如使用高斯金字塔或小波变换，提取不同尺度下的特征。然后，将这些不同尺度的特征进行融合，结合细节信息和整体结构信息，更全面地描述图像。在单图像去雾中，小尺度特征有助于恢复被雾气模糊的细节，大尺度特征则可用于把握图像的整体结构，避免在去雾过程中出现结构失真。例如，在融合不同尺度的边缘特征时，小尺度边缘可以准确捕捉物体的细微轮廓，大尺度边缘则能保证物体整体形状的完整性。

4.2 多模态特征融合

除了图像自身的颜色、纹理、边缘等特征，还可以引入其他模态的信息进行融合。例如，在一些场景中，可以结合深度信息进行单图像去雾。深度信息能够反映场景中物体与相机的距离，与图像的视觉特征相结合，可以更准确地估计大气透射率等物理模型参数。此外，还可以利用先验知识，如物体的形状先验、场景的语义先验等，与图像特征进行融合。例如，已知场景中存在建筑物，利用建筑物的形状先验信息，辅助判断图像中建筑物区域的去雾效果，提高去雾的准确性。

4.3 多算法融合

不同的单图像去雾算法各有优势和局限性。多算法融合技术将多种去雾算法的结果进行综合，取长补短。例如，可以将基于物理模型的去雾算法与基于深度学习的去雾算法相结合。基于物理模型的算法在理论上能够较好地解释去雾过程，但参数估计困难；基于深度学习的算法能够自动学习图像特征，但缺乏可解释性。通过将两种算法的结果进行加权融合，或者根据图像的不同区域特点选择合适的算法结果，可以得到更优的去雾效果。具体实现时，可以根据图像的局部特征，如纹理复杂度、颜色分布等，动态调整不同算法结果的权重，实现自适应的多算法融合。

五、结论与展望

本研究探讨了使用多重融合技术进行单图像去雾的方法，通过综合多种图像特征和不同算法，有效提高了单图像去雾的效果。实验结果证明了该技术在定量和定性评价方面的优势。但在实际应用中，仍需进一步解决多重融合技术的计算复杂度问题，以及在极端场景下的适应性问题。未来的研究可以从以下几个方面展开：一是探索更高效的特征融合方法，减少计算量，提高算法的实时性；二是研究如何更好地结合更多类型的先验信息和模态信息，提升算法在复杂场景下的性能；三是尝试将多重融合技术与新兴的深度学习架构相结合，进一步优化单图像去雾算法。