通过动态规划优化插电式混合动力电动汽车 (PHEV) 能源管理附Matlab、Simulink代码

最新推荐文章于 2025-06-25 18:05:53 发布

Matlab前程算法屋

最新推荐文章于 2025-06-25 18:05:53 发布

阅读量156

点赞数 4

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：动态规划 matlab 代理模式

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/matlab_daizuo/article/details/148894825

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

随着全球对可持续交通的日益关注，插电式混合动力电动汽车 (PHEV) 作为一种重要的过渡技术，其能源管理策略的优化显得尤为关键。本文深入探讨了如何利用动态规划 (DP) 这一强大的优化算法，以最小化PHEV在给定行驶循环中的燃油消耗和电能消耗，从而提升车辆的整体能源效率和经济性。论文首先概述了PHEV的运行模式和能源管理挑战，接着详细阐述了动态规划在PHEV能源管理中的应用原理、建模方法以及状态变量、控制变量和成本函数的设定。通过分析不同工况下的仿真结果，验证了动态规划在实现全局最优能源分配方面的有效性，并与传统启发式控制策略进行了比较。研究表明，动态规划能够显著降低PHEV的运行成本和排放，为未来PHEV能源管理系统的设计和开发提供了理论基础和技术指导。

关键词： 插电式混合动力电动汽车；能源管理；动态规划；优化；燃油经济性；排放

1. 引言

在应对气候变化和能源危机的全球背景下，新能源汽车产业正迎来前所未有的发展机遇。其中，插电式混合动力电动汽车 (PHEV) 因其结合了传统内燃机汽车的续航能力和纯电动汽车的零排放优势，成为当前汽车市场的重要组成部分。PHEV通过车载电池存储电能，并可通过外部电源充电，使得车辆在纯电模式下短途行驶，而在电池电量不足时，内燃机则介入提供动力或为电池充电，从而有效缓解了里程焦虑。然而，PHEV的复杂动力总成系统也带来了独特的能源管理挑战。如何高效地协调内燃机、电动机和电池之间的能量流动，以实现燃油经济性、电能消耗、排放以及驾驶性能等多重目标的平衡，是PHEV技术发展中的核心问题。

传统的PHEV能源管理策略多采用基于规则或启发式的控制方法，这些方法虽然实现简单，但通常难以达到全局最优。随着车载计算能力的提升以及先进控制理论的成熟，更复杂的优化算法，如动态规划 (Dynamic Programming, DP)，被引入到PHEV能源管理领域，以期找到全局最优的能源分配策略。动态规划作为一种数学优化方法，能够解决多阶段决策问题，尤其适用于PHEV这类具有时变特性的系统。

本文旨在系统地探讨动态规划在PHEV能源管理中的应用。首先，将简要介绍PHEV的基本架构和运行模式，并分析其能源管理面临的挑战。其次，详细阐述动态规划的原理，并将其应用于PHEV能源管理系统的建模。重点讨论状态变量、控制变量、成本函数的选择以及状态离散化和网格构建等关键技术。接着，将展示通过动态规划获得的优化结果，并与常见的启发式策略进行对比，以凸显动态规划在提升PHEV能源效率方面的优势。最后，对全文进行总结，并展望动态规划在PHEV能源管理领域的未来发展方向。

2. 插电式混合动力电动汽车 (PHEV) 及其能源管理挑战

2.1 PHEV的基本架构与运行模式

PHEV通常由内燃机、电动机、电池组、发电机以及传动系统等主要部件构成。根据动力耦合方式的不同，PHEV可分为串联式、并联式和混联式。

串联式PHEV：
内燃机只负责发电，不直接驱动车轮；电动机负责驱动车轮。
并联式PHEV：
内燃机和电动机均可独立或协同驱动车轮。
混联式PHEV：
结合了串联和并联的优点，通过行星齿轮等复杂机构实现内燃机和电动机的灵活耦合。

PHEV的运行模式通常包括：

纯电动模式 (EV Mode)：
车辆仅由电动机驱动，适用于短途通勤和城市交通。
混合动力模式 (HEV Mode)：
内燃机和电动机协同工作，适用于长途行驶或高速行驶，电池电量通常维持在一定范围内。
充电保持模式 (Charge Sustaining, CS)：
车辆在内燃机驱动的同时为电池充电，或保持电池电量在目标SOC（荷电状态）范围内。
充电消耗模式 (Charge Depleting, CD)：
车辆优先使用电池电量，直至电量降至预设阈值。

2.2 能源管理面临的挑战

PHEV的能源管理目标是在满足驾驶性能要求的前提下，最小化燃油消耗、电能消耗以及污染物排放。然而，实现这一目标面临诸多挑战：

多能源源的协调：
内燃机和电池/电机各有其高效工作区域，如何动态地分配功率输出，使其始终工作在最优效率点附近。
电池SOC管理：
电池SOC的波动直接影响PHEV的纯电续航里程和电池寿命。合理的SOC管理策略至关重要。
行驶工况的复杂性：
实际驾驶中，车辆的行驶速度、加速度、坡度等工况瞬息万变，对能源管理策略的实时响应能力提出高要求。
多目标优化：
燃油经济性、排放、动力性、电池寿命等多个目标之间可能存在冲突，需要进行权衡和折衷。
预测信息的不确定性：
道路信息、交通状况、驾驶员行为等外部因素具有不确定性，难以精确预测，这给基于预测的优化带来了挑战。

3. 动态规划在PHEV能源管理中的应用

动态规划 (DP) 是一种解决多阶段决策过程最优化的方法。其核心思想是将一个复杂的问题分解为一系列相互关联的子问题，通过求解每个子问题的最优解来逐步构建整个问题的最优解。DP的优势在于其能够保证在已知所有系统信息（如完整行驶循环）的情况下，找到全局最优解。

3.1 DP在PHEV能源管理中的原理

将PHEV的行驶过程视为一个离散的时间序列，每个时间步长为一个决策阶段。在每个阶段，能源管理系统需要根据当前的状态（如电池SOC、车速、发动机转速等），选择最优的控制动作（如发动机启停、功率分配、档位选择等），以最小化总的成本函数。贝尔曼最优性原理是动态规划的基础，它指出：一个最优策略的子策略，对于初始状态以及第一个决策而言，也必定是最优的。

3.2 系统建模

为了应用动态规划，首先需要对PHEV的动力学和能量流动进行建模。

3.3 状态变量、控制变量与成本函数

状态变量 (State Variables)： 反映系统在某个时刻的内部状态，是决策的基础。在PHEV能源管理中，最核心的状态变量通常是：
- 电池荷电状态 (SOC)：
  决定了电池可供使用的电量。
- 车速 (v)：
  反映了当前行驶工况。
- （可选）发动机转速/档位：
  在某些PHEV构型中，可能需要将其作为状态变量。
控制变量 (Control Variables)： 能源管理系统在每个时间步长可以做出的决策。常见控制变量包括：

成本函数 (Cost Function)： 衡量每个决策阶段的“好坏”，动态规划的目标是最小化总的成本。在PHEV能源管理中，成本函数通常包括：

燃油消耗成本：
直接与发动机的燃油消耗率相关。
电能消耗成本：
将电能消耗折算为等效燃油消耗或货币成本。这通常需要定义一个等效系数 (Equivalent Factor, EF)，将电能的价值转换为燃油的价值。
排放成本：
将CO2、NOx等排放量转化为成本。
（可选）电池寿命衰减成本：
鼓励平稳充放电，避免大电流充放电对电池寿命的影响。

总成本函数可以表示为

3.4 DP算法步骤

4. 仿真结果与分析

为了验证动态规划在PHEV能源管理中的有效性，通常会进行离线仿真。

4.1 仿真设置

车辆模型：
选择典型的PHEV参数，包括发动机、电机、电池等部件的性能曲线。
行驶循环：
采用标准的驾驶循环（如WLTC、NEDC、FTP-75等）或实际行驶数据，作为DP算法的输入。DP需要预知整个行驶循环的信息。
等效系数 (EF)：
合理设定电能与燃油之间的等效关系，对结果有显著影响。通常通过电池的全生命周期成本、电网碳排放等因素综合确定。
离散化粒度：
状态变量和控制变量的离散化粒度越大，计算量越大，但精度越高。需要在计算资源和精度之间进行权衡。

4.2 结果分析

通过DP优化，可以得到在给定行驶循环下的PHEV最优能源分配策略。典型的结果分析包括：

燃油消耗和电能消耗：
对比DP优化前后的燃油消耗和电能消耗，通常DP能显著降低总能源消耗。
SOC轨迹：
DP会生成一个最优的电池SOC轨迹。在CD模式下，SOC会逐渐下降；在CS模式下，SOC会维持在目标范围内，但在优化过程中可能出现小幅波动以平抑发动机或电机的工作点。
发动机工作点分布：
优化后的发动机工作点会更多地集中在高效区，避免在低效区运行。
模式切换：
DP会根据最优策略频繁地进行纯电、混动、充电等模式之间的切换，以最大化系统效率。

4.3 与其他策略的对比

将DP的优化结果与常用的启发式或基于规则的控制策略（如恒温策略 (Thermostat Strategy, TS)、电量维持策略 (Charge Sustaining, CS) 等）进行对比。通常，DP能实现：

更高的燃油经济性：
由于DP能够预知未来工况并进行全局优化，因此在总燃油消耗上通常优于实时性策略。
更低的排放：
通过更高效的能源利用，可以间接降低污染物排放。
更平稳的SOC管理：
在保证经济性的前提下，DP也能更好地管理电池SOC，避免过充或过放。

5. 结论与展望

本文详细阐述了动态规划在插电式混合动力电动汽车能源管理中的应用。通过对PHEV系统进行建模，并合理定义状态变量、控制变量和成本函数，动态规划能够有效地找到在给定行驶循环下的全局最优能源分配策略，从而显著提升PHEV的燃油经济性和能源利用效率。仿真结果表明，相比于传统的启发式策略，动态规划在降低燃油消耗和优化系统运行方面具有显著优势。

尽管动态规划能够获得全局最优解，但其“离线”计算的特点限制了其在实际车辆上的直接应用。未来研究方向包括：

实时性改进：
结合预测控制 (Model Predictive Control, MPC) 技术，将动态规划的优化思想融入到在线控制中。MPC利用短时预测信息，在每个时间步长进行滚动优化，可以兼顾优化性能和实时性。
不确定性处理：
考虑行驶工况预测的不确定性，引入随机动态规划或鲁棒优化方法，以提高能源管理策略的鲁棒性。
多目标优化：
进一步考虑电池寿命衰减、驾驶平顺性、NVH（噪声、振动、声振粗糙度）等多个性能指标，构建多目标优化框架。
与机器学习结合：
利用机器学习方法对驾驶员行为、道路交通状况进行学习和预测，为动态规划或MPC提供更准确的输入。
硬件在环仿真与实车验证：
将优化的策略部署到硬件在环仿真平台或实际车辆上进行验证，以评估其在真实环境下的性能。