14、实现有意义的人类控制：从具身隐喻到实践应用

实现有意义的人类控制：从具身隐喻到实践应用

1. 鲜活隐喻的力量

鲜活符号在无尽的过程中赋予不同的意义和想法，这本身就是一种符号转换过程。鲜活符号能让隐喻焕发生机，这些隐喻为我们带来重新审视世界的创造力，激发对新可能性的想象探索。与之相对的是“死”隐喻，它们是固定且被视为理所当然的假设，会限制我们的思维和行为。

我们秉持的一个鲜活隐喻是：人类是现象学存在者。与计算主义心智理论（CTM）强加给我们的机械、计算和“可模型化”实体形象不同，人类是不可还原的、有生命的存在，是具身的主体。这个隐喻无法一次性完全阐释清楚，它是不可还原且模糊的，是无尽解读、灵感和无限创造力的源泉。在科学和工程语言中，隐喻无处不在，这个鲜活隐喻也可应用于人机系统的设计。

2. 以具身隐喻实现有意义的人类控制

2.1 不同理论视角下的人机交互

梅洛 - 庞蒂的知觉现象学在某些技术设计中逐渐得到更广泛的认可，如手机、全身电脑游戏、舞蹈表演技术和互动艺术装置等。然而，人机交互（HCI）和计算机支持的协同工作（CSCW）领域自 20 世纪 80 年代初以来，在一定程度上仍受基于计算主义心智理论（CTM）的认知科学影响。在这种视角下，人机交互被视为信息从独立的人工制品流向孤立的用户，用户对信息进行“认知处理”，进而引发如“按下按钮”等行动。这种将类似计算机或“机械”的隐喻投射到人类身上的做法，使人类技术化，迫使人类适应技术，体现出技术中心主义。

例如，班农和施密特早期对 CSCW 的定义，将其视为“旨在理解协同工作的性质和特征，以设计合适的计算机技术”的努力。在这种定义中，技术作为工具与用户分离，唯一目标是“客观高效”。而阿克曼等学者则警告，过度以技术为