C++中map和unorderd map以及set和unordered set区别

本文详细对比了C++ STL中map和unordered_map的数据结构特性,包括它们的内部实现、优缺点以及适用场景。map基于红黑树提供有序性,适用于需要排序的场景;unordered_map基于哈希表,提供快速查找,适用于大量查找操作。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

引入的头文件不同

#include<map>
#include<unordered_map>

内部实现机理不同

map内部实现了一个红黑树(红黑树是非严格平衡二叉搜索树,而AVL是严格平衡二叉搜索树),红黑树具有自动排序的功能,因此map内部的所有元素都是有序的,红黑树的每个节点都代表着map的一个元素。因此,对于map进行的查找、删除、添加等一系列的操作都相当于是对红黑树进行的操作。map中的元素是按照二叉搜索树存储的,使用中序遍历便可将键值按照从小到大。

unordered_map内部实现了一个哈希表,因此其元素的排列顺序是无序的。

优缺点及适用范围

map:

优点有序性,这是map结构最大的优点,其元素的有序性在很多应用中都会简化很多的操作;红黑树,内部实现一个红黑树,使得map的很多操作在logn的事件复杂度下就可以实现,因此效率非常高。

缺点:空间占用率高,因为map内部实现了红黑树,虽然提高了运行效率,但是因为每一个节点都需要额外保存父节点、孩子节点和红 / 黑性质,使得每一个节点都占用大量的空间。

使用范围:对于那些有顺序要求的问题,用map会更高效一些。

unordered_map:

优点:因为内部实现了哈希表,因此查找速度非常快

缺点:哈希表的简历比较耗费时间

使用范围:对于查找问题,unordered_map会更加高效一些,因此遇到查找问题,常会考虑用unordered_map

总结

内存占有率的问题转化为红黑树 vs hash表,还是unordered_map占用的内存要高

但是unordered_map执行效率要比map高很多

对于unordered_map或unordered_set容器,其遍历顺序与创建该容器时输入的顺序不一定相同,因为遍历是按照哈希表从前往后一次遍历的。

unordered_map的用法和map一样,提供了insert,size,count等操作,并且里面的元素也是以pair类型存储的,底层实现完全不同,但就外部使用来说却是一致的。

 

set和unordered_set

C++中set与unordered_set区别和map与unordered_map的区别类似

1 set基于红黑树实现,红黑树具有自动排序的功能,因此map内部所有的数据,在任何时候都是有序的

2 unordered_set基于哈希表,数据插入和查找的时间复杂度很低,几乎是常数时间,而代价是消耗比较多的内存,无自动排序功能,底层实现上,使用一个下标范围比较大的数组来存储元素,形成很多的桶,利用hash函数对key进行映射到不同区域进行保存。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值