在芯片制程不断微缩的今天,5纳米、3纳米先进工艺已成为常态,芯片内部集成了上百亿个晶体管。这些微小结构在复杂的工作环境下,如同行走在钢丝上,任何微小的缺陷都可能导致整个芯片失效。而动态电压应力测试(DVS)正是确保芯片可靠性的关键利器。
一.什么是DVS测试?为什么它如此重要?
DVS测试,全称动态电压应力测试,是一种在芯片动态运行状态下施加电压应力的先进测试方法。与传统的静态电压测试不同,DVS通过模拟芯片真实工作时的电压波动,能够捕捉到那些只有在动态操作下才会暴露的潜在缺陷。
1.传统测试的局限性:
静态测试(如Burn-in)只能施加固定高电压
无法模拟实际工作中的电压跳变和开关应力
对先进工艺中的动态失效模式不敏感
2.DVS测试的革命性优势:
模拟真实工作场景:电压在最小值和最大值之间动态变化
捕捉动态失效:包括电迁移、热载流子注入等静态测试无法发现的缺陷
测试效率高:将传统24小时老化测试缩短至4小时
3.DVS与EVS:关键技术差异全对比
| 测试特性 | 动态电压应力测试(DVS) | 静态电压测试(EVS) |
|---|---|---|
| 电压形式 | 动态变化(方波、三角波等) | 固定直流电压 |
| 测试模式 | 模拟实际开关操作 | 施加恒定高电压 |
| 失效覆盖 | 动态失效机制(HCI、EM等) | 静态失效(TDDB等) |
| 测试时间 | 几小时 | 几十小时 |
| 适用工艺 | 先进工艺节点(5nm及以下) | 成熟工艺 |

二.如何实施DVS测试?详细操作指南
1.测试参数设置
电压范围:
核心电压的1.4-1.7倍(根据工艺调整)例如5nm工艺推荐:Logic 1.6V,SRAM 1.4V
波形选择:
方波:最常用,在Vmin和Vmax间切换
三角波:用于平滑电压变化
正弦波:特定应用场景
关键参数配置:
示例参数设置
dvs_params = {
'voltage_range': [0.8*Vnom, 1.5*Vnom], # 电压范围
'frequency': 1000, # 频率1kHz
'duty_cycle': 50, # 占空比50%
'temperature': 125, # 温度125°C
'duration': 4 # 持续时间4小时
}
2.测试流程
前期准备:
与晶圆厂确认工艺特性和电压限制
检查芯片设计信息和测试pattern
进行Shmoo图分析确定最佳参数
实施步骤:
逐步上电:避免瞬间过压损坏芯片
施加动态应力:结合功能测试pattern运行
实时监控:监测电流、频率等关键参数
数据分析:比较应力前后性能变化
验收标准:
连续三次测试失效率增长不超过1%
失效分析确认缺陷类型和位置
三.核心技术与创新:DVS传感电路设计
一篇重要的研究论文精准地指出了传统测试的瓶颈,并提出了一个开创性的解决方案。其核心理念可以总结为一句话:将动态电压应力下难以捕捉的、模拟性质的电路性能退化,转化为易于精确测量的数字频率变化。

这好比将“判断运动员耐力”的指标,从模糊的“疲劳程度”转变为精确的“心率变化”。
这一理念通过一个精巧的环形振荡器传感电路实现:
1.植入“听诊器”:在芯片的关键电路模块中植入环形振荡器(如同一个内置的高速心跳监测器)。
2.施加压力:在芯片动态运行时施加高于正常的电压应力。
3.监测“心跳”:如果电路存在薄弱点,其晶体管性能会衰退,导致开关速度变慢,这直接表现为环形振荡器输出频率的降低。
4.数字判决:通过计数器测量频率,并与正常芯片的“黄金频率”进行比较。频率下降超过一定阈值,即判定该芯片存在早期缺陷。
这项设计的精妙之处在于:它成功地将动态可靠性测试从复杂的模拟测量领域,转移到了简单、可靠且适合大规模生产的数字测试领域。这不仅是电路设计的创新,更是测试哲学的一次重要演进,为在5纳米及以下先进工艺中高效筛查动态缺陷提供了切实可行的路径。
四.Core与IO的辩证法:DVS测试策略的分水岭
在DVS测试中,工程师们采取了一种看似"矛盾"的策略:对精密娇贵的Core电路施加高达1.7倍的"严酷"电压,而对看似"皮实"的IO电路却只敢施加1.2倍的"温和"应力。这种差异化策略背后,是半导体物理与设计哲学的深度博弈。
1.内核(Core)器件的"内科体检"逻辑
Core器件是芯片的"大脑",其特征是极致的精细:
超薄栅氧层:5-10Å的厚度,相当于数个原子层的尺度
低工作电压:通常为0.8-1.0V,追求高能效比
失效机制:本质上是材料科学的极限挑战
DVS测试策略解析:
Core测试类似于对马拉松运动员进行"极限耐力测试"。通过1.4-1.7倍的电压应力,我们实际上是在可控范围内加速栅氧层的老化过程(TDDB),目的是筛选出那些存在微观缺陷的"早衰"芯片。
物理本质:对于Core器件,电场强度与电压成正比。1.6V的应力在1.0V工作的芯片上产生的电场强度,相当于将正常工作的电场放大了60%,这能有效加速电子隧穿效应,暴露出潜在的栅氧缺陷。

2.接口(IO)器件的"外伤应激"测试
IO器件是芯片的"皮肤与铠甲",其设计哲学截然不同:
厚栅氧层:30-50Å的厚度,具备更强的物理坚固性
高工作电压:3.3V/5V等,需要应对外部环境噪声
失效机制:主要是系统级的寄生效应
DVS测试的精妙平衡:
IO测试更像是对防弹衣进行"临界点测试"。1.2倍的电压看似保守,实则已经逼近了IO电路设计的安全边界。过高的电压不会让"防弹衣"本身破裂,而是会触发其内部的"安全机制"误动作。
关键风险点分析:
闩锁效应:电压稍高就可能开启寄生的硅控整流器(SCR),引发大电流烧毁
ESD保护电路误触发:专为防静电设计的保护二极管在过压下提前导通
热载流子注入:高电压下载流子获得超额能量,撞击晶格造成损伤
五.实际应用案例与成效
案例一:汽车MCU早夭筛查
传统方法:125°C高温老化24小时
DVS方案:125°C动态应力4小时
成效:筛片时间减少83%,缺陷检出率提升至99.3%
案例二:5nm手机CPU寿命评估
挑战:HCI(Hot Carrier Injection)退化在正常使用下需数年时间
解决方案:通过DVS加速测试外推产品寿命
结果:准确预测3年使用期内的性能衰减
六.未来发展趋势
AI智能优化:机器学习动态调整测试参数
3D集成测试:针对chiplet架构的协同应力方案
预测性维护:基于测试数据的可靠性预测模型
标准化进程:行业统一的DVS测试标准和规范
结语
在摩尔定律持续推动工艺微缩的背景下,DVS测试已经从可选项目变为必备手段。它不仅能够有效拦截早期缺陷,更能为芯片的长期可靠性提供有力保障。随着技术的不断发展,DVS测试将继续演进,为半导体行业的质量控制树立新的标杆。
对于芯片设计公司和制造商而言,及早布局DVS测试能力,就是在为未来的市场竞争打下坚实基础。在这个质量决定成败的时代,DVS测试正是确保芯片可靠性的关键所在。
566

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



