18、新系统部署管理：绿地部署与棕地部署对比

新系统部署管理：绿地部署与棕地部署对比

在系统部署领域，绿地部署（Greenfield）和棕地部署（Brownfield）是两种常见的方式，它们各有特点和挑战。本文将详细对比这两种部署方式，并探讨如何克服部署过程中遇到的挑战。

绿地部署与棕地部署的对比

运营成本（OPEX）

• 绿地部署 ：需要考虑新技术和系统的培训成本，以及由于缺乏新系统实践经验可能导致的操作失误。不过，新系统和技术通常更注重功耗优化，因此功耗一般较低。
• 棕地部署 ：培训成本通常较低，但可能存在技术债务，即组织为使系统尽快运行而采取的捷径，这可能在长期内带来灾难性后果。

上市时间（Time-to-Market）

• 绿地部署 ：一般来说，在绿地环境中部署系统比在棕地环境中集成到现有系统花费的时间更长。但如果现有系统非常老旧或复杂无序，从头开始部署新系统可能更直接、更节省时间。
• 棕地部署 ：通常能更快地将系统推向市场，但这高度依赖于现有系统的复杂程度。

风险

• 绿地部署 ：由于缺乏新基础设施、技术、系统、工具和应用的经验，系统操作失误的可能性更高，解决问题的时间也可能更长。而且，如果新系统表现不如预期，可能没有备用系统。
• 棕地部署 ：如果旧系统过于复杂或无序，由于集成的