18、新系统部署管理：绿地与棕地部署对比

新系统部署管理：绿地与棕地部署对比

在系统部署领域，绿地（Greenfield）部署和棕地（Brownfield）部署是两种常见的方式。它们各有特点，在运营成本、上市时间、风险、员工入职和用户采用等多个方面存在显著差异。

1. 绿地与棕地部署的特点对比

• 运营成本（OPEX）
  • 绿地部署 ：需要考虑新技术和系统的培训成本，以及因缺乏新系统实践经验可能导致的操作失误。不过，新系统和技术通常更注重功耗优化，因此功耗一般较低。
  • 棕地部署 ：培训成本通常较低，但可能存在技术债务，即组织为使系统尽快运行而采取的捷径，可能在长期产生灾难性后果。
• 上市时间
  • 绿地部署 ：通常比棕地部署花费更长时间，因为需要从头开始构建系统。但如果现有系统非常复杂或混乱，从头部署新系统可能更直接、更节省时间。
  • 棕地部署 ：与现有系统集成通常更快，但这高度依赖于现有系统的复杂程度。
• 风险
  • 绿地部署 ：由于缺乏新基础设施、技术、系统、工具和应用的经验，系统操作失误的可能性更高，解决问题的时间可能更长。而且如果新系统表现不如预期，可能没有备份系统可用。