34、深入剖析：微软Vista操作系统最终用户许可协议的隐忧

深入剖析：微软Vista操作系统最终用户许可协议的隐忧

1. 微软EULA的重要性与争议性

微软的最终用户许可协议（EULA）虽鲜有人仔细阅读，但它至关重要且问题重重。它规定了全球众多用户对操作系统的使用权限，然而其中诸多条款赋予微软的权力令人担忧。

回顾微软过往的EULA，存在不少争议性条款，Vista的EULA也不例外。比如，若用户不同意许可协议，可将软件退回零售商退款，但这一过程往往无果，用户会陷入计算机制造商和微软之间无休止的电话推诿，双方都坚称退款责任在对方。强制激活机制也让部分用户苦恼，Windows有时会莫名“忘记”已激活状态。而且，微软声明对操作系统的故障不承担责任，赔偿仅限于软件实际成本。

不过，值得肯定的是，Vista的EULA是微软有史以来最清晰易懂的。尽管仍有法律术语，如“您所在州的法律管辖所有其他索赔，包括根据州消费者保护法、不公平竞争法和侵权法提出的索赔”，但其占比低于微软以往的EULA，这对消费者而言是好事，微软此举值得称赞。

2. 条款批评与改进

Vista EULA草案最初流传时，一些条款引发了强烈不满。2006年10月，我在SecurityFocus发表了一篇名为《微软Vista EULA中的意外之处》的专栏文章，指出了微软坚持的一些过分法律主张，尤其针对EULA中的第15条“重新分配到另一设备”。

该条款最初规定：除Windows Anytime Upgrade之外的软件，软件的首位用户可将许可证重新分配到另一设备一次。若重新分配，该设备将成为“许可设备”。这对那些在商店购买许可证支持微软的用户来说极为不公。就像你在商店花199美元买了Home Basic版或399美元买了Ult