25、知识筛选器中的新兴语义探索

最新推荐文章于 2025-11-10 10:50:05 发布

keras9composer

最新推荐文章于 2025-11-10 10:50:05 发布

阅读量24

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：数据语义学的新纪元：从理论到应用文章标签：实时知识管理 Knowledge Sifter 语义Web

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/keras9composer/article/details/150625997

数据语义学的新纪元：从理论到应用专栏收录该内容

26 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

知识筛选器中的新兴语义探索

在当今信息爆炸的时代，及时获取准确、相关的知识对于决策至关重要。Just - in - Time Knowledge Management（JIT - KM），即实时知识管理的概念应运而生，它强调在正确的时间、地点为决策者提供正确的信息。而Knowledge Sifter（KS）作为一种基于语义 Web 服务的代理搜索工具，旨在实现这一目标。

1. 实时知识管理（JIT - KM）

实时知识管理的核心是确保决策者能在恰当的时间和地点获取所需的正确信息。这一简单概念对支持系统提出了广泛的要求。
- JIT - KM 的要求
- 信息特性 ：要提供及时、真实、可信且符合决策者需求的信息。过时的信息可能与当前任务无关，而信息的真实性和可信度能让决策者对其来源和内容有信心。同时，还需关注数据的谱系和来源，包括数据处理过程、原始和派生数据的质量以及数据源的可靠性。
- 技术要求 ：基于用户简档定制 JIT - KM 服务，将用户的偏好、背景、目标和决策规则融入用户查询，以获得更精确和相关的结果。这些结果可由 Knowledge Sifter 排名并反馈给用户。存在两种场景：
- 拉取场景 ：从多个异构源中提取信息，这是 Knowledge Sifter 的设计目标。
- 推送场景 ：接收大量数据，需筛选出与用户任务相关的信息，理想情况下应使用语义 Web 本体对信息进行标记。
- JIT - KM 的技术
- 拉取场景 ：向企业内部和外部的异构源（如互联网和万维网）提出临时和常设查询，这些查询代表决策者的兴趣点，能为现有决策场景提供证据，帮助其采取行动。
- 推送场景 ：通过主动订阅服务向用户提供内容，包括常设查询、实时警报、实时过滤的媒体新闻源、动态场景规范与跟踪、搜索结果排名与整合、协同过滤以及与其他分析师协作创建和注释知识产品等。
- 元数据的使用 ：元数据用于建模和管理 JIT 服务，在捕获数据谱系方面很重要，涵盖用户偏好的演变、查询结果的历史信息、搜索结果的排名、数据源的权威性以及用户对信息质量和及时性的看法。

2. 知识筛选器（Knowledge Sifter）架构

Knowledge Sifter 项目在乔治梅森大学开展，其主要目标包括：让用户进行本体引导的语义搜索、根据用户反馈优化搜索以及通过基于代理的知识服务访问异构数据源。该项目采用开放标准，使用 Web 本体语言（OWL）和 Web 服务进行规范和数据交换。
- 知识筛选器基于代理的 Web 服务框架
- 架构层次 ：Knowledge Sifter 架构是一种服务导向的架构，有三层：用户层、知识管理层和数据层。各层有专门的代理执行特定功能，支持交互式查询规范与优化、查询分解、查询处理以及结果排名和展示。该架构通用且模块化，便于纳入新的本体和信息资源。
- 主要代理和服务
| 代理/服务 | 功能 |
| — | — |
| 用户和偏好代理 | 用户代理与用户交互以获取偏好，偏好代理管理这些偏好，并可根据用户的历史查询和反馈学习用户偏好。 |
| 本体代理 | 访问用 OWL 指定的图像领域模型，借助普林斯顿大学的 WordNet 和美国地质调查局的 GNIS 等权威名称服务，为查询提供同义词、泛化和特化等增强建议。 |
| 图像领域模型和模式 | 主要本体是图像领域模型，用 OWL 指定。图像类有来源、内容和文件描述特征，内容分人物、事物和地点等子类，地点类有名称、主题等属性，还有区域和地址子类。图像有唯一标识符和缩略图 URI，部分属性建模为特征类的子类。 |
| 权威名称服务 | WordNet 是英语词汇数据库，为初始查询提供同义词；GNIS 是美国地理名称数据库，将物理地点转换为经纬度坐标。 |
| 查询制定代理 | 接收用户初始查询，咨询本体代理以优化或泛化查询，将查询分解为针对不同数据源的子查询。例如，根据用户搜索领域选择数据源，处理人物和事物查询时，让用户从 WordNet 同义词和上位词中选择，用于查询 Lycos；处理地点查询时，向 GNIS 请求位置信息，用户选择后将位置名称用于查询 Lycos 和 TerraServer。未来将赋予其更多规则和策略，以实现更智能的查询制定和优化。 |
| Web 服务代理 | 接收经本体代理优化和查询制定代理分解后的用户查询，负责将子查询编排和调度到合适的数据源，考虑用户对站点的偏好、站点权威性和声誉、服务级别协议、子查询响应大小估计以及网络流量和站点动态工作负载等因素。将子查询转换为 XML 协议（SOAP）请求发送到有 Web 服务接口的数据源（如 TerraServer），Lycos 则使用 HTTP 接口。 |

下面是 Knowledge Sifter 代理交互的 mermaid 流程图：

graph LR
    classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
    classDef decision fill:#FFF6CC,stroke:#FFBC52,stroke-width:2px;

    A([用户]):::startend -->|提出查询| B(用户代理):::process
    B -->|传递查询| C(查询制定代理):::process
    C -->|咨询| D(本体代理):::process
    D -->|同义词、上位词等| C
    C -->|分解查询| E(Web 服务代理):::process
    E -->|调度子查询| F(数据源):::process
    F -->|返回结果| E
    E -->|排名结果| G(排名代理):::process
    G -->|展示结果| B
    B -->|反馈| A
    D -->|访问| H(WordNet):::process
    D -->|访问| I(GNIS):::process

通过以上架构和代理的协同工作，Knowledge Sifter 能够在实时知识管理中发挥重要作用，帮助用户更高效地获取所需信息。

知识筛选器中的新兴语义探索

3. 知识筛选器的元模型及相关概念

为了更好地管理和利用知识筛选器产生的各种信息，引入了元模型的概念。这个元模型可以用来填充一个存储库，其中包含用户偏好、用户查询、相关结果和用户反馈等工件。
- 数据 - DNA 概念 ：数据 - DNA 被用作新兴、学习或编译片段的隐喻。它代表了在知识筛选过程中逐渐形成的、具有一定特征和规律的信息片段，这些片段可以用于后续的知识挖掘和分析。
- 涌现代理 ：涌现代理的主要任务是从知识筛选器工件的存储库中挖掘新兴概念和模式。这些挖掘出的模式和概念属于新兴语义的范畴，能够为知识筛选器的性能优化和结果精准度提升提供有力支持。
- 协同过滤和用户偏好跟踪结果 ：在知识筛选的过程中，协同过滤和用户偏好跟踪技术也发挥了重要作用。协同过滤可以让用户看到其他与自己有共同任务的用户的工作，从而发现更多有价值的信息；而用户偏好跟踪则可以根据用户的历史操作和反馈，不断调整知识筛选的策略和结果呈现方式。

4. 知识筛选器的应用与优势

知识筛选器在实际应用中具有诸多优势，能够为用户带来更高效、更精准的知识获取体验。
- 提高查询语义表述 ：通过结合实时知识管理和新兴语义的概念，知识筛选器可以对用户提出的查询进行语义上的优化。例如，本体代理可以利用权威名称服务提供的同义词、上位词等信息，帮助用户更准确地表达查询意图，从而从异构数据源中检索到更符合需求的信息。
- 精准信息检索 ：在查询过程中，知识筛选器会将用户的偏好和背景信息融入到查询中，通过语义增强的方式，从多个异构数据源中提取更精确、更相关的结果。这些结果会经过排名后呈现给用户，用户可以根据自己的判断对结果的相关性进行反馈，进一步优化后续的查询。
- 知识挖掘与模式发现 ：知识筛选器的存储库中存储了大量的用户查询、结果和反馈信息，涌现代理可以从中挖掘出新兴的概念和模式。这些模式可以用于改进知识筛选器的性能，例如针对特定类型的查询，将挖掘出的模式组合成更大的片段，以定制知识筛选器的性能。
- 协同工作与知识共享 ：协同过滤技术使得用户可以查看其他用户与自己共同任务相关的工作，促进了知识的共享和交流。同时，用户还可以与其他分析师协作，创建和注释知识产品，并将其存储在知识库中，为更多用户提供参考。

5. 总结与展望

未来，知识筛选器还有很大的发展空间。可以进一步完善查询制定代理的规则和策略，使其能够做出更智能的查询决策；同时，不断拓展知识筛选器的应用领域，将其推广到更多的行业和场景中。此外，随着语义 Web 技术的不断发展，知识筛选器可以更好地利用语义本体对信息进行标记和处理，进一步提高信息的质量和可用性。

下面是知识筛选器未来发展方向的 mermaid 流程图：

graph LR
    classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
    classDef decision fill:#FFF6CC,stroke:#FFBC52,stroke-width:2px;

    A([当前知识筛选器]):::startend --> B(完善查询制定策略):::process
    A --> C(拓展应用领域):::process
    A --> D(利用语义 Web 技术):::process
    B --> E(更智能的查询决策):::process
    C --> F(更多行业和场景应用):::process
    D --> G(提高信息质量和可用性):::process
    E --> H([未来知识筛选器]):::startend
    F --> H
    G --> H

综上所述，知识筛选器在实时知识管理领域具有重要的应用价值和发展前景，有望为用户提供更加优质、高效的知识服务。