机器学习是一种社会学习形式吗?
学习,作为人类认知世界和自我成长的核心过程,一直以来都是心理学、教育学等领域研究的重点。传统观念中,学习被视为个体在解决问题过程中实现的自我提升,这种观点在制度化教育和机器学习的评估中均有体现。然而,Vygotsky的文化历史心理学却为我们提供了一个全新的视角,让我们重新审视学习的本质及其社会性。
学习的社会性本质
Vygotsky认为,学习是一个内在的社会过程。学习者在解决问题时,会借助社会和技术中介的支持,从而实现从现有能力到潜在能力的跨越。这种观点与传统教育和机器学习的评估方式形成了鲜明对比。传统教育往往通过测试个体独立解决问题的能力来评估学习效果,而机器学习则侧重于模型在孤立环境下的预测性能。
例如,在教育场景中,学生通常被要求独立完成考试,以展示他们对知识的掌握程度。而在机器学习中,模型的性能评估往往基于其在特定数据集上的预测准确率,而不考虑其在实际社会环境中的应用。
Vygotsky的“最近发展区”(Zone of Proximal Development,ZPD)理论进一步强调了学习的社会性。该理论认为,学习者的实际发展水平与潜在发展水平之间存在一个区域,在这个区域内,学习者在他人的帮助下能够完成原本无法独立完成的任务。通过这种方式,学习者可以逐渐提升自己的能力,实现从“最近发展区”到实际发展水平的跨越。
在教育实践中,教师可以根据学生的“最近发展区”,为他们提供适当的挑战和支持,帮助他们实现能力的提升。而在机器学习中,我们也可以借鉴这一理念,通过引入社会和技术中介,提升模型的学习能力和适应性。
机器学习的类型及其特点
为了探讨机器学习是否属于Vygo
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
7703

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



