95、Superflex：艺术、城市与生态的多元探索

Superflex：艺术、城市与生态的多元探索

1. 艺术观念的拓展

在现代艺术体系中，艺术家的角色发生了转变。如今，艺术家不再仅仅是技艺精湛的工匠，而是拥有将任何事物“洗礼”为艺术的特权主体。以Superflex为例，艺术机构认可他们将自组织软饮料生产“洗礼”为艺术，并非因为他们掌握多种学科或赋予材料形式的能力，而是基于他们国际知名艺术家的身份。

Superflex极大地推动和拓展了艺术与美学形式的概念。起初，人们会讨论如何衡量和评估他们作品的美学价值，但随着时间推移，他们证明了掌握美学形式可以通过品牌战略、干预行为以及场地与非场地之间的辩证互动来实现。尽管Superflex超越了杜尚和观念艺术的轨迹，但自18世纪晚期现代艺术体系建立以来赋予艺术的相对自主性，仍是他们实践的重要前提。在艺术机构的语境中，Supercopy项目的合法性看似矛盾地基于浪漫主义艺术家所享有的天才和作者身份。

2. 城市项目中的极端参与

Superflex的合作式公共艺术项目是其作品的重要组成部分，包括Superkilen、巴黎地铁站的永久寻路系统概念、银行街的重新布置以及医院的苗圃花园等项目。这些项目与艺术史学家Miwon Kwon提出的“艺术即公共空间范式”和“公共利益艺术模式”相关。

范式名称	出现时间	特点	批评
艺术在公共场所范式	20世纪60年代	安装与场地无关的现代主义、自主雕塑	促进公共空间的同质化和和谐化形象，忽略社会和政治差异
艺术即公共空间范式	20世纪70 - 80年代	考虑实际物理场地，艺术与建筑对话，参与城市空间设计	促进公共空间的同质化和和谐化形象，忽略社会和政治差异
公共利益艺术模式	20世纪90年代 - 21世纪初	与当地社区密切合作，重视与社区相关的非物质和临时社会互动	对参与社区采用简化方法，利用社区经验推广艺术家，艺术家成为作品的明确作者

Superkilen项目由哥本哈根市和Realdania建筑协会委托，位于哥本哈根最具异质性和种族多样性的社区之一Nørrebro。公园长750米，分为红广场、黑市场和绿公园三个区域。

为了让该地区的异质性成为项目核心，Superflex等人发明了“极端参与”方法。他们发起了广泛的公众咨询过程，鼓励当地居民提名来自他们或其家人国家或国外旅行中遇到的特定城市物品。当地治理委员会选择了一些物品，这些物品被制作成1:1比例模型或从国外购买后安装在公园中，包括伊拉克秋千、印度攀岩场地等。

如今，Superkilen的部分区域，特别是红广场，充满活力，不同种族和年龄段的人在此进行各种活动。尽管公园使用者不一定直接互动，但他们在视觉上相互接触，这种相遇融入了公园的概念和建筑设计中，且基于当地社区的想法，并非自上而下的空洞姿态。

从品牌角度看，Superkilen与Superflex相关。但与Supercopy项目中Superflex作为概念艺术家有权“洗礼”任何事物为艺术不同，在Superkilen中他们采取了更谦逊和促进的立场。通过“极端参与”方法，社区积极参与塑造公园美学；在相关应用程序中，居民可表达与提名物品原场地相关的个人记忆。

然而，Superkilen也存在批评。它可能被视为当前折衷、追求体验文化的体现，像“城市主题公园”一样过于融入体验经济范式，Superflex成员接受委托可能被指责被工具化。但总体而言，公园的风格、形式、色彩组合，以及使用者的异质性，对丹麦政治家常传播的关于Nørrebro移民背景居民的负面形象起到了有趣的干预作用。

3. 生态危机中的艺术表达

Superflex在应对当前生态危机的早期项目更多地表现出“艺术性”，主要体现在象征领域。以《被淹没的麦当劳》（2009）和《这不是世界末日》（2019）为例，这两件作品都用洪水图像处理后末日场景。

3.1 《被淹没的麦当劳》

在20分钟的视频作品《被淹没的麦当劳》中，一家空的麦当劳餐厅被缓慢而无情地淹没。餐厅里没有人类，但废弃的桌子和餐盘表明餐厅不久前才被遗弃。伴随着水声，摄像机像一只冷漠的观察之眼在餐厅内移动，交替展示美丽的特写图像和从不同角度拍摄的镜头。影片结尾，洪水充满了整个空间，这容易让人联想到《旧约》中的洪水。这部影片不仅评论了消费文化、全球变暖和世界潜在毁灭之间的联系，还剖析了灾难电影类型。与标准灾难电影不同的是，它不那么戏剧化，还带有微妙的幽默，例如挥舞的麦当劳叔叔形象开始在餐厅里漂浮。洪水对人类来说可能意味着世界末日，但对通常被认为是无生命的非人类物质来说，可能意味着另一种存在的开始。

3.2 《这不是世界末日》

在《这不是世界末日》中，Superflex将哥本哈根前水库Cisternerne（如今是地下艺术厅）淹没至膝盖深的水，并用发出“这不是世界末日”字样的LED灯发出的怪异蓝光部分照亮。观众穿着橡胶靴，伴随着贾斯汀·汀布莱克歌曲《Cry me a River》的失真版本，扮演“未来考古学家”探索迷宫般的空间。途中，观众会遇到部分被淹没的厕所，这些厕所是联合国气候变化框架公约波恩总部行政厕所的精确复制品，暗示了联合国公约在保护气候和人类方面的失败。但霓虹灯装置提醒我们，这可能是人类的末日，但不一定是世界的末日。Superflex敦促观众拓宽视角，考虑其他物种，正如Rasmus Fenger所说，我们需要从地球的角度看待事物，思考如何与其他物种共存。

这两件作品主要针对人类观众，旨在让观众反思过度消费和人类碳足迹对地球的影响。它们没有实际功能，更多地参与了电影和艺术历史的探讨，可被视为思考的工具，而非实际应用的工具。

3.3 转向功能导向的项目

Superflex参与的三年跨学科研究项目Deep Sea Minding标志着他们向更具功能导向的方法转变。该项目由TBA21 - Academy委托，关注全球变暖导致的海平面上升问题，涉及海洋生物学、保护和艺术等领域专家的合作。

基于该研究项目，Superflex创作了一些作品，致力于想象和发展考虑人类和鱼类需求的基础设施，以实现“跨物种生活”。他们发现鱼类和其他水下物种偏好粉色以及有许多洞穴的坚硬珊瑚状表面，因此开发了符合这些需求的材料，并将其融入作品中。例如，《Dive - In》（2019）目前是人类的汽车影院，但未来随着海平面上升可能会变成鱼类的潜水场所。

最具功能导向的项目是计划中的Super Reef。Superflex计划在丹麦海岸建造一个55平方公里的珊瑚礁，以增加海洋生物多样性，改善人类和鱼类的生存条件。该项目旨在重新布置海底基础设施，使用回收石头和专门设计的粉色鱼类友好砖块。项目受到了丹麦媒体的广泛关注，2021年夏末，丹麦王储与Superflex一起在厄勒海峡铺设了珊瑚礁的第一块砖。尽管该项目可能需要几代人才能完成，更多是一个愿景，但与之前更具概念性的项目相比，它更倾向于合作导向，不仅与人类合作，还与鱼类等非人类主体合作。

在当前剧烈的气候变化和人类可能灭绝的背景下，艺术领域并未被抛弃。相反，用于象征交流和感知的话语空间，让人类能够从批判性距离审视世界和自身行为的空间，可能比以往任何时候都更需要。

mermaid代码如下：

graph LR
    A[Superflex作品] --> B[艺术观念拓展]
    A --> C[城市项目参与]
    A --> D[生态危机表达]
    B --> B1[艺术角色转变]
    B --> B2[美学形式拓展]
    C --> C1[相关范式]
    C --> C2[Superkilen项目]
    D --> D1[早期象征性作品]
    D --> D2[功能导向项目]
    D1 --> D11[Flooded McDonald’s]
    D1 --> D12[It Is Not the End of the World]
    D2 --> D21[Deep Sea Minding]
    D2 --> D22[Super Reef]

4. Superflex作品的综合分析

4.1 艺术风格与理念的连贯性

Superflex在不同项目中展现出了艺术风格与理念的连贯性。无论是艺术观念拓展、城市项目参与还是生态危机表达，其核心都围绕着对现有思维方式的干预和改变。在艺术观念上，他们打破传统艺术家的定义，将普通事物“洗礼”为艺术；在城市项目中，通过极端参与的方式，改变人们对公共空间的认知；在生态危机作品中，用象征和实际功能结合的方式，引导人们反思人类与自然的关系。这种连贯性体现了他们对艺术社会功能的深刻理解，即艺术不仅仅是审美对象，更是推动社会变革的工具。

4.2 不同项目的特点对比

项目类型	特点	代表作品
艺术观念拓展	强调艺术家的特权，拓展艺术与美学形式概念	自组织软饮料生产“洗礼”为艺术
城市项目参与	注重社区参与，改变公共空间形象	Superkilen
生态危机表达	早期象征性强，后期功能导向	《被淹没的麦当劳》《这不是世界末日》《Super Reef》

从这个表格可以看出，Superflex的项目在不同阶段有着不同的侧重点。早期作品更多地在象征领域发挥作用，而后期则逐渐转向实际功能的实现。

4.3 艺术与社会的互动

Superflex的作品与社会有着紧密的互动。在城市项目中，他们通过与社区合作，让居民参与到公共艺术的创作中，增强了社区的凝聚力和认同感。例如Superkilen项目，不同种族和年龄段的人在公园中使用设施，虽然不一定直接互动，但视觉上的接触促进了相互的了解。在生态危机作品中，他们用艺术的方式唤起公众对环境问题的关注，引导人们改变行为。这种艺术与社会的互动，使得艺术不再是孤立的存在，而是成为社会发展的积极推动者。

5. Superflex的影响力与启示

5.1 对艺术界的影响

Superflex对艺术界产生了深远的影响。他们拓展了艺术的边界，打破了传统艺术与非艺术的界限，让更多的事物有机会成为艺术。他们的实践也促使艺术家重新思考自己的角色和责任，从单纯的创作者转变为社会变革的推动者。例如，他们在城市项目中的极端参与方法，为公共艺术的发展提供了新的思路和模式，启发了更多艺术家关注社区需求，与公众合作创作。

5.2 对社会发展的启示

Superflex的作品对社会发展有着重要的启示。在城市规划方面，他们的城市项目强调社区参与和异质性的重要性，提醒城市规划者要充分考虑居民的需求和意见，打造更加包容和多元的公共空间。在生态保护方面，他们通过艺术作品唤起公众对环境问题的关注，启示社会要采取实际行动来应对气候变化，实现可持续发展。同时，他们的合作模式也为不同领域的合作提供了借鉴，促进了社会各部门之间的协同发展。

5.3 未来发展的展望

展望未来，Superflex有望继续在艺术、城市和生态领域发挥重要作用。他们可能会进一步深化跨学科合作，将更多的科学知识和技术融入到艺术创作中，创造出更具创新性和功能性的作品。在生态项目方面，随着对环境问题的关注度不断提高，他们的Super Reef等项目可能会得到更多的支持和资源，为海洋生态保护做出更大的贡献。在城市项目中，他们可能会拓展到更多的城市和地区，推广极端参与的方法，促进全球城市公共空间的改善。

6. 总结

Superflex通过其多元的艺术项目，在艺术观念、城市建设和生态保护等领域都取得了显著的成果。他们拓展了艺术的边界，推动了艺术与社会的互动，为社会发展带来了积极的影响。从早期注重象征意义的作品到后期功能导向的项目，他们不断探索和创新，展现了强大的艺术生命力和社会责任感。在未来，我们期待Superflex能够继续发挥引领作用，为艺术和社会的发展创造更多的可能性。

mermaid代码如下：

graph LR
    A[Superflex影响力] --> B[对艺术界影响]
    A --> C[对社会发展启示]
    A --> D[未来发展展望]
    B --> B1[拓展艺术边界]
    B --> B2[改变艺术家角色认知]
    C --> C1[城市规划启示]
    C --> C2[生态保护启示]
    C --> C3[合作模式借鉴]
    D --> D1[深化跨学科合作]
    D --> D2[生态项目发展]
    D --> D3[城市项目拓展]

通过以上的分析，我们可以更全面地了解Superflex的艺术实践和社会价值，也能从中获得对艺术和社会发展的新思考。