CogSketch 在地质实验室课程中的应用评估
1. 研究方法
在2015年秋季至2016年秋季期间,对西北大学EARTH 201地球系统揭示课程的六个不同实验室进行了定性观察。所有课程均由同一位教师授课,但每个课程的助教不同。参与这些课程的大多数学生是工程学院的大三或大四本科生。
研究数据包括作者在教学过程中收集的教学经验笔记,以及审查学生工作表后所做的笔记。观察结果最初按教学效率相关类别进行分类,并进一步细分。在此过程中,与课堂社交互动相关的观察结果也很突出,因此作为一个单独的类别并细分。采用主题内容分析对观察结果进行处理,将观察结果解释、重述并编码为与纸质练习活动和互动相关的潜在益处、中性结果和潜在弊端。
以下是观察结果分类、解释和编码的示例:
| 类别 | 观察结果 | 解释和编码 |
| — | — | — |
| 课堂使用 | 学生很少请求空白工作表的帮助或不使用反馈 | 可能的益处:开始工作表的障碍更少 |
| 实验室清理 | 教师从未觉得清理时间过长 | 中性:清理时间未明显增加 |
| 实验室准备 | 每季度至少安排一次清理桌面的时间 | 潜在弊端:必须清理平板电脑桌面 |
2. CogSketch 的使用
2.1 使用设备和练习情况
学生使用10.5英寸的微软Surface Pro平板电脑完成预加载的CogSketch工作表。六个实验室均使用该程序,班级规模从9到22名学生不等。在三个季度内,为82名学生分配了492项练习。
2.2 学生操作方式
学生使用手写笔创建墨水,将其指定为符号,或操纵现有符