16、浪漫主义科技批判：幻象与现实的较量

浪漫主义科技批判：幻象与现实的较量

1. 开放社会与浪漫科技的思考

开放社会被认为是抽象、“理性且批判性”的。虽然在实践中，现代社会并非如此抽象，但原则上它总是比有机社会更抽象。有人认为这种新社会更好，甚至可以接受其抽象性，因为它带来了自由，人们能自由建立个人关系，这也被视为一种新的乌托邦设想。

然而，有人指出，即使在最“开放”的社会中，魔法态度也并未消失，且不太可能完全消失。这对某些观点提出了质疑，也为将当代科技实践解读为科技浪漫实践提供了空间。但既然这些科技实践具有浪漫主义色彩，就难免受到对浪漫主义的普遍批判。

2. 科技浪漫主义的批判

2.1 逃避现实倾向

许多当代浪漫科技具有逃避现实的特点。信息技术让用户逃离他们认为枯燥或艰难的现实，沉浸在游戏世界、增强现实、物联网等环境中，享受新奇和刺激。机器人也能以不同方式浪漫化世界，为用户提供理想伴侣。

但这种逃避倾向受到了批判。人们应该面对现实世界，努力应对并改善它，而不是活在虚拟世界的幻想中。玩电脑游戏等行为并不能改善现实生活，人们应该建立真实的人际关系，将事物视为改善生活的工具，而非被赋予魔法的物品。

与卢梭式的幻想不同，科技世界的想象力受到技术的严格限制。我们看似实现了人机融合、想象与技术的结合，但实际上机器仍在背后控制着我们。真正的浪漫主义者倾向于回归自然，而非依赖人造的计算机生成环境。不过，浪漫的赛博格幻想可能较少具有逃避性，因为它们试图在现实中实现改变。与机器人的互动也不一定是逃避现实，但在医疗等领域，机器人被指责欺骗用户，提供虚假情感。

2.2 自恋的危险

使用互联网、智能手机和社交媒体等浪漫科技实践容易导