6、云架构可靠性全解析：从设计到测试

云架构可靠性全解析：从设计到测试

1. 本地数据中心与云架构的差异

在过去40年里，企业通常会投资冗余物理组件来构建可靠的本地数据中心架构。从物理存储来看，其通常配备了智能存储复制功能，如磁盘镜像、条带集、RAID集等；物理服务器则具备冗余电源、热插拔内存等。从软件角度，关键业务应用程序通常部署在集群中，以主动/被动或主动/主动的方式运行，由两台或多台服务器共同承载相同的应用。

大约在2003年，VMware和Microsoft Hyper - V等虚拟机管理程序解决方案应运而生，标志着IT行业从投资冗余物理数据中心组件转向更具逻辑性的高可用软件层。像VMware vMotion和Hyper - V Live Migration等技术，能让虚拟机工作负载在不同物理主机间轻松迁移，且停机时间极短，这对企业实现高可用性和灾难恢复起到了重要作用。

如今，转向典型的可靠云架构时，其与本地架构部分相同，但也存在差异，这取决于你使用的是基础设施即服务（IaaS）还是平台即服务（PaaS）。以Azure为例，在IaaS模式下，微软负责提供冗余的物理数据中心组件直至虚拟机管理程序（Azure虚拟机使用Hyper - V），而客户则需确保系统运行、使工作负载高可用且冗余，并将备份和灾难恢复融入解决方案。对于PaaS服务，如Azure App Service、Azure SQL Database等，微软负责底层服务的托管，客户则需部署应用层（如Web应用源代码或容器）和数据库层（实际的数据库表和内容）。

此外，云环境比本地环境更具动态性。在本地解决方案中，系统管理员可以通过远程桌面连接到机器，通过检查日志、事件和性能指标来诊断问题。但在云环境，尤其是基于PaaS的环境中，后端的V