mysql -- count(1)、count(*) 与 count(列名) 的区别

在 MySQL 中，COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列名) 的核心区别在于 统计逻辑、性能优化和结果值，具体分析如下（结合 MySQL 特性）：

---

核心区别总结

类型	COUNT(*)	COUNT(1)	COUNT(列名)
统计目标	所有行（含 NULL 行）	所有行（含 NULL 行）	指定列非 NULL 值的行数
是否检查列值	❌ 不检查列内容	❌ 不检查列内容	✅ 需检查列值是否为 NULL
InnoDB 性能	✅ 优先用最小二级索引	= COUNT(*)	依赖列是否索引+列值分布
MyISAM 性能	⚡ 极快（直接读元数据）	⚡ 极快	⚡ 极快
结果差异	表总行数	表总行数	≤ 总行数（忽略 NULL）

---

详细解析（重点：InnoDB 引擎）

1. 语义与结果区别

• COUNT(*)
  统计表的物理行总数（包括所有 NULL 行）。

  -- 假设表有 100 行（含 10 行全 NULL）
  SELECT COUNT(*) FROM table; -- 返回 100
  

• COUNT(1)
  与 COUNT(*) 完全等价，优化器会做相同处理。

  SELECT COUNT(1) FROM table; -- 返回 100（结果相同）
  

• COUNT(列名)
  统计该列非 NULL 值的数量（跳过 NULL）。

  -- 假设列 `email` 有 80 行非 NULL，20 行 NULL
  SELECT COUNT(email) FROM table; -- 返回 80
  

---

2. 性能对比（InnoDB 引擎）

场景	COUNT(*) 优化策略	COUNT(列名) 优化策略
无二级索引	全表扫描（慢）	全表扫描 + 检查 NULL（更慢）
有二级索引	✅ 优先扫描最小的二级索引（最快）	若该列有索引，可能走索引统计
主键索引	扫描主键索引（较大，较慢）	若列是主键，等价于 COUNT(*)
列包含大量 NULL	无影响	需过滤 NULL（额外开销）

✅ InnoDB 优化重点：

• COUNT(*) 和 COUNT(1) 性能完全一致（执行计划相同）。
• 优先使用二级索引：因为二级索引比主键索引小（叶子节点存储主键值）。

---

3. MyISAM 引擎的特殊优化

• MyISAM 引擎 直接存储表的总行数在元数据中：

  -- MyISAM 下极快（无需扫描）
  SELECT COUNT(*) FROM myisam_table; -- 直接返回元数据
  

  • 此优化仅限 COUNT(*) 或 COUNT(1)。
  • COUNT(列名) 仍需扫描数据。

---

执行计划验证（EXPLAIN）

示例表结构：

CREATE TABLE users (
  id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,    -- 主键
  name VARCHAR(50),                    -- 无索引
  email VARCHAR(50) NOT NULL,          -- 二级索引
  KEY idx_email (email)
) ENGINE=InnoDB;

执行计划对比：

-- 1. COUNT(*) 或 COUNT(1)
EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM users;
-- 结果：使用 idx_email（最小的二级索引）
-- key: idx_email

-- 2. COUNT(id)（主键列）
EXPLAIN SELECT COUNT(id) FROM users;
-- 结果：扫描 PRIMARY（主键索引，更大）
-- key: PRIMARY

-- 3. COUNT(email)（有索引列）
EXPLAIN SELECT COUNT(email) FROM users;
-- 结果：使用 idx_email（索引统计）
-- key: idx_email

---

经典示例

数据表 employees

id	name	department	salary (索引)
1	Alice	HR	5000
2	Bob	NULL	NULL
3	NULL	Engineering	7000
4	David	Marketing	6000

-- InnoDB 引擎
SELECT 
  COUNT(*)        AS total_rows,     -- 4
  COUNT(1)        AS total_rows_1,   -- 4
  COUNT(name)     AS valid_names,    -- 3 (忽略 id=3 的 NULL)
  COUNT(salary)   AS valid_salaries, -- 3 (忽略 id=2 的 NULL)
  COUNT(department) AS valid_depts   -- 3 (忽略 id=2 的 NULL)
FROM employees;

---

使用建议

场景	推荐写法	原因
统计表总行数	COUNT(*)	语义清晰，InnoDB 优先用最小二级索引
统计非 NULL 列的行数	COUNT(列名)	精确过滤 NULL
列有非空索引且需统计非 NULL	COUNT(列名)	直接走索引统计
避免写法	COUNT(主键)	主键索引通常比二级索引大
MyISAM 表统计总行数	COUNT(*)	直接读元数据，O(1) 复杂度

---

性能优化技巧

1. 大表快速统计总行数：

   -- 使用近似值（误差 < 5%）
   SHOW TABLE STATUS LIKE 'users'; -- 查看 ROWS 列
   

2. 实时精确统计：

   -- 新增计数表（事务更新）
   CREATE TABLE table_counts (
     table_name VARCHAR(64) PRIMARY KEY,
     count INT UNSIGNED NOT NULL
   );
   

3. 避免全表扫描：

   -- 带条件的 COUNT
   SELECT COUNT(*) FROM users WHERE status = 'active'; -- 确保 status 有索引
   

---

常见误区澄清

❌ 误区 1：COUNT(1) 比 COUNT(*) 快

真相：

• MySQL 优化器将二者视为完全等价（官方文档明确说明）。
• 执行计划一致，性能无差异。

❌ 误区 2：COUNT(主键) 最快

真相：

• InnoDB 中 COUNT(主键) 强制扫描主键索引（最大索引）。
• COUNT(*) 可能选择更小的二级索引，性能反而更好。

---

终极总结

维度	COUNT(*)	COUNT(1)	COUNT(列名)
推荐度	✅ 最优	⚠️ 可用（不推荐）	✅ 按需使用
适用场景	统计总行数	同 COUNT(*)	统计非 NULL 值数量
InnoDB 策略	优先用最小二级索引	同 COUNT(*)	依赖列索引和 NULL 分布
代码可读性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐

💡 最佳实践：
永远用 COUNT(*) 统计行数，COUNT(列名) 仅当需要忽略 NULL 时使用。