count(*):包含所有列,相当于行数,你就把他看作统计所有的行和列,统计结果包含列值为null
count(1):会去统计表中的所有的记录数,可以理解为计算一共有多少符合条件的行,统计结果也包含列值为null
count(列名)的区别:只展现对应列名的值,会自动屏蔽列值为null的值
所以说count(*)和count(1)本质区别不大,count(1),这个“1”,指的代码行,你可以把他当作一个固定字段1,count(1),就是计算一共有多少个1。
count(*)统计所有行和列,count(1)统计所有行
执行效率来看:
- 若列名为主键,count(列名)会比count(1)快
- 反之列名不为主键,count(1)会比count(列名)快
- 若表多个列且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)
- 若表有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优
- 若表只有一个字段,则 select count(*)最优
文章讲述了在SQL查询中count(*)和count(1)函数的使用和区别,强调它们在统计行数时的相似性,以及在不同情况下的执行效率。当列名为主键时,count(列名)可能更快;否则,count(1)可能更优。同时提到了没有主键或多字段表的情况,以及单一字段表的最优选择。
6457

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



