基础设施即代码(IaC)工具对比与Terraform入门指南
不同IaC工具的数据与特性
在基础设施即代码(IaC)领域,不同工具各有特点。数据显示,贡献者和星级数据主要来自各工具的开源仓库(大多是GitHub),不过由于CloudFormation是闭源的,相关信息无法获取。
从使用成本来看,Terraform、Chef、Puppet和Ansible的免费版本都能用于生产环境,付费服务可让这些工具更强大,但没有付费服务也能正常使用。而Pulumi若不使用名为Pulumi Service的付费服务,在生产环境中使用会比较困难。因为管理基础设施代码的关键部分是管理状态,Pulumi默认使用Pulumi Service作为状态存储后端,虽可切换到其他支持的后端,如Amazon S3、Azure Blob Storage或Google Cloud Storage,但只有Pulumi Service支持事务性检查点(用于容错和恢复)、并发状态锁定(防止团队环境中基础设施状态损坏)以及传输和静态状态加密。所以,若要在生产环境使用Pulumi,基本得付费使用Pulumi Service。
社区规模对比
选择技术时,也意味着选择其社区。项目生态系统对使用体验的影响可能比技术本身的质量更大。社区决定了项目的贡献者数量、可用的插件和扩展数量、在线获取帮助的难易程度以及聘请人员提供帮助的难易程度。
以下是2022年6月收集的数据,对流行的IaC工具进行的对比:
| 工具 | 开源情况 | 支持的云提供商 | GitHub贡献者数量 | GitHub星级 | 开源库数量 | Stack Overflow问题数量 |
| ---- | --
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
16

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



