osg::Object 开源库中基类Object的写法

    osg::Object类作为osg中绝大多数类的基类，通过方法（提供的接口）和属性，代表的都是最基本的。

先抛出一个悬而未解的疑问就是类中重要受保护类型的变量osg::UserDataContainer * 为什么没用智能指针？

 

    osg::Object可以说是个数据基类，它一定维护最基本最重要的数据，和对数据进行的最基本最重要的操作接口。

    先说其中有几个方法通过osg::UserDataContainer来实现的。osg::UserDataContainer类主要维护一个Userdata和若干UserObject。osg::Object的set/getUserValue，是一对操作，set和get的都是写死的osg::Object继承类TemplateValueObject<T>（一个类似键值对的类）来实现name和value对应存取的功能。

    然后就是DataVariance枚举类型，来定义数据变化类型。有个compute方法是个接口，其子类可以实现然后自动检测子类是否维护了几个重要回调，来自动确认数据变化类型。

    还有比较重要的工作就是对这个数据类及其继承类的数据拷贝问题。深拷贝浅拷贝就不说了，单看拷贝的写法就有几种，值得注意的是operator=运算符已经定义为私有的了，除非子类定义为共有否则没法使用，所以一般也就不用来做数据拷贝了，而且如果是在初始化中即使用=号运算符，也会执行拷贝构造函数。

可以自己试一下以下代码：

#include <iostream>
class A
{
public:
     A(){std::cout<<"new A"<<std::endl;}
     A(const A& a){std::cout<<"A copy"<<std::endl;}
private:
     A& operator=(const A&){std::cout<<"A operator="<<std::endl;}
};
class B : public A
{
public:
     B(){std::cout<<"new B"<<std::endl;}
     B(const B& b):A(b)
     {
      std::cout<<"B copy"<<std::endl;
     }
    // B& operator=(const B&){std::cout<<"B operator="<<std::endl;return *this;}
};
void main()
{
     B* b = new B;
     B* c = new B(*b);
     B d = *c;  //B d;d = *c;
}

 

    现在说osg中拷贝一个对象的问题。直接调用拷贝构造函数bingo~，调用clone方法bingo~，调用osg::clone函数就未必能返回想要的了。

直接调用构造函数很直接想到的办法。

    clone（包括cloneType）方法，是为了配合全局osg::clone函数工作的，如果要克隆的对象没有重写clone方法，则不会成功返回克隆对象。这样就确保了返回的对象一定是想要返回的被正确克隆的继承类。

 

转载于:https://my.oschina.net/u/1396778/blog/340185