59、几种量子信道的动态容量区域分析

几种量子信道的动态容量区域分析

1. 引言

在量子通信领域,不同类型的信道具有各自独特的特性,其动态容量区域的研究对于优化通信效率和资源分配至关重要。本文将详细探讨几种常见量子信道,包括 Hadamard 信道、去相位信道、量子擦除信道和纯损耗玻色子信道的动态容量区域。

2. Hadamard 信道

2.1 基本性质

对于 Hadamard 信道,有一个重要的结论:其动态容量区域 $C_{CQE}(N_H)$ 等于其单字母区域 $C_{CQE}^{(1)}(N_H)$。证明该结论分为两部分:
- 引理 25.5.1 表明,当其中一个信道为 Hadamard 信道时,量子动态容量公式具有可加性,即对于 Hadamard 信道 $N_H$、任意其他信道 $N$ 以及所有 $\vec{\lambda}$(满足 $\lambda_1, \lambda_2, \lambda_3 \geq 0$),有 $D_{\vec{\lambda}}(N_H \otimes N) = D_{\vec{\lambda}}(N_H) + D_{\vec{\lambda}}(N)$。
- 通过引理 25.4.1 中的归纳论证建立单字母化。

2.2 可加性证明

我们先证明不等式 $D_{\vec{\lambda}}(N_H \otimes N) \geq D_{\vec{\lambda}}(N_H) + D_{\vec{\lambda}}(N)$。对于任意两个信道,只需在最大化过程中选择状态 $\sigma$ 为分别使 $D_{\vec{\lambda}}(N_H)$ 和 $D_{\vec{\lambda}}(N)$ 最

内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心和利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集与控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本和利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集和预算管理,利润中心则关注内部交易核算和获利能力分析。数据架构中,成本中心与利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊和利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算和ABAP技术,支持实时核算与跨系统集成。总结来看,成本中心和利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理和决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制或利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心和利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心和利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本和利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景和技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值