隐私、伦理与信息自由的边界

38、你认识的一个人有一个博客，虽然没有直接列在她的主页上，但你通过简单的搜索查询找到了它。在她的博客中，她详细描述了与你另一个朋友的关系。解释以下行为的伦理影响：(a) 你阅读该博客；(b) 你将此事告知第二个朋友；(c) 你将此事告知其他朋友；(d) 你在自己的主页上发布该博客的链接。

• (a) 阅读博客 ：从伦理角度看，虽然博客可通过简单搜索找到，但它可能包含博主不想公开的个人隐私内容，阅读可能侵犯博主隐私。不过如果博客本身没有设置严格的访问限制，阅读行为可能在一定程度上处于模糊地带，但仍应意识到可能对博主隐私的侵犯。

• (b) 告知第二个朋友 ：将博客内容告知第二个朋友可能会泄露博主隐私，引发不必要的矛盾和伤害，违背了保护他人隐私和尊重他人的伦理原则。

• (c) 告知其他朋友 ：这比告知第二个朋友更严重地侵犯了博主隐私，会扩大隐私泄露范围，可能对博主造成更大的伤害，严重违背了尊重他人隐私的伦理要求。

• (d) 在自己主页发布链接 ：这种行为将博客完全公开化，极大地侵犯了博主隐私，使博主的隐私暴露在更广泛的公众视野中，可能对博主的生活、声誉等造成严重负面影响，是严重违背伦理道德的行为。

39、请论证以下行为是否符合道德。你正在竞选卫生部门负责人。你的对手，即现任负责人，很受欢迎；你知道竞争会很激烈。你编造了一个故事，声称你的对手开发了一种将垃圾变成黄金的方法，并将利用接触城市垃圾的机会发财。你知道这个故事不仅不真实，而且荒谬到几乎没人会相信。尽管如此，你还是匿名将其发布在网上，并设置了一些有趣的关键词，以便搜索引擎能找到它。果然，在选举前一周左右，人们不仅发现了这个故事，还开始疯狂地相互转发，你们镇的电子邮件流量创下了新高，你以压倒性优势获胜。多年后，当被问及此事时，你耸耸肩说：“这是互联网，相信网上内容的人活该如此。”

• 这种行为不符合道德。