挪威宪法与政治诗歌修辞
1. 宪法作为黑格尔意义上的诗歌
19世纪初,宪法在西方世界兴起,这一时期的宪法不仅是法律文件,也是修辞现象。挪威1814年宪法就体现了当时源于美国和法国革命运动的政治修辞风格。
黑格尔的哲学对理解宪法有重要意义。尽管有人认为黑格尔是专制普鲁士国家的坚定拥护者,但实际上他的哲学围绕自由概念构建。法国大革命对他而言至关重要,它不仅使自由成为政治现实,还将自由表述为一项人权,而宪法正是宣告并赋予自由权利的文本。
黑格尔认为宪法可被理解为诗歌。诗歌是呈现真理的原始方式,它不分离普遍与个体、法律与表象、目的与手段,而是将它们视为一个整体。宪法也具有这种整体性,原因和结果不分离,它是自由意识的表达,而非个人起草的文本。从黑格尔的视角看,宪法是一个不可更改的宏观文本,将自由和公民权利融入国家组织。美国和法国之后的宪法,只是对这一理想蓝图的重新演绎。
一些宪法的基础规范是人类学规范,如美国《独立宣言》和法国《人权宣言》。这些宣言属于言语行为中的宣告类,通过宣告本身就能产生效果。美国《独立宣言》基于“不言而喻的真理”来确立合法性,如“人人生而平等,他们被造物主赋予某些不可剥夺的权利”。法国《人权宣言》则明确承认自身的诗意维度,将权利定义为“庄严”和“神圣”的。
以下是部分宪法的相关特点对比:
|宪法名称|特点|
| ---- | ---- |
|美国《独立宣言》|基于“不言而喻的真理”,强调人被造物主赋予权利,具有准宗教的激情|
|法国《人权宣言》|明确自身的诗意维度,将权利定义为“庄严”和“神圣”,有共济会传统的影响|
|巴达维亚共和国宪法|受法国宪法影响,但强调荷兰的国家主权,法
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
34

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



