真值空缺、真值冗余与对偶性:逻辑理论的多元视角
1. 非矛盾律的表达与影响
在逻辑推理中,非矛盾律起着至关重要的作用。引入矛盾会使系统面临陷入平凡主义(即认为一切都是真的观点)的风险,因此人们应避免在系统中引入矛盾。如果逻辑只能通过这种方式来强化非矛盾律,那么放弃该定律就意味着放弃这一防御机制。然而,情况并非总是如此。例如,出于对相关性的考虑而倾向于次协调逻辑时,并不一定需要承认存在真正的矛盾。
需要注意的是,对于非矛盾律的正确定义这一棘手问题,目前的讨论并不全面。不能想当然地认为次协调逻辑不会将¬(A ∧¬A)作为其定理,实际上,许多次协调逻辑都满足这一点。
2. 非矛盾律、二值性与对偶性
2.1 对偶性的概念
在逻辑和数学中,“对偶”的含义具有很强的上下文敏感性。直观上,对偶就像通过镜子反射、反转颜色光谱或用石膏复制脸部一样,是一种“翻转”操作。在逻辑中,对偶可以指极性相反的连接词的切换,如合取和析取、必然和可能算子、全称和存在量词;也可能涉及否定的删除或插入。在代数或语义层面,它可以指代数顺序的反转、开集与闭集的替换、指定值的切换(如从真到非假),或者从欠定赋值函数(有空缺)到过定赋值关系(有冗余)的转变。这些语义上的切换与有效推理模式的对应关系往往并不明显。
2.2 非矛盾律与二值性的对偶关系
非矛盾律和二值性是对偶原则,前者禁止真值冗余,后者禁止真值空缺。与之对应的语义原则是排中律(LEM)和爆炸原理(Explosion),它们在某种重要意义上也是对偶的。例如,对于单前提蕴含形式A ⊨B,存在更多的对偶可能性,包括前提和结论的交换以及合取和析取的切换。
我们发
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1638

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



