茶与同意:对道德概念变化语法的反思
1. 茶即同意
2015 年秋天,泰晤士河谷警方发起了“同意至上”(#ConsentIsEverything)运动,其中有一个YouTube视频,通过请人喝茶的类比来解释性同意。视频中,简笔画人物置身于越来越荒诞的喝茶场景,搭配着简洁的旁白,很快在社交媒体上广泛传播。YouTube上的观众评论显示,高中教师将其用作教育材料,学生们也有积极和有趣的反馈。不过,该视频也在批判性媒体上引发了一系列评论,有人指出类比存在缺陷、缺乏文化敏感性、过于简单化等,但它似乎有效地灌输了尊重他人边界的原则,并制定了避免无意识性胁迫的规则,很多自由进步的成年人可能会觉得“每个青少年都应该看看”。
以下是视频旁白内容:
- 如果你还在为同意的问题纠结,那就想象一下,你不是在发起性行为,而是在给对方泡一杯茶。你说:“嘿,你想喝杯茶吗?”对方回答:“哦,天哪,我太想喝杯茶了,谢谢。”那你就知道他们想要一杯茶。
- 如果你问:“嘿,你想喝杯茶吗?”对方说:“不,嗯,你知道,我不太确定。”那你可以给他们泡茶,也可以不泡,但要注意,他们可能不会喝。如果他们不喝,重要的是,不要强迫他们喝。仅仅因为你泡了茶,并不意味着你有权看着他们喝。
- 如果他们说:“不,谢谢。”那就根本不要给他们泡茶。不要泡茶,不要强迫他们喝茶,也不要因为他们不想喝茶而生气。他们只是不想喝茶,明白吗?
- 他们可能会说:“好的,谢谢,你真好。”但当茶端上来时,他们实际上根本不想喝。当然,你费了那么大劲泡茶,这有点烦人,但他们没有义务喝茶。他们之前想喝,现在不想喝了。有些人在烧水、泡茶和加牛奶的时间里改变了主意,人们改变主意是可以的,你仍然无权看着他们喝。
- 如果他们昏迷了,不要
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
68

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



