茶与同意:道德概念变迁的反思
1. 茶即同意
2015年秋天,泰晤士河谷警方发起了#同意至上 运动,其中有一个YouTube视频通过请人喝茶的类比来解释性同意。视频用简笔画展示了越来越荒谬的喝茶场景,并配有简洁的旁白,在社交媒体上迅速广泛传播。YouTube上的观众评论显示,高中教师将其用作教学材料,学生们也有积极和有趣的反馈。不过,这个视频也引发了一些批评,比如类比存在缺陷、缺乏文化敏感性、过于简单化等。但它似乎有效地灌输了尊重他人界限的原则,并制定了避免无意识性胁迫的规则,很多自由进步的成年人认为“每个青少年都应该看看”。
视频旁白内容很好地阐释了同意的概念:
- 如果你还在为同意的问题纠结,那就想象一下,你不是在发起性行为,而是在给对方泡一杯茶。你问:“嘿,你想喝杯茶吗?”对方说:“哦,天哪,我太想喝杯茶了,谢谢。”那你就知道他们想要一杯茶。
- 如果你问:“嘿,你想喝杯茶吗?”对方说:“不,嗯,你知道,我不太确定。”那你可以给他们泡杯茶,也可以不泡,但要注意,他们可能不会喝。如果他们不喝,重要的是,不要强迫他们喝。仅仅因为你泡了茶,并不意味着你有权看着他们喝。
- 如果他们说:“不,谢谢。”那就根本不要给他们泡茶。不要强迫他们喝茶,不要因为他们不想喝茶而生气。他们只是不想喝茶,明白吗?
- 他们可能会说:“好的,谢谢,你真好。”但当茶端上来时,他们实际上根本不想喝。当然,你费了那么大劲泡茶,这有点烦人,但他们没有义务喝茶。他们之前想喝,现在不想喝了。有些人在烧水、泡茶、加牛奶的过程中改变了主意,这是可以的。而且你仍然无权看着他们喝。
- 如果他们失去了意识,不要给他们泡茶。失去意识的人不想喝茶,他们也无法回答“你想喝茶吗?”这个问题,因为他们
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
28

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



