区块链:新经济浪潮下的心理政治剖析
1. 区块链技术的争议与矛盾
在当下的经济和技术领域,区块链技术备受关注。一些人认为区块链所代表的高级会计和审计系统,能够驱动积极的行为。然而,这种观点存在诸多问题。
1.1 技术乐观主义的局限
部分区块链支持者,如Casey和Vigna,在承认区块链实施存在“垃圾进,垃圾出”的重大问题后,却简单地重申技术的优越性,将问题搁置一旁。这种技术乐观主义达到了惊人的自信和自我肯定程度,体现了明显的“解决方案主义”。与之相反,Michael Power认为审计的历史往往是失败的历史,社会控制的努力总是失败,而失败又成为进一步尝试控制的条件。
1.2 区块链作为政治经济伦理的矛盾
将区块链视为政治经济的伦理而非实现某种道德或伦理目标的手段,这一观点反映在区块链利益相关者和更广泛的区块链生态系统对该技术的定位、描述和开发方式上。尽管区块链生态系统中存在促进非营利社会公益的理想,但企业态度和文化却充斥其中。许多加密无政府主义者、密码朋克技术专家以及与硅谷主要风险投资家密切合作的比特币企业家,如今在世界主要企业中占据重要地位,这表明他们对集中的企业权力的态度。
1.3 区块链极端言论的阴暗面
Brett Scott指出,区块链系统的技术新奇性固然令人兴奋,但更极端的言论往往围绕“修复”人类的不完美,而不是包容它。最狂热的区块链支持者常常呈现出对人性的悲观看法,认为人们需要将责任交给“无信任”的技术平台,以逃避社区,建立基于合同的原子化个体之间的关系。
1.4 解决方案主义的弊端
Evgeny Morozov认为,解决方案主义不仅仅是拿着锤子看什么都像
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



