网络欺凌筛查与社交媒体影响:应对非洲数字空间挑战
1. 网络科学算法在网络欺凌筛查中的应用
网络科学算法在揭露网络欺凌方面有诸多应用示例,但这只是一部分,还有其他方法和策略可用于此。例如,网络模体在欺诈检测等领域有潜在应用。网络模体是网络中出现频率高于随机预期的连接模式,已在生物学、经济学和社交网络等许多学科中得到应用,可用于确定网络内的功能模块或路径。
2. 用于隐藏犯罪的网络模体
- 前馈循环示例 :一种名为“前馈循环”的网络模体由三个以特定方式连接的节点组成,一个节点的输出作为下一个节点的输入。这种模体在生物和社交网络中可见,可用于增强信号或执行计算操作。在金融网络中,如果发现前馈循环,可能有助于发现欺诈行为。
- 其他网络模式 :如“双稳态”(可在两个稳定状态之间转换的结构)和“振荡器”(可产生周期性信号的结构),也可能有助于检测欺诈。
3. 前馈网络模体的机制
前馈网络模体由三个节点以特定方式连接。“输入节点”接收外部来源的输入;第二个节点(有时称为“输出节点”)接收第一个节点的输入并据此输出;第三个节点(称为“调节节点”)利用从输入节点和输出节点获得的输入来控制两个节点之间的信息流。以下是前馈循环模体的简单示意图:
graph LR
A[输入节点] --> B[输出节点]
A --> C[调节节点]
B --> C
C --> B
在各种网络(如社交、生物和经济网络)中都存在前馈循环,它们可用于增强信号或进行计算。在欺诈检测中,前馈循环可用于放大或掩盖非法交易,也可用于发现网络内的欺诈活动。
4. 前馈网络模体用于犯罪和逃避检测
前馈网络模式可通过放大或隐藏非法交易来隐藏网络内的犯罪活动。例如,参与欺诈操作的一群人可能利用前馈循环放大与非法交易相关的信号,使外界更难识别欺诈。或者,前馈循环可通过生成合法交易的“烟幕”来掩盖欺诈活动。如果前馈循环的输入节点代表合法交易,输出节点代表非法交易,调节节点可用于调节两个节点之间的信息流,使非法交易隐藏在大量合法交易中。需要注意的是,使用前馈循环或其他网络模体隐藏犯罪行为只是推测,没有证据表明这种计划曾成功实施。但这些模体可用于发现可能指向欺诈的反复出现的行为模式。
5. 网络欺凌与社交媒体在非洲数字空间的现状
随着技术的逐步发展,未成年人和成年人处理数字通信网络设备的方式令人担忧。许多人起初技术受限,仅能进行电子邮件和文字处理,这种限制促使他们探索新的数字技术,一些人因此失去控制,成为网络成瘾者,违反了互联网或在线通信政策的道德规范。
任何人都可能成为网络欺凌的受害者,无论性别、宗教、教育程度、社会地位等如何,但并非每个人都是网络欺凌者。即使在发达国家,网络欺凌问题也未得到完全解决。在非洲数字空间,网络欺凌情况相当严重,许多人深受其害,这削弱了以非洲为中心的社会。网络欺凌者采用的各种通信手段本身就具有破坏性,更不用说它们对受害者、数字空间和整个国家的影响。
非洲领导人一直在努力应对网络欺凌问题,但成效甚微,原因是非洲在技术使用上不够积极,更不用说使用昂贵的人工智能技术。2020 年的 COVID - 19 大流行证明并向世界暴露了非洲在这方面的无助。不过,一些非洲国家(如南非)在技术应用上更为积极,利用技术推动经济发展。
社交媒体的引入本是为了加强个人、组织、州、国家和大陆之间的沟通和网络连接,但网络欺凌者却将其作为侵害受害者的途径,这损害了受影响者的基本尊严和权利。网络欺凌是社交媒体平台政策制定的重要部分,因为其危害巨大。网络欺凌者匿名攻击和威胁在线用户,不暴露自己的身份。
以下是一些关于非洲网络欺凌情况的调查数据:
|调查时间|调查机构|调查范围|结果|
| ---- | ---- | ---- | ---- |
|2018 年|Ipsos Global Advisor|28 个国家|南非互联网用户中 54% 报告曾经历在线欺凌,为调查国家中最高|
|2019 年|UNICEF|30 个国家|约三分之一 15 - 24 岁的年轻互联网用户经历过在线欺凌|
|2020 年|非洲联盟委员会|非洲|59% 的非洲儿童报告经历过包括网络欺凌在内的在线暴力|
6. 网络欺凌与社交媒体的概念解析
- 网络欺凌 :网络欺凌是利用信息和通信技术支持个人或群体故意、重复和敌对的行为,旨在伤害他人。它有多种委婉说法,如“在线霸凌”“在线虐待”“在线社交残忍行为”等。网络欺凌与传统欺凌有相似之处,都涉及欺凌者试图控制被欺凌者,但网络欺凌的“匿名性”使其与传统欺凌明显不同。这种匿名性使网络欺凌者可以毫无悔意或害怕被抓地向受害者发表伤人言论。网络欺凌可分为直接网络欺凌(直接向受害者发送消息)和间接网络欺凌(通过他人实施,他人可能知情或不知情)。
- 社交媒体 :社交媒体是一种促进不同种族群体、性别和家庭之间沟通、互动和联系的工具。它是人们展现生活的场所,是一个动态领域,其结构和使用实践在既定的连接文化中不断变化,信息呈多方向流动。社交媒体也是一种计算机介导的通信方式,人们可以创建自己的内容,查看并与朋友或其他消费者在线创建的内容进行互动。与网络欺凌者不同,社交媒体影响者将其视为造福网民和全人类的积极变革工具。数字技术的快速发展带来了学习的数字化、全球化,使世界变成了地球村,通过设备点击即可将消息、内容和信息分享到世界各地。
网络欺凌筛查与社交媒体影响:应对非洲数字空间挑战
7. 综合应对网络欺凌的策略
为了有效应对网络欺凌问题,需要综合多方面的策略。以下是一些具体的应对方法:
-
网络管理员
:
- 建立复杂网络分析机制,通过确定复杂网络中的社区,并计算违规节点或账户的多个中心性指标,以识别网络欺凌活动。
- 持续进行网络监控,及时发现潜在的网络欺凌者。
-
社交媒体社区管理员
:
- 加强对平台内容的审核,制定明确的社区规则,对违规行为进行及时处理。
- 提供用户举报渠道,鼓励用户积极参与维护社区的健康环境。
-
教师
:
- 在学校开展网络安全教育课程,提高学生对网络欺凌的认识和防范意识。
- 关注学生在网络上的行为表现,及时发现并干预可能存在的网络欺凌问题。
-
父母
:
- 加强对孩子使用网络的监管,了解孩子的上网习惯和社交圈子。
- 与孩子进行沟通,教育他们正确使用网络,避免成为网络欺凌的实施者或受害者。
8. 网络欺凌应对策略的局限性
尽管采取了一系列应对策略,但在应对网络欺凌方面仍存在一定的局限性。将网络欺凌简单地视为与同伴互动和匿名性相关的现象是一种过度简化。实际上,网络欺凌问题是个人心理、互联网接入、社交媒体认可、社会认知、家庭以及社交媒体同伴认可等多种因素复杂相互作用的结果。因此,在制定应对策略时,需要综合考虑这些因素,以制定更加全面和有效的解决方案。
9. 结论与展望
网络欺凌是现代社会的一大威胁,是对技术的滥用,用于恐吓、骚扰、羞辱和贬低他人。随着犯罪分子技术的不断发展,应对此类恶意活动的策略和战术也必须不断更新。
在非洲数字空间,网络欺凌问题尤为严重,给个人、社会和国家带来了诸多负面影响。为了有效应对这一挑战,非洲领导人需要加大对技术的投入,特别是人工智能技术,以提高网络欺凌的检测和防范能力。同时,还需要加强教育和宣传,提高公众对网络欺凌的认识和防范意识,营造一个健康、安全的网络环境。
以下是应对网络欺凌的关键要点总结:
|应对主体|关键策略|
| ---- | ---- |
|网络管理员|复杂网络分析、持续网络监控|
|社交媒体社区管理员|内容审核、提供举报渠道|
|教师|开展网络安全教育、关注学生网络行为|
|父母|加强监管、与孩子沟通教育|
mermaid格式流程图展示应对网络欺凌的整体流程:
graph LR
A[发现网络欺凌迹象] --> B[确定责任主体]
B --> C{主体类型}
C -->|网络管理员| D[进行复杂网络分析]
C -->|社交媒体社区管理员| E[审核平台内容]
C -->|教师| F[开展网络安全教育]
C -->|父母| G[加强孩子网络监管]
D --> H[持续网络监控]
E --> I[处理违规行为]
F --> J[干预学生网络行为]
G --> K[与孩子沟通教育]
H --> L[发现潜在欺凌者]
I --> M[维护社区健康环境]
J --> N[解决学生网络问题]
K --> O[培养孩子正确上网习惯]
L --> A
M --> A
N --> A
O --> A
通过综合运用各种策略和技术,我们有望逐步减少网络欺凌的发生,为非洲数字空间创造一个更加安全、和谐的环境。同时,我们也需要不断探索和创新,以应对不断变化的网络欺凌形式和挑战。
超级会员免费看
37

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



