30、农业企业数字化转型的风险与应对策略

农业企业数字化转型的风险与应对策略

1. 引言

在当今时代，数字技术正深刻地改变着各个行业，农业领域也不例外。数字农业革命带来了创新机遇，但同时也伴随着诸多挑战和风险。了解这些风险，并采取有效的管理措施，对于农业企业的可持续发展至关重要。

2. 现代全球农业趋势

现代全球农业呈现出一系列的发展趋势，这些趋势决定了农民和农业企业需要对现有的商业模式进行变革。不同的研究者从不同角度揭示了农业生产新时代的特点。

一些研究者认为影响食品行业和农业的因素包括：
- 全球人口增长，不同国家因转型能力不同，福利水平呈现增长或下降的相反变化；需求全球化和全球趋势的快速传播。
- 食品禁运、贸易战促使贸易联盟的发展和海关程序的简化。
- 环境灾难、新冠疫情、气候变化。
- 旅游业的发展，包括游客流量、交通和物流等基础设施的增长。
- 政府加强监管，实施可追溯计划、数字标记和传播国际标准。
- 消费者偏好向健康、功能性和有机食品转变。
- 非接触式消费趋势。
- 舒适食品市场的受欢迎程度增加。
- 对个别产品（如牛油果、芒果、抱子甘蓝、茶等）的需求增长。
- 对比口味（如甜与咸、苦与辣、酸与辣等新的不寻常组合）的流行。
- 对采用先进技术生产的食品或独特产品的需求增加。
- 对即食食品配送和 24/7 订购产品的需求增长。

另一些研究者则强调了十个最重要的全球趋势：
- 人口增长，到 2050 年地球将有 100 亿人口。
- 贸易全球化，作物在最肥沃的土地上种植，然后在全球加工和销售。
- 城市化，超过 50%的人口居住在城市。
- 生物技术和纳米技术，基因组学将改善现有品种。
- 农业技术，新技术使人们能够以更低的成本获得更多的作物。
- 生产和分销链的整合，大型企业开始采用垂直整合来优化价值链。
- 社会变革，资源密集型食品（肉类、有机食品）的消费增加。
- 监管和标准，质量检查和新的出口法律。
- 气候变化，天气条件的变化引发土壤变化。
- 从杂货店模式向服务模式转变，农业材料生产商除了传统产品外，开始提供越来越多的服务。

这些趋势刺激了以数据和分析为主要功能的农业企业的兴起，相关的数字技术包括移动设备、云计算、物联网平台、智能传感器、3D 打印、增强现实/可穿戴技术、定位技术、大数据分析和先进算法、身份验证和欺诈检测、多级客户交互和客户信息收集，以及人机交互的先进界面。

目前，农业行业仍处于数字进化的初期，全球总体上处于部分流程自动化的水平，但前景较为乐观。未来 5 - 10 年，数字化将使农业生产和管理业务流程实现最大程度的自动化；未来 10 - 15 年，企业将部分或全面实施 ERP 系统，尤其是在管理业务流程方面；未来几十年，农业企业的所有数字服务将整合到一个单一的数字平台，用于管理企业的所有典型流程，企业将在大数据、遗传材料、人工智能、物联网、机器人技术和传感技术等领域应用高科技数字技术。

国家政府的任务是创建和引入开放的“元系统”，作为国家农业数字平台的集成系统，包括：
- 地理信息平台。
- 包含各地区所有农作物信息的平台。
- 包含各地区所有农业动物信息的平台。
- 农产品进出口管理平台。
- 农产品招标和采购平台。
- 农业运输和物流基础设施的客观监测和管理平台。
- 农业土地电子地图。
- 用于数字和“精准农业”的差分定位信号平台。
- 允许对土壤结构、成分和状况进行数字分析，监测作物以提高产量并进行产量、病虫害预测分析的平台。

预计到 2050 - 2060 年，农业行业将发生最显著的变化，届时该行业将转变为多集群的组成部分，然后融入一个统一的数字环境，将邻国的经济联系在一起。

3. 全球创新差异化

在全球经济体系的当前发展阶段，创新和投资在确保国家竞争力以及在全球金融和经济不稳定背景下形成可持续经济发展基础方面的作用日益重要。

根据技术发展可能性的不同，国家可分为三类：
1. 技术创新者 ：即“黄金十亿”国家，能够产生高科技，明智地利用世界资源，具有较高的技术竞争力。
2. 技术追随者 ：在一定程度上能够使用高科技，并且至少在理论上设定了与第一类国家相同的发展目标。
3. 技术落后者 ：即“第三世界”国家，在全球化环境中无法实现有竞争力的自我发展。

像乌克兰这样的周边和半周边国家正试图缩小与领先国家（如美国、欧盟国家、日本）的差距，加速国家的竞争发展阶段。

国家经济的发展通常经历三个阶段：
1. 第一阶段 ：经济基于国家现有的因素，如相对廉价的劳动力和自然资源。
2. 第二阶段 ：需要大量的国内外投资，因此向这一阶段的过渡需要适当的制度前提，如监管、产权保障、宏观经济稳定以及财政、货币和海关政策的协调。
3. 第三阶段 ：需要创新发展基础设施的稳定运行，并形成相应的文化和民众知识水平。

一个市场经济的有效发展基于 12 个主要支柱，其中四个在第一阶段创建，六个在第二阶段创建，两个在第三阶段创建。

创新 - 投资型经济发展模式通过知识增长提高社会生产效率，创新与投资密切相关。创新活动实际上是投资活动的一种形式，即通过投资将科技进步成果应用于生产和社会领域。

市场经济的经济增长可归因于以下因素：劳动力成本增加（32.0%）和劳动生产率提高（68.0%），其中劳动生产率提高又包括创新（28.0%）和资本（19.0%）的贡献。因此，创新和投资的结合约占 GDP 增长的 47.0%。

世界领先国家已经进入第六个技术模式，包括生物技术（包括细胞生物学）、航空航天、纳米技术、新材料、光电子学、人工智能系统、微电子学、微系统力学、软件和信息、人事管理系统等；而第五个技术模式的产业包括制药、汽车、化工、工具工业等。在乌克兰，95.2%的工业生产来自第三和第四个技术模式的行业。

技术领先国家能够将其农业系统完全数字化和创新化，而其他国家则需要同时解决多个问题，包括改革其技术系统并引入先进的方法和特殊机构。

乌克兰的科技部门存在一些主要问题，如科研人员老龄化、研究和生产基地的道德和物理老化、工作优先事项的制定体系不完善、与创新周期的后续阶段脱节（如批量生产、市场研究和确保有效需求）。此外，还存在教育系统退化、社会智力退化、人才外流、教育和科学领域内部人才流失以及缺乏完善的终身学习体系等负面趋势。

尽管乌克兰面临严重的社会经济问题，但根据国家科学、技术和创新发展预测计划的专家评估，在某些条件下，国内科学仍有能力在以下领域进行研究并取得世界级成果：
1. 数学和理论物理学最新领域的发展。
2. 纳米技术的发展。
3. 毫米波和亚毫米波范围的无线电物理学。
4. 植物生物技术和生物物理学；生物降解。
5. 低温生物学和低温医学。
6. 神经科学，特别是神经生理学。
7. 计算机科学。
8. 微纳光电子学。
9. 航空航天技术。

这些技术可用于推动乌克兰及周边国家的农业数字化进程。

4. 国家创新转型的指示性规划

任何创新变革都需要市场经济工具和政府指示性规划的结合。尽管苏联式的刚性政策制定存在明显弊端，导致一些后苏联地区的经济学家认为任何形式的规划都与市场机制不相容，但有效的国际实践证明这种观点过于简单化。世界领先国家（如中国、美国、法国、日本等）成功地运用国家指示性规划系统，欧盟也采用了一些相关元素，如 7 年发展计划（财政法规）。

技术进步和信息经济推动了新管理方法的发展。苏联解体的一个原因是管理系统效率低下，缺乏可靠的计算，但如今由于信息技术的发展，这一障碍已基本得到克服。在中国，创新融入了规划体系；美国也有明确的计划经济，95%的科技产品通过公共采购系统进行分配，军事工业综合体的所有初始采购都基于科学方法，并且美国有 5 年、10 年和 50 年的发展计划。

为了动员内部资源、有效利用外部机会并防范威胁，中国采用了一种特殊的指示性规划模式，其特点是在中观和宏观层面上以国家（集中）规划宏观经济过程和关键战略方向为主导。产业和地区发展计划是国家计划的主要组成部分，长期规划发挥着主导作用。

中国的指示性规划模式包括以下阶段：
1. 准备工作。
2. 制定具体数据。
3. 起草并提交计划草案以供审批。
4. 审议、批准并将计划移交相关部门实施。

规划用于缓解可能的改革失衡，指示性规划还辅以其他动员发展要素，确保了中国经济的加速发展。

有必要引入科学合理的技术和社会经济趋势预测，预测期限为 25 - 30 年，这一时期与技术创新浪潮的大致持续时间相符。及时预测根本新技术、设备和工业设计的出现和传播，有助于国家社会经济系统逐步适应新挑战，减少国内生产者和消费者的波动。

长期研究证明，采用 5 年指示性计划对工业企业的创新和投资活动是有效的，原因在于这一时期足以实现以下成果：
1. 大型企业的建设。
2. 自然资源的开发。
3. 生产和特殊基础设施的创建。
4. 培训周期的完成。

在乌克兰的情况下，还有其他支持这一时间范围的原因。“经济奇迹”（乌克兰为了基本生存必须实现其中之一）总是基于广泛的公众支持和暂时牺牲生活水平以换取未来积极改革成果的意愿。如果最终战略目标不明确（实际上往往缺乏以具体可实现指标表达的目标），将导致各阶层民众为了自身利益而忽视国家优先事项。因此，在乌克兰的长期发展战略中，有必要明确“未来蓝图”，即明确国家社会经济系统的具体目标以及实现这些目标的手段。

指示性规划的制度板块中的一个重要元素是指示性计划与中期发展预算之间的关系，中期发展预算应制定为 5 年周期。考虑到乌克兰的具体情况，建议在整个指示性计划 - 发展预算期间引入共同的金融和经济“游戏规则”（5 年暂停期）。这主要涉及废除每年调整税收立法的做法，因为这种做法在实施当前预算时完全忽视了私营部门的利益（战略投资者期望投资项目的周期远远超过 1 年）。

选择 5 年作为规划周期的原因包括：
1. 这一时期足以建设大多数设施。
2. 能够完成所需资格领域的培训周期。
3. 与行政和立法部门的任期相符。
4. 大多数投资项目的实施周期。

基于 5 年发展预算，国家金融系统应重点向优先领域和经济部门提供优先优惠贷款。国家发展预算应详细分解为年度预算，年度预算应明确分为两部分：
1. 收入（信托基金）和发展支出（指示性计划的实施）。
2. 列出资金来源的当前支出。

在资金分配中，应优先考虑与 5 年指示性计划活动实施相关的成本。其余成本（当前成本），即使在初期具有社会性质，也必须按照剩余原则按比例分配。

这种方法通常与当前的民粹主义言论不符，但实践表明，在提高价格、工资和养老金的竞争中，这些方面总是优先得到满足。即使是意外收入也会被轻易消耗，当没有资产可供私有化且过高的税收负担无法再确保国家履行社会义务（如养老金等社会基金已经短缺）时，国家将不可避免地走向灾难。

发展成本（与指示性计划实施相关的成本）应由信托基金提供资金，信托基金应根据“指定资金”原则进行融资。这意味着一定比例（或全部）的某些收入（税收、特殊费用和收费）应定向流入专门基金，并只能根据批准的预算用于预定目的。

预算赤字的使用应仅限于为发展支出提供资金。这一刺激社会经济发展的有力工具应仅用于实施对国家经济具有战略重要性的基础设施项目。

近期的全球金融危机揭示了不同社会经济发展水平国家的国家竞争力概念的优缺点，从落后国家到“黄金十亿”的领先代表。发达的金融部门并不总是国家实力和安全的标志。对金融部门的公共控制不足会导致虚拟投机上层建筑脱离实体经济，按照自身规律发展，而不是服务于国家社会经济系统的简单和扩大再生产需求，从而在国家、地区和全球层面造成毁灭性后果。

国家在经济中存在的加强和减弱时期的交替可以用社会发展的逻辑来解释，这需要社会经济系统和国家金融系统的结构在不同阶段进行变革。

优化国家金融系统概念方案的首要元素是形成相互关联的制度板块“指示性规划 - 金融和信贷系统”。作为乌克兰国家金融系统结构的初步优化，建议引入“金融部门单一监管机构 - 国家重建与发展银行 - 乌克兰国家银行”的三元体系。这些机构的集中和协同努力应有助于实施基于指示性发展计划形成的优先投资项目。

对企业（经济的公共和私营部门）和学术部门的贷款应在优惠条件下（低于市场利率）并仅以乌克兰的本国货币 - 格里夫纳进行。乌克兰的社会经济系统（特别是国家金融系统）应逐步降低交易的美元化水平，并切实符合宪法和其他法规关于格里夫纳作为唯一法定货币的要求。

如果考虑企业创新活动投资潜力的项目运营管理方法，其相互作用在于整合一套有针对性、系统的方法，以建立影响企业创新和投资活动的主要因素之间的关系，基于创新多渠道融资投资的项目运营组合分析确定企业的创新潜力，并进行竞争力情景建模的战略管理，以便在企业创新和投资活动的实施过程中做出最佳行政决策。

在区域和国家层面有效实施创新转型取决于制度板块的运作，这些制度板块应根据乌克兰的国家社会经济特点进行制定。首先，这涉及预算和税收领域以及创新转型的实施算法，从区域层面的有限实验开始，逐步推广到国家实践。首要任务是从编制年度发展预算转向战略科学技术预测和中期指示性规划，并优先考虑经济的创新领域。

创新转型往往具有社会中立性，有时会对国家社会经济系统产生不可预测的后果，因此引入从地方实验到国家实践逐步实施创新项目的算法是完全合理的，以尽量减少可能的负面影响。

国家发展预算应基于区域预算，区域预算应根据当前 5 年规划期的国家优先事项进行编制。区域发展预算的支出部分应基于目标区域创新计划的预算。

预算资金的分配应基于在明确界定的经济创新领域进行的招标和竞争（例如，为特定地区、定居点、生产区域提供替代能源来源的问题）。私营部门也可以以商业为基础参与创新项目的融资。众所周知，为了吸引真正的外国直接投资，有必要逐步为地区发展提供分阶段融资：首先，在国家层面进行科学合理的预测和规划；然后，通过指示性计划确定优先项目和发展方向；接着，基于 5 年发展预算进行资金分配和管理；最后，通过区域实验逐步推广创新项目到国家实践。

以下是相关的流程图和表格总结：

国家经济发展阶段流程图

graph LR
    A[第一阶段：基于资源] --> B[第二阶段：投资驱动]
    B --> C[第三阶段：创新驱动]
    A -- 相对廉价劳动力和自然资源 --> B
    B -- 大量国内外投资、制度前提 --> C
    C -- 创新发展基础设施、文化和知识水平 --> C

技术系统特点表格
| 技术系统 | 时期 | 特点 |
| — | — | — |
| 第一 | 1770 - 1830 | 劳动机械化作用增强；使用生物能源；纺织业发展 |
| 第二 | 1831 - 1880 | 生产和资本集中过程加强；优先使用蒸汽机 |
| 第三 | 1881 - 1930 | 垄断和托拉斯主导；使用电动机；机械工程快速发展；使用煤炭作为主要能源 |
| 第四 | 1931 - 1980 | 跨国公司形成；生产垂直整合增长；高分子化合物化学、聚合材料发展；基本工艺流程自动化；从煤炭向石油过渡 |
| 第五 | 1981 - 2025 | 生产和销售整合；微电子产品、信息和通信技术发展；灵活自动化；使用复合材料；使用天然气作为主要能源 |
| 第六 | 2025 之后 | 使用人工智能、生物和空间技术、基因工程、核能和可再生能源 |

通过以上的分析和规划，我们可以看到农业企业数字化转型虽然面临诸多风险和挑战，但通过合理的规划和有效的管理，仍然可以实现可持续发展，并为全球粮食安全、盈利能力和可持续性做出贡献。

5. 农业企业数字化转型的风险与应对

农业企业数字化转型在带来机遇的同时，也面临着一系列风险。在转型过程中，过渡国家以及技术基础设施欠发达的农村地区面临着技术成本高、计算机素养和数字技能水平低以及获取数字服务受限等问题。

这些风险可能会对农业企业的商业模式产生重大影响，因此，建立一个能够及时应对外部环境变化、识别潜在威胁的风险管理系统至关重要。通过运用经济和数学方法，可以将风险管理系统应用于农业企业的数字商业模式。

以下是农业企业数字化转型可能面临的风险及应对策略：
| 风险类型 | 具体表现 | 应对策略 |
| — | — | — |
| 技术成本风险 | 技术采购、维护和升级费用高 | 制定合理的技术投资预算，选择性价比高的技术解决方案；与技术供应商合作，争取优惠政策 |
| 数字技能风险 | 员工计算机素养和数字技能不足 | 开展针对性的培训项目，提高员工的数字技能水平；引进具有数字技术背景的人才 |
| 数字服务获取风险 | 难以获取优质的数字服务 | 加强与数字服务提供商的合作，拓展数字服务渠道；政府加大对农村地区数字基础设施的投入 |
| 数据安全风险 | 数据泄露、篡改等问题 | 建立完善的数据安全管理制度，采用先进的数据加密技术；定期进行数据备份和安全检查 |

合理的风险管理可以使数字化转型改变整个农业食品链。资源管理应基于优化、个性化、合理性和可预测性的原则，通过基于实际数据的超连接确保系统实时运行。借助适当的风险管理系统，能够为农业土地、作物和动物的生产和分销链管理创建最优且适应性强的商业模式。

这将使农业企业的数字化转型能够创造出具有高生产力、可预测性和适应变化能力（包括应对气候变化加剧的情况）的系统，进而有助于提高全球粮食安全、盈利能力和可持续性。然而，创建数字农业企业生态系统需要有利的条件和与 IT 基础设施建设相关的成本，同时数字化转型还将改变农业劳动力市场的结构和工作性质。

6. 农业数字化转型的未来展望

展望未来，农业数字化转型将继续深入发展，带来更多的变革和机遇。以下是对农业数字化转型未来发展的一些展望：

技术创新推动 ：随着人工智能、物联网、大数据等技术的不断发展，农业领域将出现更多创新的应用。例如，智能传感器可以实时监测土壤湿度、温度、养分等信息，为精准农业提供更准确的数据支持；无人机可以用于农田巡查、作物喷洒等作业，提高农业生产效率。

产业链整合加深 ：农业数字化转型将促进农业产业链的整合，实现从生产、加工到销售的全链条数字化管理。通过数字化平台，农业企业可以与供应商、经销商等建立更紧密的合作关系，实现信息共享和协同发展，提高整个产业链的效率和竞争力。

服务模式转变 ：农业将逐渐从传统的产品供应模式向服务模式转变。农业企业不仅提供农产品，还将提供更多的增值服务，如农业咨询、技术培训、金融服务等。这种服务模式的转变将满足消费者对多元化、个性化服务的需求，同时也为农业企业带来新的盈利增长点。

国际合作加强 ：在全球化的背景下，农业数字化转型将促进国际间的合作与交流。各国可以分享先进的技术和经验，共同应对全球性的农业挑战，如气候变化、粮食安全等。国际合作将推动农业数字化转型在全球范围内的普及和发展。

以下是农业数字化转型未来发展的 mermaid 流程图：

graph LR
    A[技术创新] --> B[产业链整合]
    B --> C[服务模式转变]
    C --> D[国际合作加强]
    A --> D
    B --> E[农业可持续发展]
    C --> E
    D --> E

7. 结论

农业企业数字化转型是当今农业发展的必然趋势，它带来了创新机遇，但也伴随着诸多风险和挑战。在现代全球农业趋势的推动下，农业企业需要不断适应变化，积极采用数字技术，提升自身的竞争力。

全球创新差异化使得不同国家在农业数字化转型方面面临不同的情况，技术领先国家已经在数字化和创新方面取得了显著进展，而其他国家则需要加快追赶步伐。国家创新转型的指示性规划对于引导农业数字化转型具有重要意义，政府应发挥积极作用，制定科学合理的规划和政策，为农业企业的数字化转型提供支持和保障。

农业企业在数字化转型过程中，要充分认识到可能面临的风险，建立有效的风险管理系统，采取针对性的应对策略。同时，要关注未来发展趋势，抓住技术创新、产业链整合、服务模式转变和国际合作等机遇，实现农业的可持续发展。

通过合理的规划、有效的管理和积极的创新，农业企业能够在数字化转型中实现转型升级，为全球粮食安全、经济发展和社会稳定做出贡献。我们相信，在各方的共同努力下，农业数字化转型将迎来更加美好的未来。