欧盟CBAM正式倒计时！中国出口工厂的隐形成本危机已经开始了（默认值+碳证书+真实数据）

过去半年，我见过太多中国工厂老板说一句话：

“CBAM反正2026才开始交钱，我再等等看。”

可现在是2025年底，欧盟最新CBAM文件、默认值清单、排放数据门槛陆续公布之后，越来越多出口欧盟企业突然发现：

——钱，开始在供应链里悄悄流失了。

——利润，不再取决于价格，而是取决于排放数据。

——碳税成本，并不是“以后要交”，而是从现在开始重新定价。

欧盟CBAM正在改变中国工厂未来10年的出口利润结构。

这不是危言耸听，是现实趋势。

---

一、欧盟CBAM这三件最新变化，让中国出口企业无法再拖：

① 默认值体系已经确定：排放越高，亏得越多

2025年欧盟公布的最新CBAM“默认值体系”，对钢铁、铝、水泥、氢等行业给出了行业平均排放框架。

一句话解释：

谁交不了真实数据 → 直接按默认值算 → 默认值普遍偏高。

这意味着什么？

你投资了清洁能源、节能设备，却因为客户采用默认值申报，节能成果等于白做。

② 2026开始买CBAM证书，中国供应链将被重新定价

从2026年1月1日起：

欧盟进口商必须购买CBAM碳证书。

出口欧盟企业意味着：

– 每吨产品都会绑定碳价

– 每个订单都要算碳成本

– 每年都要面对碳市场价格波动

一句话讲透：

你的报价结构，将由“材料+人工+利润”

变成

“材料+人工+碳证书+利润”。

③ 欧盟CBAM扩围风险巨大——下游制成品正在锁定

欧盟现在CBAM覆盖六个大类：

钢、铝、水泥、电力、氢、化肥

但是重点是：

欧盟2025年会议第一次明确提出：未来CBAM要向下游钢、铝制成品延伸。

包括：

• 机械零部件

• 铝型材挤压制品

• 工业加工件

• 建材类制品

• 家电零部件

这是什么概念？

现在你不做排放核算，未来连订单都不一定轮得到你拿。

---

二、为什么越来越多中国工厂正在被欧盟CBAM“掏空利润”？

痛点①：默认值让节能工厂失去竞争力

真实排放 5.0

默认值 9.8

数据一套上去，差价就是钱：

• 订单价格倒挂

• 客户压价

• 欧盟进口商倒逼企业出数据

如果你不提供真实排放数据：

客户会说一句话：

“你不给，我用默认值，亏的是你。”

痛点②：客户开始只留“能提供CBAM数据”的供应商

现在越来越多外贸企业收到邮件：

– “请提供CBAM排放数据”

– “请按欧盟CBAM方法提供产品排放因子”

这意味着：

价格不是决定因素，排放数据才是入场门票。

痛点③：未来欧盟碳税成本会被摊回供应链

试想：

欧盟客户一年买1000吨铝

每吨碳税 €90

总额＝€90,000

客户会愿意自己付？

还是把成本转嫁给你？

真的正在发生的事情是：

欧盟客户正在选排放低的中国工厂合作——因为能省钱。

---

三、现在出口欧盟的工厂，要马上做的三件事（否则来不及了）

① 立刻识别HS编码+CBAM归属范围

把出口产品分三类：

• 明确在CBAM里

• 未来高风险行业

• 可暂时豁免

如果这一点搞不清楚

你连开始都没开始。

② 做出产品级排放模型，不要做工厂总排放

欧盟CBAM只认：

产品级排放 → tCO₂e/吨产品

你做工厂年度总排放

= 完全没有意义。

③ 让欧盟客户用你的数据去申报

重点来了：

只要客户用你的排放数据

你就能：

• 稳定价格

• 抢占订单

• 形成长期合作壁垒

这就是商业价值。

---

四、为什么说欧盟CBAM不是成本，而是中国企业的差价机会？

如果你比同行低排放：

你能卖更高价格

如果你提供真实数据：

客户愿意优先采购

如果你掌握碳证书逻辑：

你能锁定长期订单

而且——

中国企业的排放水平普遍优于全球平均

只要能核算出来

利润差距立刻显现。

---

CBAM真正的利润点不在于“算排放”，

在于：你能否把数据变成议价筹码。

本文作者：张澈

澈准合规｜CBAM 合规顾问

专注欧盟碳与贸易合规

如需交流，可后台留言