验证性因子分析(CFA)具体示例与步骤
验证性因子分析(CFA)是一种用于检验测量模型与数据拟合程度的统计方法,常用于量表或问卷的结构效度验证。以下是一个具体的示例和详细的操作步骤,帮助你在SPSSAU(在线SPSS)中完成CFA分析。
示例背景
假设你正在研究“员工知识管理”这一构念,并设计了一个包含三个维度的量表: 1. 知识创新:由题项A1、A2、A3测量。 2. 知识分享:由题项B1、B2、B3测量。 3. 知识获得:由题项C1、C2、C3测量。
你的目标是通过CFA验证该量表的结构效度。
具体步骤
步骤1:模型构建
- 数据准备:将量表数据导入SPSSAU(网页SPSS),确保每个题项的数据完整且格式正确。
- 模型设定:
- 在SPSSAU中,选择【验证性因子分析】功能。
- 将题项A1、A2、A3拖入“知识创新”因子框。
- 将题项B1、B2、B3拖入“知识分享”因子框。
- 将题项C1、C2、C3拖入“知识获得”因子框。
- 因子命名:在右侧的“因子名称”框中,将默认的“Factor1”修改为“知识创新”,“Factor2”修改为“知识分享”,“Factor3”修改为“知识获得”。
步骤2:模型参数估计
- 选择估计方法:SPSSAU默认使用最大似然法(ML)进行参数估计,适用于量表数据。
- 正态性检查:检查各题项的偏度和峰度系数,确保数据未严重偏离正态分布(偏度绝对值<3,峰度绝对值<10)。
步骤3:模型拟合评价
- 查看拟合指标:SPSSAU会输出以下关键拟合指标:
- 卡方值(χ²):越小越好,但受样本量影响较大。
- CFI(比较拟合指数):>0.9表示模型拟合良好。
- TLI(Tucker-Lewis指数):>0.9表示模型拟合良好。
- RMSEA(近似误差均方根):<0.08表示模型拟合可接受。
- 判断模型拟合:如果拟合指标未达标,需进行模型修正。
步骤4:模型修正
- 删除不合理题项:
- 如果某题项的因子载荷系数<0.5,说明该题项与因子关系较弱,可考虑删除。
- 例如,若A3的载荷系数为0.4,可删除A3并重新分析。
- MI指标修正:
- 在SPSSAU中,勾选【输出MI>5】,查看修正指标(MI)。
- 如果MI值较大,说明模型存在潜在修正空间,可添加题项间的协方差关系。
- 重新分析:根据修正后的模型,重新进行CFA分析,直到拟合指标达标。
步骤5:结果解读
- 因子载荷系数:查看各题项与因子的载荷系数,通常>0.7表示题项与因子关系较强。
- 结构效度:如果模型拟合良好且因子载荷系数合理,说明量表具有较好的结构效度。
- 报告结果:将拟合指标、因子载荷系数等结果整理成报告,用于论文或研究结论。
注意事项
- 成熟量表 vs. 新量表:
- 如果使用成熟量表,可直接进行CFA。
- 如果是新开发量表,建议先进行探索性因子分析(EFA)清理不合理题项,再进行CFA。
- 模型识别:确保模型可识别,即参数个数不超过方差协方差矩阵的内部元素数(t≤p(p+1)/2)。
通过以上步骤,你可以在SPSSAU(在线SPSS)中顺利完成验证性因子分析,验证量表的结构效度。如果有进一步问题,欢迎随时咨询!
3853

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



