
上篇文章,我们介绍了新一代智能质检模式——基于深度学习技术的“非正则”质检落地应用效果:在很多质检项上远超“关键词+正则”的传统模式,能多找出 2~10 倍数量的目标通话,并且介绍了其工作原理与“关键词+正则”的区别。
随着自然语言处理(NLP)领域技术的发展,以“非正则”质检模式为主、“关键词+正则”模式为辅的方案已成为未来发展趋势。两种模式将长期共存,因为它们各有其更擅长做的事情、更适配的场景。

“关键词+正则”模式的 2 种适配场景
在实际应用中,“关键词+正则”作为一种基础质检模式,越来越难以满足企业在质检效果和效率上的精细化需求。但是,这种模式也有它的优势:上手快。
当企业提出一个新的、此前从未用过的质检项时,质检项的标准尚未完全确定,因此可以用“关键词+正则”模式先跑起来,快速进行探索和迭代。其后根据初步探索和迭代的结果,再判断是否可以升级到基于深度学习技术的“非正则”模式。这是适配“关键词+正则”模式的第一种场景。

第二种场景:当一个质检项命中的目标通话量比较少,只有几百甚至几十条,就无法产生足够的“正例”给机器学习模型进行训练,只能继续采用“关键词+正则”模式。这是一种被动场

文章探讨了销售客服质检的新实践,引入了基于深度学习的“非正则”质检模式,与传统的“关键词+正则”模式形成互补。双模质检在不同场景下各司其职,当目标通话量大或质检项成熟时,采用“非正则”模式提升找全率和找准率;反之,则用“关键词+正则”模式快速响应。这种结合方式提高了质检效率,降低了对专业人才的依赖。
最低0.47元/天 解锁文章

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



