前言
曾在游戏世界挥洒创意,也曾在前端和后端的浪潮间穿梭,如今,而立的我仰望AI的璀璨星空,心潮澎湃,步履不停!愿你我皆乘风破浪,逐梦星辰!
首先我们要明白RAG 和微调不是互斥的,而是可以分工明确、互相配合。下面是一个结构化的解释,包括 工作流程图、介入点说明,以及工程落地建议。
✅ 一图搞清楚:RAG + 微调的协同方式
┌─────────────┐
│ 用户问题Q │
└────┬────────┘
↓
┌───────────────┐
│ 检索模块(R) │ ←基于向量或关键词召回
└────┬──────────┘
↓
┌───────────────────────┐
│ 检索文档(上下文C) │ ←来自外部知识库、私有数据
└────────┬──────────────┘
↓
┌───────────────────────┐
│ 生成模块(G) │ ← 使用微调后的 LLM or 原始LLM
│ Prompt: Q + C │
└────────┬──────────────┘
↓
┌────────────────┐
│ 最终回答A │
└────────────────┘
📌 微调的介入点:两种位置,两种目的
✅ 1. 微调语言模型本身(G部分)
目标:让模型更好地理解任务、风格、情绪
-
使用场景:
-
模型生成输出不满足业务需求(太啰嗦、不专业、不准确)
-
希望加入“风格”(如客服口吻、专业术语等)
-
-
如何做:
-
收集 Q + C → A 的三元组数据,做监督微调
-
或者直接做 Q → A 的指令微调,鼓励模型利用提示中的 context
-
✅ 2. 微调检索器(R部分)
目标:让检索更精确、更语义相关
-
使用场景:
-
模型生成质量差是因为检索到了垃圾文档
-
用户问题过于模糊,召回困难
-
-
如何做:
-
微调 Embedding 模型,比如 BGE / E5 / ColBERT,用问答对/点击数据训练
-
或者对 reranker 做微调,提升排序效果
-
🧪 举个实际例子:
比如你在做一个「法律问答系统」:
-
用 RAG 检索法律条文、案例内容;
-
但生成出来的内容用词模糊、不合规;
-
此时你就可以:
-
对生成模型做微调 → 加入法律措辞、准确引用格式
-
对检索器做微调 → 只召回相关法条和司法解释
-
🧩 总结:RAG 与微调怎么协同?
目标 | 用RAG | 用微调 |
---|---|---|
扩充知识 | ✅(文档召回) | ❌(大模型本身没更新) |
提升输出质量 | 部分可行 | ✅(专属风格/语气/格式) |
修复生成幻觉 | ✅(引入真实依据) | ✅(优化生成逻辑) |
解决无法理解的问题 | ❌ | ✅(定制任务认知能力) |
响应风格个性化 | ❌ | ✅(风格、人设、情绪) |
这是一个 从轻量到重型、适用于RAG系统的调优清单(全面版),一眼就能看到哪些模块可以优化、如何优化、以及工作量评估。
✅ RAG 系统调优清单(从轻到重)
调优项 | 模块 | 类型 | 说明 | 工程工作量 |
---|---|---|---|---|
1. Prompt模板设计 | G | 无需训练 | 设定角色、结构化提示、添加系统指令(如“你是xx专家”) | ⭐ 低 |
2. 检索召回策略调整 | R | 无需训练 | 修改查询扩展方式、召回数量、语义 or BM25 策略切换 | ⭐ 低 |
3. 文档预处理优化 | R | 无需训练 | 对文档切 chunk、加入标题、做摘要、拼接来源信息 | ⭐ 低 |
4. 输出后处理 | Post | 无需训练 | 增加格式规整、引用链接、敏感词过滤等规则 | ⭐ 低 |
5. Reranker引入 | R | 可选训练 | 使用CrossEncoder提升文档相关性排序 | ⭐⭐ 中 |
6. Embedding模型微调 | R | 微调 | 用问答对/点击数据微调向量模型(如BGE/E5) | ⭐⭐ 中 |
7. Prompt + context 微调生成模型 | G | 微调 | 用 Q+C→A 形式微调模型,让它更理解context内容 | ⭐⭐⭐ 中高 |
8. 生成风格/任务微调 | G | 微调 | 加入专属领域术语、情绪风格(如“客服风格”、“医学口吻”) | ⭐⭐⭐ 中高 |
9. 多文档融合建模(如FiD) | G | 模型更换 | 替换decoder为可接收多文档输入的结构,提升融合能力 | ⭐⭐⭐⭐ 高 |
10. 检索器+生成模型端到端联合训练 | R+G | 复杂 | 全流程联动训练,提升语义一致性和召回质量 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 极高 |
🧠 快速判断怎么选
你的需求 | 推荐调优项 |
---|---|
模型答非所问? | 1、5、6、7 |
回答没细节、假信息多? | 3、6、7 |
风格不专业或不符合场景? | 1、4、8 |
检索内容偏了、不相关? | 2、5、6 |
多文档问答效果差? | 3、9 |
想做一个端到端的超级RAG系统? | All(特别是10) |
这份清单可以作为构建智能问答系统或知识检索系统的「优化作战图」。