【数据驱动】【航空航天结构的高效损伤检测技术】一种数据驱动的结构健康监测(SHM)方法,用于进行原位评估结构健康状态,即损伤位置和程度,在其中利用了选定位置的引导式兰姆波响应附Matlab代码

✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室

🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

航空航天结构的完整性对于飞行安全至关重要。结构健康监测(SHM)作为一种能够实时评估结构损伤的技术,受到了广泛关注。本文旨在探讨一种数据驱动的SHM方法,该方法利用选定位置的引导式兰姆波响应,实现对航空航天结构损伤位置和程度的原位评估。通过深入分析数据驱动方法的原理,结合兰姆波在结构中的传播特性,阐述了该技术在提高损伤检测效率、降低维护成本以及保障飞行安全方面的潜力。

引言

航空航天结构在服役期间,由于疲劳、腐蚀、冲击等多种因素的影响,不可避免地会产生损伤。这些损伤,无论是宏观裂纹还是微观缺陷,都可能导致结构承载能力的下降,甚至引发灾难性的事故。传统的损伤检测方法,如目视检查、超声检测、X射线检测等,通常需要停机拆卸,耗时耗力,且难以实现对损伤的实时监测和早期预警。因此,发展一种高效、精确、原位的结构损伤检测技术,对于保障航空航天飞行器的安全服役具有极其重要的意义。

近年来,结构健康监测(SHM)技术应运而生。SHM旨在通过集成在结构上的传感器网络,实时监测结构的状态变化,从而实现对损伤的早期发现和定位。其中,基于波传播理论的损伤检测方法,尤其是利用引导式兰姆波的SHM技术,因其对结构内部损伤敏感、传播距离远、能量衰减小等优点,已成为研究热点。

本文将重点探讨一种数据驱动的SHM方法,该方法将兰姆波传感技术与先进的数据分析算法相结合,以实现对航空航天结构损伤的精准评估。

兰姆波在结构损伤检测中的应用

兰姆波理论基础

兰姆波是一种在薄板结构中传播的弹性波,具有频散特性,即其传播速度随频率变化。兰姆波主要有对称(S)模式和反对称(A)模式两种基本模式,每种模式又包含多个阶次。在损伤检测中,兰姆波对结构的几何形状、材料属性以及内部缺陷非常敏感。当兰姆波遇到损伤时,会发生散射、反射和模式转换,这些变化可以通过传感器接收到的信号进行捕捉和分析。

兰姆波损伤检测的优势
  1. 高灵敏度:

     兰姆波对微小损伤和表面以下损伤具有较高的敏感性。

  2. 远距离传播:

     兰姆波在薄板结构中传播距离远,可以覆盖较大的检测区域,减少传感器数量。

  3. 大面积覆盖:

     通过合理布置传感器阵列,可以实现对整个结构的大面积监测。

  4. 实时监测潜力:

     结合数据采集和处理系统,可以实现对结构损伤的实时或准实时监测。

兰姆波传感器的选择与布置

在实际应用中,常采用压电陶瓷(PZT)传感器作为兰姆波的激励器和接收器。PZT传感器具有响应速度快、体积小、易于集成等优点。传感器的布置方式对于损伤检测的精度和覆盖范围至关重要。通常采用环形、线性或网格状阵列布置,以实现多路径传播和损伤定位。

数据驱动的SHM方法

数据驱动方法的概念

数据驱动的SHM方法是指利用从结构中采集到的传感器数据,结合机器学习、深度学习、信号处理等先进算法,来学习结构在健康状态和损伤状态下的行为特征,进而对损伤进行识别、定位和量化。与传统的基于模型的方法相比,数据驱动方法不需要建立精确的结构物理模型,更适用于复杂结构的损伤检测。

数据采集与预处理

在数据驱动的SHM系统中,首先需要设计一套完善的数据采集方案。通过激励器产生兰姆波信号,并由接收器采集响应信号。采集到的原始数据可能包含噪声,需要进行预处理,例如滤波、去噪、信号平均等,以提高数据质量。

特征提取

特征提取是数据驱动SHM方法的关键步骤。从预处理后的信号中提取能够反映损伤信息的特征,是后续损伤识别的基础。常用的特征包括:

  • 时域特征:

     信号峰值、均方根(RMS)、能量等。

  • 频域特征:

     傅里叶变换(FFT)谱、功率谱密度(PSD)等。

  • 时频域特征:

     短时傅里叶变换(STFT)、小波变换(WT)等。

  • 传播路径特征:

     信号到达时间(TOA)、能量衰减等。

损伤识别与定位算法

在提取到有效的特征后,可以采用各种数据驱动算法进行损伤识别和定位:

  1. 机器学习算法:

    • 支持向量机(SVM):

       用于分类损伤类型或状态。

    • 人工神经网络(ANN):

       学习损伤与特征之间的非线性映射关系。

    • K近邻(KNN):

       基于相似度进行损伤分类。

    • 决策树/随机森林:

       处理多特征分类问题。

  2. 深度学习算法:

    • 卷积神经网络(CNN):

       擅长处理图像数据或一维序列数据,可以直接从原始信号或时频图中学习损伤特征。

    • 循环神经网络(RNN)/长短期记忆网络(LSTM):

       适用于处理序列数据,可以捕捉时间相关的损伤特征。

  3. 损伤成像算法:

    • 延时求和(DAS):

       根据不同路径的信号到达时间差异进行损伤定位。

    • 全聚焦(TFM):

       通过对所有路径的信号进行聚焦处理,提高损伤成像分辨率。

    • 逆散射算法:

       通过反演波在结构中的散射过程来重构损伤。

损伤程度评估

除了损伤定位,对损伤程度的量化评估同样重要。数据驱动方法可以通过训练模型,建立损伤特征与损伤尺寸或严重程度之间的关系。例如,可以利用回归算法来预测损伤的长度、深度或等效尺寸。

航空航天结构中的应用挑战与展望

应用挑战
  1. 复杂结构:

     航空航天结构通常具有复杂的几何形状和多层复合材料,兰姆波在其中的传播特性复杂,给建模和信号分析带来挑战。

  2. 环境因素:

     温度、湿度、载荷等环境变化会影响兰姆波的传播速度和信号特征,需要开发鲁棒的算法来抵消环境影响。

  3. 数据量大:

     实时监测会产生海量数据,需要高效的数据存储、处理和分析平台。

  4. 小损伤检测:

     对于航空航天领域至关重要的早期微小损伤的检测,需要更高的灵敏度和更精细的特征提取方法。

  5. 法规认证:

     新型检测技术在航空航天领域的应用需要通过严格的适航认证,这要求技术具有高可靠性和可重复性。

展望

尽管存在挑战,数据驱动的SHM技术在航空航天领域仍展现出巨大的潜力:

  1. 多模态数据融合:

     结合兰姆波与其他传感技术(如光纤布拉格光栅、电磁涡流等)的数据,实现多源信息融合,提高损伤检测的准确性和鲁棒性。

  2. 数字孪生:

     将数据驱动的SHM技术与航空器的数字孪生模型相结合,构建全寿命周期的结构健康管理系统,实现预测性维护。

  3. 边缘计算与AI:

     将数据处理和分析能力部署到传感器节点或边缘设备,实现实时决策和响应,减少数据传输延迟。

  4. 自适应与自学习系统:

     开发能够根据结构状态和环境变化自适应调整检测参数和算法的SHM系统。

  5. 标准化与规范:

     推动数据驱动SHM技术的标准化和规范化,加速其在航空航天工业中的广泛应用。

结论

数据驱动的SHM方法,特别是结合引导式兰姆波响应的技术,为航空航天结构的高效损伤检测提供了一条富有前景的途径。通过利用先进的数据分析和机器学习算法,该方法能够实现对损伤位置和程度的原位评估,从而显著提高损伤检测的效率和准确性,降低维护成本,并最终提升航空飞行器的安全性。虽然仍面临复杂结构、环境因素和法规认证等挑战,但随着人工智能和传感器技术的不断进步,数据驱动的SHM技术有望在未来的航空航天领域发挥越来越重要的作用,为航空航天结构的健康管理带来革命性的变革。

⛳️ 运行结果

图片

图片

图片

图片

图片

🔗 参考文献

[1] 徐明辉.基于智能夹层的结构健康监测系统研究及软件设计[D].南京航空航天大学,2006.DOI:10.7666/d.d015242.

[2] 朱国树.机器学习方法在结构可靠度分析及损伤识别中的应用研究[D].合肥工业大学,2021.

[3] 唐守锋,熊克,梁大开,等.用于结构健康监测的智能夹层研究进展[J].实验力学, 2005, 20(2):9.DOI:10.3969/j.issn.1001-4888.2005.02.011.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:

🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值