单个PWM信号的傅里叶分析&特定谐波抑制附Simulink仿真

Matlab大师兄

于 2025-06-05 15:28:37 发布

阅读量523

点赞数 12

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：傅立叶分析

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab_jiqi/article/details/148451884

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

脉冲宽度调制（PWM）技术在电力电子领域得到广泛应用，尤其是在逆变器、电机驱动和电源转换等系统中。PWM技术通过控制开关器件的通断时间来合成所需的平均电压或电流波形。然而，PWM波形固有的非正弦性引入了大量的谐波分量，这些谐波会引起额外的损耗、电磁干扰（EMI）以及系统性能的下降。本文深入探讨了单个PWM信号的傅里叶分析方法，并在此基础上详细阐述了特定谐波抑制的理论与实践。通过对PWM波形进行严格的数学分解，我们可以精确地量化各次谐波的幅值和相位。在此基础上，本文提出了几种有效的谐波抑制策略，包括但不限于选择性谐波消除（SHE-PWM）、空间矢量脉宽调制（SVPWM）以及新型数字控制算法，旨在实现对特定低次谐波的精确抑制，从而优化系统性能，提高电能质量。

引言

电力电子技术是现代工业和生活中不可或缺的一部分，其核心在于高效、可靠地进行电能的转换与控制。在众多电能转换技术中，脉冲宽度调制（PWM）以其独特的优势，如高效率、良好的控制性能和低成本，成为了主流的控制策略。从简单的直流斩波器到复杂的变频器和并网逆变器，PWM技术无处不在。

然而，PWM技术并非完美无缺。其通过方波脉冲序列来逼近正弦波的本质决定了输出波形必然含有丰富的谐波成分。这些谐波，尤其是低次谐波，对电力系统和负载设备都会产生负面影响。例如，电机驱动系统中的谐波会导致电机额外发热，降低效率，产生扭矩脉动和振动；在并网逆变器中，谐波会污染电网，导致电网电压畸变，并可能引发电网谐振。因此，对PWM信号进行深入的傅里叶分析，并在此基础上研究有效的谐波抑制方法，是电力电子领域一个至关重要的研究方向。

本文旨在系统地阐述单个PWM信号的傅里叶分析理论，为理解PWM波形的频谱特性提供坚实的基础。在此基础上，本文将重点探讨多种特定谐波抑制技术，并对其原理、特点和应用进行详细的分析与比较。最终目标是为电力电子系统的设计者和研究人员提供一套全面的理论指导和实践参考，以期在实际应用中实现更优异的谐波性能。

1. 单个PWM信号的傅里叶分析

傅里叶分析是研究周期信号频谱特性的强大数学工具。任何周期性的非正弦波形都可以分解为一系列不同频率、幅值和相位的正弦和余弦波的叠加，即傅里叶级数。对于单个PWM信号，其本质上是一种周期性的方波序列，因此可以利用傅里叶级数对其进行频谱分析。

1.1 傅里叶级数基本理论

1.2 单极性PWM信号的傅里叶分析

1.3 双极性PWM信号的傅里叶分析

2. 特定谐波抑制技术

了解了PWM信号的频谱特性后，下一步就是如何有效地抑制那些对系统性能影响最大的谐波。特定谐波抑制的目标通常是消除或显著降低某些低次谐波，例如3次、5次、7次等，因为这些谐波的幅值相对较大，且容易引起共振和额外的损耗。

2.1 选择性谐波消除PWM (SHE-PWM)

选择性谐波消除（SHE-PWM），又称谐波消除脉宽调制，是一种经典的特定谐波抑制技术。其核心思想是通过在每个半周期内精确控制若干个开关角，使得特定次谐波的幅值为零。

优点:

能够精确地消除指定次谐波，尤其是低次谐波。
开关次数少，开关损耗相对较低。
控制算法相对简单，易于实现。

缺点:

需要求解非线性超越方程组，计算复杂，通常需要离线预先计算并存储开关角。
占空比的调节是离散的，输出电压的控制精度受限。
不适用于需要快速动态响应的场合。

应用:
SHE-PWM 主要应用于对谐波含量要求极高且输出电压变化不大的场合，例如高压大功率变频器、SVC（静止无功补偿器）以及某些并网逆变器。

2.2 空间矢量脉宽调制 (SVPWM)

空间矢量脉宽调制（SVPWM）是一种广泛应用于三相逆变器的PWM控制策略。它从三相电压空间矢量的角度出发，将逆变器的8种基本开关状态（6个有效矢量和2个零矢量）组合起来，合成所需的参考电压矢量。

原理:
SVPWM 的核心思想是利用两个相邻的有效电压矢量和一个零矢量在采样周期内作用不同的时间，使得其平均作用效果等效于一个旋转的参考电压矢量。通过选择合适的有效矢量作用时间和零矢量作用时间，可以控制输出电压的幅值和频率，并有效地降低谐波含量。

SVPWM 的谐波抑制能力主要体现在以下几个方面：

提高了电压利用率:
相比于传统的正弦PWM（SPWM），SVPWM 能够获得更高的线电压输出，通常可提高15%。这意味着在相同的直流母线电压下，SVPWM 可以输出更高的基波电压。
谐波分布优化:
SVPWM 使得谐波主要集中在开关频率及其倍数附近，并且偶次谐波和3的倍数次谐波（例如3次、9次等）在线电压中自动消除。这对于三相系统非常有利，因为这些谐波在三相平衡负载下不会产生环流。
电流谐波减小:
由于电压谐波特性的优化，通过电感滤波后，输出电流的谐波畸变率（THD）通常低于SPWM。

优点:

更高的直流电压利用率。
更好的谐波特性，尤其是在中高频段。
数字化实现方便，控制灵活。
适用于三相电机驱动和并网逆变器。

缺点:

相对于SPWM，控制算法稍复杂。
需要精确的扇区判断和时间计算。

应用:
SVPWM 是目前三相交流电机变频驱动系统和并网逆变器中最主流的PWM控制策略之一，广泛应用于工业传动、新能源发电（光伏、风电）以及电动汽车等领域。

2.3 随机PWM (RPWM)

与传统的确定性PWM不同，随机PWM（RPWM）通过随机化开关频率、脉冲位置或占空比等参数，将离散的谐波能量分散到更宽的频谱范围内，从而降低特定谐波的峰值。

原理:
RPWM 的基本思想是利用白噪声或伪随机序列来调制PWM信号的某些参数。例如，可以通过随机改变载波频率或三角载波的初始相位来产生随机性。

优点:

将集中的谐波能量分散为宽频带噪声，降低了谐波峰值。
有效降低EMI和声噪声。
适用于对特定谐波峰值敏感的场合。

缺点:

总谐波畸变率（THD）可能不会显著降低，甚至可能略微升高。
控制复杂度增加。
随机性可能导致一些不确定的行为。

应用:
RPWM 主要应用于对噪声和EMI有严格要求的场合，如某些航空航天设备、医疗设备以及对声噪声敏感的电机驱动系统。

2.4 其他谐波抑制方法

除了上述几种主流方法外，还有一些其他的谐波抑制策略：

有源电力滤波器 (APF):
APF 是一种并联在电网中的电力电子装置，通过实时检测电网谐波电流，并产生与谐波电流大小相等、方向相反的补偿电流，从而抵消电网中的谐波。APF 能够灵活有效地抑制各种次谐波，但成本较高。
无源电力滤波器 (PPF):
PPF 由电感、电容和电阻等无源元件组成，设计用于在特定谐波频率下提供低阻抗通路，从而吸收谐波电流。PPF 成本较低，但其补偿效果受电网参数变化影响，且易发生谐振。
多电平逆变器:
多电平逆变器通过将多个直流电压源串联或并联，可以输出更多阶梯状的电压波形，从而更接近正弦波。电平数越多，输出波形的谐波含量越低，但拓扑结构和控制复杂度也随之增加。
高开关频率:
提高开关频率可以将谐波推向更高频段，使得滤波更加容易，同时降低了低次谐波的幅值。然而，高开关频率会显著增加开关损耗，对开关器件和散热提出了更高的要求。

3. 结论

PWM技术作为电力电子系统的核心，其性能优劣直接影响着整个系统的效率、可靠性和电能质量。深入理解单个PWM信号的傅里叶分析是优化PWM系统性能的基础。通过傅里叶分析，我们能够准确地量化PWM波形中的各次谐波分量，从而为后续的谐波抑制提供理论依据。

本文详细探讨了多种特定谐波抑制技术，包括SHE-PWM、SVPWM和RPWM等。SHE-PWM 能够精确消除特定低次谐波，适用于对谐波含量要求极高的场合；SVPWM 在三相逆变器中表现出优异的谐波特性和电压利用率，是目前应用最广泛的策略之一；而RPWM 则通过分散谐波能量来降低特定谐波的峰值。此外，有源/无源滤波器、多电平逆变器以及高开关频率等方法也在不同的应用场景中发挥着重要的谐波抑制作用。

未来的研究方向将继续集中在更高效、更灵活、更智能的谐波抑制技术上。例如，将人工智能和机器学习技术引入PWM控制，实现自适应谐波抑制；开发新型拓扑结构和控制算法，以在降低成本和提高效率的同时，进一步优化谐波性能；以及研究更全面的电磁兼容性（EMC）解决方案，以应对电力电子系统日益复杂的谐波问题。通过这些不懈的努力，我们有望构建出更加清洁、高效和可靠的电力电子系统。