【机器人栅格地图】基于中华穿山甲算法CPO和蜣螂算法DBO栅格地图路径规划（目标函数：最短距离）附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-11-25 10:15:48 发布

原创最新推荐文章于 2025-11-25 10:15:48 发布 · 1.3k 阅读

8 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#机器人 #算法 #matlab

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

摘要： 路径规划是机器人学中的一个核心问题，它涉及到在已知或未知的环境中寻找从起点到终点的最优或次优路径。传统的路径规划算法在面对复杂环境和动态变化时往往表现出局限性。近年来，群体智能优化算法因其强大的全局搜索能力和适应性而被广泛应用于路径规划领域。本文针对栅格地图环境下的机器人路径规划问题，提出一种融合中华穿山甲算法（Chinese Pangolin Optimizer，CPO）和蜣螂优化算法（Dung Beetle Optimizer，DBO）的混合优化算法。该算法旨在利用CPO强大的全局搜索能力，避免算法陷入局部最优，并借助DBO良好的局部寻优性能，加速算法收敛，从而在栅格地图上找到最短距离的路径。本文详细阐述了CPO和DBO算法的原理，设计了适用于栅格地图环境的算法实现细节，并进行了实验验证，证明了该混合算法在路径规划方面的有效性和优越性。

关键词： 路径规划，栅格地图，中华穿山甲算法，蜣螂优化算法，群体智能，优化算法

1. 引言

路径规划作为机器人学领域的核心问题，其目标是为机器人找到一条从起点到终点，且满足特定约束条件的最优或次优路径。路径规划的应用场景广泛，包括但不限于：自动驾驶、物流配送、救援行动、无人机导航等。路径规划的质量直接影响机器人的效率、安全性和整体性能。

传统的路径规划算法，如A*算法、Dijkstra算法等，在静态和低复杂度的环境中表现良好。然而，在复杂和动态的环境中，这些算法往往面临计算复杂度高、容易陷入局部最优等问题。为了应对这些挑战，近年来，基于群体智能的优化算法被广泛应用于路径规划领域。

群体智能算法模拟自然界中生物群体的行为，通过群体成员之间的协作和信息共享，实现全局搜索和优化。常见的群体智能算法包括：蚁群算法（Ant Colony Optimization，ACO）、粒子群算法（Particle Swarm Optimization，PSO）、遗传算法（Genetic Algorithm，GA）等。这些算法具有全局搜索能力强、鲁棒性好、易于实现等优点，但同时也存在收敛速度慢、容易陷入局部最优等问题。

为了解决上述问题，本文提出一种融合中华穿山甲算法（CPO）和蜣螂优化算法（DBO）的混合优化算法，用于解决栅格地图环境下的机器人路径规划问题。CPO是一种新兴的群体智能优化算法，模拟中华穿山甲的觅食行为，具有强大的全局搜索能力。DBO则模拟蜣螂的滚球、觅食和繁殖行为，具有良好的局部寻优性能和加速收敛能力。通过将CPO和DBO相结合，可以充分发挥两者的优势，从而在栅格地图上找到最短距离的路径。

2. 相关工作

目前，已经有大量的研究工作致力于将群体智能算法应用于路径规划领域。例如，ACO算法通过模拟蚂蚁觅食的行为，可以找到栅格地图上的最优路径。PSO算法则通过模拟鸟群觅食的行为，可以快速找到路径。GA算法通过模拟生物进化的过程，可以不断优化路径，得到更优的解决方案。

然而，这些算法在应用到路径规划问题时，也面临一些挑战。例如，ACO算法容易陷入局部最优，PSO算法容易出现早熟收敛，GA算法的计算复杂度较高。为了解决这些问题，研究者们提出了许多改进策略，例如：改进信息素更新策略、引入变异算子、采用混合优化策略等。

近年来，一些新兴的群体智能算法也开始被应用于路径规划领域。例如，灰狼优化算法（Grey Wolf Optimizer，GWO）、鲸鱼优化算法（Whale Optimization Algorithm，WOA）等。这些算法具有独特的搜索机制，可以在一定程度上克服传统算法的缺点。

本文提出的基于CPO和DBO的混合优化算法，旨在结合CPO的全局搜索能力和DBO的局部寻优性能，从而在栅格地图上找到更优的路径。

3. 算法原理

3.1 中华穿山甲算法（CPO）

中华穿山甲算法（CPO）是一种模拟中华穿山甲觅食行为的群体智能优化算法。该算法主要包含两个阶段：探索阶段和开发阶段。

DBO算法通过模拟蜣螂的不同行为，实现全局搜索和局部寻优的平衡，并有效避免算法陷入局部最优。

4. 算法实现

4.1 栅格地图表示

栅格地图是一种常用的环境表示方法，它将环境划分为一系列大小相同的正方形网格，每个网格代表环境中的一个区域。每个网格的状态可以是可通行或不可通行。机器人在栅格地图上的路径规划问题可以转化为在栅格地图上寻找一条从起点到终点，且经过的网格都是可通行的路径。

4.2 算法流程

本文提出的基于CPO和DBO的混合优化算法的流程如下：

初始化：
初始化CPO和DBO算法的参数，包括种群规模、迭代次数、控制参数等。在栅格地图上随机生成初始种群，每个个体代表一条从起点到终点的路径。
计算适应度：
计算每个个体的适应度值。适应度函数的目标是最小化路径的长度，同时考虑路径的安全性（避免碰撞）。
CPO更新：
使用CPO算法更新种群的位置，进行全局搜索。
DBO更新：
使用DBO算法更新种群的位置，进行局部寻优。
选择操作：
选择优秀的个体进入下一代。
判断终止条件：
判断是否满足终止条件，例如达到最大迭代次数或找到满足要求的路径。如果满足终止条件，则输出最佳路径；否则，返回步骤2。

4.3 适应度函数设计

适应度函数的设计至关重要，它直接影响算法的性能和最终结果。本文设计的适应度函数主要考虑两个方面：路径长度和安全性。

路径长度： 路径长度是指从起点到终点所经过的栅格的数量。路径越短，适应度值越高。
css

Length = \sum_{i=1}^{N-1} dist(P_i, P_{i+1})

安全性： 安全性是指路径上是否存在与障碍物碰撞的栅格。如果路径上存在碰撞，则适应度值会受到惩罚。
arduino

Safety = \begin{cases} 0, & \text{if collision occurs} \\ 1, & \text{otherwise} \end{cases}

综合考虑路径长度和安全性，适应度函数可以定义为：

ini

Fitness = w_1 * Length + w_2 * (1 - Safety)

其中，𝑤1w1和𝑤2w2是权重系数，用于平衡路径长度和安全性。目标是最小化适应度值，即寻找最短且安全的路径。