✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
Zernike多项式因其在描述光学系统像差方面的正交性和完备性,已成为自适应光学和波前传感领域的核心工具。传统上,Zernike多项式是在单位圆上定义的,这限制了其在非圆形瞳孔系统中的直接应用。然而,在实际光学系统中,瞳孔形状多种多样,例如六边形(如大型望远镜的主镜分段)、椭圆形(如斜入射系统)、矩形(如狭缝光谱仪)以及环形(如离轴或遮挡系统)。本文将深入探讨Zernike多项式如何有效地应用于这些非圆形瞳孔,包括其理论基础、修正方法、以及在不同瞳孔形状下的具体应用案例,旨在阐明Zernike多项式在复杂光学系统波前分析中的普适性和重要性。
引言
在光学领域,波前像差的精确测量与校正对提高成像质量至关重要。Zernike多项式提供了一种简洁而高效的方式来描述这些像差。它们是定义在单位圆上的正交函数集,每一个多项式都对应一种特定的像差模式(如倾斜、离焦、像散、彗差和球差)。这种正交性使得不同像差之间的贡献可以独立分离,极大地简化了像差分析和波前重构的过程。
然而,现实世界中的光学系统往往具有非圆形瞳孔。例如,现代大型地基望远镜的拼接主镜通常由六边形子镜组成,其有效瞳孔是六边形。在某些光学系统中,光束以一定角度入射到光学元件上,导致其在元件上的投影为椭圆形。此外,一些特殊应用,如狭缝光谱仪,其入射光瞳可能是矩形。在存在中心遮挡的情况下,瞳孔会呈现环形。对于这些非圆形瞳孔,直接使用标准Zernike多项式进行波前拟合会导致误差,因为这些多项式的正交性只在圆形区域内成立。
因此,发展适用于非圆形瞳孔的Zernike多项式应用方法变得尤为重要。本文将系统地探讨在不同非圆形瞳孔形状下,Zernike多项式的理论扩展与实际应用,旨在提供一个全面的视角来理解和利用这一强大的数学工具。
Zernike多项式理论基础
这种清晰的物理意义使得Zernike多项式在像差分析和自适应光学系统中被广泛应用。
Zernike多项式在非圆形瞳孔上的应用方法
在非圆形瞳孔上直接使用标准Zernike多项式会导致失去正交性,从而使得拟合结果不准确。为了解决这个问题,主要有以下几种方法:
1. Gram-Schmidt正交化
最直接的方法是在特定非圆形区域内对Zernike多项式进行Gram-Schmidt正交化。这种方法生成的新的正交多项式基底,只在该非圆形区域内正交。虽然这种方法理论上可行,但计算复杂,且生成的正交多项式缺乏与标准Zernike多项式类似的直观物理意义,不利于像差的识别和分类。
2. 几何映射法
几何映射法通过将非圆形瞳孔区域映射到单位圆上来实现。例如,对于椭圆形瞳孔,可以通过对坐标进行拉伸或压缩,将其转换为圆形区域。然后,在这个映射后的圆形区域内使用标准Zernike多项式进行分析。最后,再将结果反向映射回原始的椭圆形瞳孔。这种方法的优点是能够利用已有的Zernike多项式分析工具,但其缺点是映射过程可能引入额外的误差,且对于复杂的非圆形瞳孔(如六边形或环形),简单的几何映射可能无法实现精确的转换。
3. 区域加权法
区域加权法是在计算Zernike系数时,通过在积分区域内引入一个与瞳孔形状相关的权重函数来实现的。对于瞳孔区域内的点,权重为1,而对于瞳孔区域外的点,权重为0。这样,在计算Zernike系数时,积分只在实际的瞳孔区域内进行。这种方法的数学表达式为:
4. 矩阵方法
矩阵方法是一种更为通用的方法,尤其适用于通过离散数据点进行波前拟合的情况。通过构建一个转换矩阵,将标准Zernike多项式在非圆形瞳孔区域内的值映射到新的基底。这种方法通常涉及到伪逆矩阵的计算,可以有效地处理非正交基底的拟合问题。其基本思想是找到一组新的系数,使得在非圆形区域内,拟合误差最小化。
特定瞳孔形状下的Zernike多项式应用
1. 圆形瞳孔
在圆形瞳孔中,Zernike多项式的应用最为直接和标准。它们是自然的正交基底,能够准确、高效地描述波前像差。在自适应光学系统中,波前传感器通常测量圆形区域内的波前信息,然后直接通过Zernike多项式拟合来获取像差系数,进而驱动变形镜进行校正。
2. 六边形瞳孔
六边形瞳孔常见于大型拼接望远镜,如詹姆斯·韦伯空间望远镜和未来的欧洲极大望远镜。在这种情况下,通常采用以下几种策略:
- 局部Zernike拟合:
对每个六边形子镜分别进行波前测量和Zernike拟合。这可以用于评估每个子镜的制造精度和表面形貌。然而,这并不能直接描述整个拼接瞳孔的整体像差。
- 全局Zernike拟合与掩模:
将整个六边形瞳孔区域嵌入一个大的圆形区域中,并在此圆形区域内使用标准Zernike多项式进行拟合。在计算Zernike系数时,只考虑六边形区域内的波前数据,对区域外的数据进行掩模处理(权重为零)。虽然标准Zernike多项式在六边形区域内不是正交的,但这种方法在许多情况下仍然可以提供有用的像差信息,特别是对于低阶像差。
- 六边形正交多项式:
有研究工作致力于开发在六边形区域内正交的特殊多项式集。这些多项式类似于Zernike多项式,但其正交性是在六边形区域内定义的。这种方法理论上最为精确,但其计算复杂性较高,且目前尚未像Zernike多项式那样普及。
3. 椭圆形瞳孔
4. 矩形瞳孔
矩形瞳孔在某些特定应用中出现,如狭缝光谱仪或某些扫描系统。与六边形瞳孔类似,矩形瞳孔上的Zernike多项式应用也面临正交性问题。常见的处理方法包括:
- 基于傅里叶变换的矩形正交多项式:
有些研究提出了基于二维傅里叶级数或其他方法构建在矩形区域内正交的多项式集。这些方法在数学上更为复杂,但能够提供在矩形区域内的精确正交基底。
- 矩形掩模下的Zernike拟合:
将矩形瞳孔嵌入一个圆形区域,并在计算Zernike系数时只考虑矩形区域内的波前数据。这种方法与六边形瞳孔中的全局拟合类似,同样会存在交叉耦合问题,但在实际工程中仍然可以作为一种快速近似方法。
5. 环形瞳孔
环形瞳孔通常出现在存在中心遮挡的光学系统中,例如离轴望远镜或卡塞格林望远镜。对于环形瞳孔,标准的Zernike多项式仍然不是正交的。然而,已经有专门为环形瞳孔定义的正交多项式,称为环形Zernike多项式(Annular Zernike Polynomials)或环形正交多项式。
挑战与展望
尽管Zernike多项式在非圆形瞳孔上的应用取得了显著进展,但仍然存在一些挑战:
- 正交性丧失:
在非圆形瞳孔上直接使用标准Zernike多项式会导致正交性丧失,使得不同像差项之间发生耦合,从而降低了像差分析的准确性和独立性。
- 物理意义的模糊:
当采用非标准方法(如Gram-Schmidt正交化)生成新的正交多项式时,这些新的多项式可能不再具有标准Zernike多项式那样直观的物理意义,使得像差的识别和解释变得困难。
- 计算复杂性:
针对复杂瞳孔形状开发新的正交多项式集或采用复杂的矩阵方法会增加计算的复杂性,尤其是在实时自适应光学系统中,对计算效率有较高要求。
未来的研究方向可能包括:
- 开发更高效、更通用的非圆形瞳孔正交多项式:
探索新的数学方法来构造在任意复杂瞳孔形状上正交且具有良好物理意义的多项式集。
- 结合深度学习:
利用深度学习技术对非圆形瞳孔的波前数据进行分析和拟合,可能可以克服传统方法的局限性,实现更鲁棒、更高效的像差识别和校正。
- 多模态波前传感:
结合多种波前传感技术,以获取更全面的波前信息,从而在非圆形瞳孔上实现更精确的波前重构。
- 对瞳孔边缘效应的精确建模:
对于某些瞳孔形状(如矩形),边缘衍射效应可能对波前测量产生显著影响,需要更精确的建模和分析。
结论
Zernike多项式作为描述光学系统像差的强大工具,在圆形瞳孔上发挥着不可替代的作用。随着光学系统设计和应用的日益复杂化,非圆形瞳孔变得越来越普遍。本文详细阐述了Zernike多项式在六边形、椭圆形、矩形和环形瞳孔上的应用方法,包括几何映射、区域加权、矩阵方法以及开发特定正交多项式等。虽然在非圆形瞳孔上应用Zernike多项式面临正交性丧失和物理意义模糊等挑战,但通过适当的理论修正和算法优化,Zernike多项式仍然能够为复杂光学系统的波前分析和像差校正提供有效的解决方案。未来的研究将继续致力于克服现有挑战,进一步拓展Zernike多项式在更广泛光学工程领域的应用。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 杨佳文,黄巧林,韩友民.Zernike多项式在拟合光学表面面形中的应用及仿真[J].航天返回与遥感, 2010(5):7.DOI:10.3969/j.issn.1009-8518.2010.05.009.
[2] 屈金祥.Zernike多项式及其在低温光学中的应用[C]//全国低温与制冷工程大会.2005.
[3] 杨佳文%黄巧林%韩友民.Zernike多项式在拟合光学表面面形中的应用及仿真[J].航天返回与遥感, 2010(5):31.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇