PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.16085
在这篇文章中只做了一个出人意料的简单调整,作者建议忽略来自优化器、与最近反向传播中当前梯度符号相反的任何更新。换句话说,建议只应用与当前梯度一致的更新,使更新更稳定,并与最新数据保持一致。他们发现这个小小的调整可以显著加快训练速度,大致梳理了下内容,一起看看
背景
AdamW 成为大多数 Transformer 预训练的默认优化器,近年来虽然出现了一些改进版本,但始终没有真正挑战其主导地位。然而,随着大模型时代的到来,更高效的优化器可以加快训练速度,提高模型能力。因此,该研究提出了一种简单但有效的优化器修改方法——Cautious Optimizer
贡献
• 提出了Cautious Optimizer
,仅需一行代码修改现有动量优化器,即 C-AdamW 和 C-Lion
• 不会破坏优化器的收敛性
• 相比于普通动量优化器,能更快地降低损失函数
• 能够避免“卡在”优化路径上的某些不稳定点,而普通动量优化器可能会在这些点上振荡或减缓收敛
方法
• 仅在优化器的更新方向与当前梯度方向一致时才执行更新
• 具体实现如下(PyTorch 代码示例)
# param p, update u from OPT, grad g
m = (u * g > 0).to(g.dtype)
p.add (u * m / (m.mean() + eps), alpha=-lr)
实验
1. LLaMA 预训练任务
• C-AdamW 和 C-Lion 在多个参数规模(60M、100M、350M、1B)下均比原始 AdamW 和 Lion 更快地收敛
• C-AdamW 训练效率提高 1.47 倍,C-Lion 提高 1.28 倍
• 在 GLUE 基准测试中,C-AdamW 在多个 NLP 任务上的平均得分比 AdamW 提高 2%
2. MAE 视觉预训练任务
• C-AdamW 使评估损失更快下降,表明其在图像表示学习上的有效性
3. LLM 微调(Instruction Tuning)和 RLHF 任务
• C-AdamW 在相同训练步数和 PPO 训练回合下,取得了更低的训练损失和更高的奖励分数
TODO
• 进一步改进 ϕ(masking)函数,使其更有效
• 在特征空间(如特征向量的主成分)进行 mask,而非直接在参数空间操作
• 更严格地分析对收敛速率的提升