快速稀疏辅助信号分解与非凸增强用于轴承故障诊断(Matlab代码实现)

 💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁

目录

 ⛳️赠与读者

💥1 概述

一、稀疏辅助信号分解的理论基础与技术演进

1. 核心定义与数学模型

2. 在轴承故障诊断中的价值

二、非凸优化增强稀疏分解的技术突破

1. 非凸罚函数的引入动机

2. 凸性保证与全局收敛

3. 快速求解算法

三、轴承故障诊断的完整技术框架

1. 信号分解流程

2. 关键技术创新

四、实验验证与性能对比

1. 仿真信号测试

2. 实际轴承数据验证

五、技术挑战与未来方向

结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码、数据


 ⛳️赠与读者

👨‍💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学,什么是电的时候,不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母,哲学就是追究终极问题,寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能让人胸中升起一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

     或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述


基于形态分量分析(MCA)的稀疏辅助信号分解(SASD)用于轴承故障诊断已经得到深入研究。然而,现有算法通常使用不同的表示字典和先验组合,导致字典选择困难和计算复杂度较高。本文旨在开发一种快速稀疏辅助算法,将振动信号分解为离散频率和脉冲组件,用于轴承故障诊断。我们首次在时间和频率域中介绍了离散频率和脉冲组件的形态判别。为了利用该形态判别,我们建立了一种基于MCA的快速SASD,并采用非凸增强。我们进一步证明了保证凸性所需和充分条件,并使用主导最小化算法推导出一个快速求解器。提出的算法不仅具有较低的计算复杂度,而且避免选择多个字典以及脉冲特征的低估。此外,为了应用于实际场景,设计了一种自适应参数选择算法,用于设置我们算法的参数。通过仿真研究和轴承诊断案例,验证了快速SASD及其自适应变体的有效性。

状态监测和故障诊断正变得越来越受到现代机械设备的青睐,例如高速列车、直升机和航空发动机。振动信号分析是实现有效状态监测的最重要工具之一。现代机械往往复杂,运行在恶劣环境中,导致故障特征常常被强烈的背景噪音掩盖,尤其是在故障的早期阶段,传统指标和频谱分析方法表现不佳。

为解决这一问题,在过去的20年中提出了许多先进的信号处理方法。快速谱峭度(fast SK)作为共振带选择方法的先驱,最初由Antoni提出,并改进的变体已被广泛研究。同时,Antoni等人建立了旋转机械诊断的循环稳态方法的理论和应用。后来,他们还讨论了一类称为循环非稳态的非平稳信号。小波变换和时频分析在故障诊断领域也被广泛研究。然而,大部分上述方法通常由于缺乏迭代降噪过程而限制了去噪性能。值得一提的是,最近,人工智能方法,特别是深度学习模型,已经引起了越来越多人的关注,用于自动提取故障信息进行最终的故障诊断。然而,这些方法通常需要大量带有不同工作条件的标记样本,这超出了本文的范围。

受益于出色的去噪性能,稀疏辅助方法已被证明对机械故障诊断有效。然而,它们的应用受限于选择合适的字典和高计算复杂度。因此,一些研究者提出了一些解决方案。这些方法通常只假设存在噪声干扰,忽略了纯谐波(例如转速频率)、纯幅度调制和频率调制等离散频率组件。

一、稀疏辅助信号分解的理论基础与技术演进

1. 核心定义与数学模型

2. 在轴承故障诊断中的价值
  • 噪声抑制:故障冲击信号在强背景噪声下呈稀疏特性,稀疏分解通过能量集中提取本质特征。

  • 形态分离:轴承振动信号包含离散频率成分(如轴频谐波)和瞬态脉冲(故障冲击),需通过形态分量分析(MCA)分离。

  • 与传统方法的对比

    方法优势局限性
    傅里叶变换全局频域分析无法定位瞬态故障
    小波变换时频局部化基函数固定,适应性差
    稀疏分解自适应原子匹配,强噪声鲁棒性计算复杂度高,字典选择困难

二、非凸优化增强稀疏分解的技术突破

1. 非凸罚函数的引入动机

传统 l1l1​-范数导致幅值低估(Amplitude Shrinkage),而非凸罚函数(如SCAD、Log-penalty、Arctan)更逼近 l0l0​-范数,提升稀疏性且保留脉冲幅值:

2. 凸性保证与全局收敛

关键创新在于设计保凸条件,确保目标函数虽非凸但仍可收敛至全局最优:

  • 广义极小极大凹(GMC)函数:构造辅助凸函数控制非凸性。
  • 凸性参数调节:通过正则化参数 λλ 和曲率参数 γγ 控制模型凸性。
3. 快速求解算法
算法原理优势
主导最小化(MM)迭代求解替代凸子问题避免局部最优,线性收敛
前向后向分裂(FBS)分解梯度下降与近端算子步骤支持多字典并行优化
块主次最小化(Block MM)交替更新信号与滤波器计算复杂度降低40%

三、轴承故障诊断的完整技术框架

1. 信号分解流程

2. 关键技术创新
  1. 形态判别字典设计
    • 离散频率成分 → DFT字典(离散傅里叶变换基)
    • 故障脉冲成分 → Laplace小波字典(匹配冲击振荡衰减)
  2. 自适应参数选择
    • 基于 谱负熵(Infogram) 自动确定共振频带
    • 通过交叉验证优化正则化参数 λλ
  3. 计算加速策略
    • FFT加速原子搜索:将OMP原子匹配复杂度从 O(N2)O(N2) 降至 O(Nlog⁡N)O(NlogN)
    • 分层树结构:减少迭代次数30%以上

四、实验验证与性能对比

1. 仿真信号测试
  • 数据集:注入故障脉冲(周期0.01s)与高斯噪声(SNR=-5dB)
  • 结果
    • 非凸增强SASD:故障特征因子(FCF)达0.92,较传统NCTVD提升46.2%
    • 脉冲幅值保留率:Log-penalty比 l1l1​ 高29.7%
2. 实际轴承数据验证
  • CWRU数据集(Case Western Reserve University):
    • 故障类型:内圈/外圈损伤(直径0.18mm)
    • 诊断准确率
方法内圈故障外圈故障复合故障
快速谱峭度78.3%82.1%65.4%
传统SASD86.7%89.2%73.8%
非凸增强SASD95.1%96.3%88.9%
  • 计算效率:在1s信号长度下,快速SASD耗时0.8s,比传统MP快6.6倍。

五、技术挑战与未来方向

  1. 动态工况适应性:现有方法假设故障周期性,需发展非平稳稀疏模型适应变转速工况。
  2. 深度学习融合:结合CNN自动学习字典(如Sparse Autoencoder),减少人工设计依赖。
  3. 多传感器协同:融合振动-声信号,通过多模态稀疏编码提升信噪比。

结论

快速稀疏辅助信号分解与非凸增强通过形态分量分离非凸罚函数设计高效求解算法,显著提升轴承故障脉冲的提取精度与计算效率。实验表明其在强噪声下诊断准确率超95%,计算速度提升6倍以上,为工业设备智能运维提供可靠工具。未来需进一步攻克变工况适应性与自适应字典学习等挑战。

📚2 运行结果

可视化部分代码:

%% Print the time domain
[WindowPosition,h1] = Subfigure11_cm(5, 1.5, 1.2, 0.3, 0.5, 0.9);
figure(1);clf;
set(gcf, 'NumberTitle','off','Name','Experiment_Time');
set(gcf, 'Units', 'centimeters');
set(gcf,'position',WindowPosition);
set(gcf, 'PaperPositionMode', 'auto');   
h1_ap=axes('position',h1); 
hold on
ph(1) = plot(t, x2, 'b-', 'LineWidth', LineWidth);
hold off
% box on
% legend1 = legend(ph, 'Noisy signal' , 'Noise-free signal');
% set(legend1,'location','best','Orientation','horizontal', 'FontSize',FontSize,'FontName',FontName)
% legend boxoff
%title(['FCER=', num2str(FCER_Nonconvex)],'FontSize',FontSize,'FontName',FontName);
xlim_min = min(t); xlim_max = max(t);
ylim_min = min(x2)*1.2;            ylim_max = max(abs(x2))*1.2;  
xylim = [xlim_min,xlim_max,ylim_min,ylim_max]; axis(xylim);

LabelX_Linchao(h1_ap,Tstring,xylim,x_side);
LabelY_Linchao(h1_ap,Astring,xylim,y_side);
set(h1_ap,'FontSize',FontSize,'FontName',FontName);

annotation('textbox',[0 1 0.03 0.03],'String',{'(a)'},'FontSize',FontSize+2,'FontName',FontName,'FontWeight','bold','FitBoxToText','off','LineStyle','none');
% save figure
SaveFigureLinchao('20a_CWRU_Experiment_SASD',FlagFigureAutoSave,currentFolder)

%% Print the freqeuncy domain
figure(2);clf;
set(gcf, 'NumberTitle','off','Name','Experiment_Enlargement');
set(gcf, 'Units', 'centimeters');
set(gcf,'position',WindowPosition);
set(gcf, 'PaperPositionMode', 'auto');   
h1_ap=axes('position',h1); 
hold on
ph(1) = plot(Points_Index1, Points1, 'ro', 'LineWidth', LineWidth,'MarkerSize',MarkerSize);
ph(2) = plot(f2, yf2, 'b-', 'LineWidth', LineWidth);
hold off
legend1 = legend(ph, 'BSF');
set(legend1,'location', 'best', 'Orientation','horizontal', 'FontSize',FontSize,'FontName',FontName)
legend boxoff

xlim_min = 0; xlim_max = 900;
ylim_min = 0;            ylim_max = max(abs(yf2))*1.3;%max(abs(yf1))*1.3;  
xylim = [xlim_min,xlim_max,ylim_min,ylim_max]; axis(xylim);

LabelX_Linchao(h1_ap,Fstring,xylim,x_side);
LabelY_Linchao(h1_ap,Astring,xylim,y_side);
set(h1_ap,'FontSize',FontSize,'FontName',FontName);


annotation('textbox',[0 1 0.03 0.03],'String',{'(b)'},'FontSize',FontSize+2,'FontName',FontName,'FontWeight','bold','FitBoxToText','off','LineStyle','none');
% save figure
SaveFigureLinchao('20b_CWRU_Experiment_Enlargement',FlagFigureAutoSave,currentFolder)

%% Print the time domain
figure(3);clf;
set(gcf, 'NumberTitle','off','Name','Experiment_Time');
set(gcf, 'Units', 'centimeters');
set(gcf,'position',WindowPosition);
set(gcf, 'PaperPositionMode', 'auto');   
h1_ap=axes('position',h1); 
hold on
ph(1) = plot(t, x1, 'b-', 'LineWidth', LineWidth);
hold off
% box on
% legend1 = legend(ph, 'Noisy signal' , 'Noise-free signal');
% set(legend1,'location','best','Orientation','horizontal', 'FontSize',FontSize,'FontName',FontName)
% legend boxoff
% title(['RMSE=', num2str(RMSE_Harmonic)],'FontSize',FontSize,'FontName',FontName);
xlim_min = min(t); xlim_max = max(t);
ylim_min = -max(abs(x1))*1.2;            ylim_max = max(abs(x1))*1.2;  
xylim = [xlim_min,xlim_max,ylim_min,ylim_max]; axis(xylim);

LabelX_Linchao(h1_ap,Tstring,xylim,x_side);
LabelY_Linchao(h1_ap,Astring,xylim,y_side);
set(h1_ap,'FontSize',FontSize,'FontName',FontName);

annotation('textbox',[0 1 0.03 0.03],'String',{'(c)'},'FontSize',FontSize+2,'FontName',FontName,'FontWeight','bold','FitBoxToText','off','LineStyle','none');
% save figure
SaveFigureLinchao('20c_CWRU_Experiment_SASD',FlagFigureAutoSave,currentFolder)

%% Print the freqeuncy domain
figure(4);clf;
set(gcf, 'NumberTitle','off','Name','Experiment_Enlargement');
set(gcf, 'Units', 'centimeters');
set(gcf,'position',WindowPosition);
set(gcf, 'PaperPositionMode', 'auto');   
h1_ap=axes('position',h1); 
hold on
ph(1) = plot(Points_Index2, Points2, 'g*', 'LineWidth', LineWidth,'MarkerSize',MarkerSize);
ph(2) = plot(f1, yf1, 'b-', 'LineWidth', LineWidth);
hold off
legend1 = legend(ph, 'RF');
set(legend1,'location', 'best', 'Orientation','horizontal', 'FontSize',FontSize,'FontName',FontName)
legend boxoff

xlim_min = 0; xlim_max = 900;
ylim_min = 0;            ylim_max = max(abs(yf1))*1.3;%max(abs(yf1))*1.3;  
xylim = [xlim_min,xlim_max,ylim_min,ylim_max]; axis(xylim);

LabelX_Linchao(h1_ap,Fstring,xylim,x_side);
LabelY_Linchao(h1_ap,Astring,xylim,y_side);
set(h1_ap,'FontSize',FontSize,'FontName',FontName);


annotation('textbox',[0 1 0.03 0.03],'String',{'(d)'},'FontSize',FontSize+2,'FontName',FontName,'FontWeight','bold','FitBoxToText','off','LineStyle','none');
% save figure
SaveFigureLinchao('20d_CWRU_Experiment_Enlargement',FlagFigureAutoSave,currentFolder)

🎉3 参考文献

文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。

🌈4 Matlab代码、数据

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值