SLAM后端

1. VSLAM 模块划分与模块功能

VSLAM 是利用多视图几何理论,根据相机拍摄的图像信息对相机进行定位并同时构建周围环境地图。按照相机的分类,有单目、双目、 RGBD、鱼眼、全景等。同时,VSLAM 主要包括视觉里程计(visual odometry, VO)、后端优化、回环检测、建图。
VSLAM 主要包括视觉里程计(visual odometry, VO)、后端优化、回环检测、建图。 其中 VO 研究图像帧间变换关系完成实时的位姿跟踪, 对输入的图像进行处理,计算姿态变化, 得到相机间的运动关系;但是随着时间的累计,误差会累积,这是由于仅仅估计两个图像间的运动造成的,后端主要是使用优化方法,减小整个框架误差(包括相机位姿和空间地图点)。回环检测,又称闭环检测,主要是利用图像间的相似性来判断是否到达过先前的位置,以此来消除累计误差,得到全局一致性轨迹和地图。建图,根据估计的轨迹,建立与任务要求对应的地图。
在这里插入图片描述

VSLAM 前端为视觉里程计和回环检测,相当于是对图像数据进行关联;
后端是对前端输出的结果进行优化,利用滤波或非线性优化理论,得到最优的位姿估计和全局一致性地图。

现在比较通常的惯例是把 VSLAM 分为前端和后端。前端为视觉里程计和回环检测,相当于是对图像数据进行关联;后端是对前端输出的结果进行优化,利用滤波或非线性优化理论,得到最优的位姿估计和全局一致性地图。

前端的视觉里程计可以给出一个增量式的地图,但由于不可避免的误差累计,这个地图在长时间内是不准确的。而SLAM致力于构建一个长生命周期的可靠的解决方案,因此只有前端是远远不够的。当地图增长到一定程度后,累计误差会使后来的数据越来越不准确。这时我们需要把所有地图数据放到一起做一次完整的优化,从而降低各部分的误差。

2. 后端优化方案

后端优化有很多种方案,过去采用以扩展卡尔曼滤波(Extended Kalman Filter,EKF)为主的滤波器方案,现在大多都采用非线性优化方案。EKF由于假设了马尔可夫性质,只利用前一状态来估计当前状态的值,这有点像视觉里程计中只考虑相邻两帧的关系一样,很难做到全局的优化。而现在常用的非线性优化方法,则是把所有数据都考虑进来,放在一起优化,虽然会增大计算量,但效果好得多。

BA来做非线性优化,但只是优化相邻两张图片间的位姿和路标点。而现在,对于后端优化来说,我们需要优化整个地图的全部位姿和全部路标点,数据量比之前大了不知多少倍。

虽然理论上来说,数据量大并不影响BA方法。但唯一的障碍是数据量大会导致计算时间急剧增大。因为在用梯度下降法求解时,每一轮迭代至少要解一个线性方程组,这就等同于求一个矩阵的逆。矩阵求逆的时间复杂度是O(n3),于是巨大的数据量导致这个矩阵维度极高,从而使求解用时大的离谱。这也就解释了为什么EKF曾经是后端优化的主流,因为它计算量小呀。

那为什么非线性优化又后来居上了呢?

21世纪以来,人们逐渐意识到如果矩阵具有一定形式的稀疏性,可以加速求逆的过程。而SLAM后端的非线性优化恰恰可以利用这一性质!

SLAM的相机位姿和路标点其实具有非常特殊的结构,并非随机产生。相机位姿和路标点之间是多对多的关系,一个相机位姿可以观测到多个路标点,一个路标点也可以被多个相机位姿观测到。由于相机的大范围运动,局部区域的路标点只会被局部的几个相机位姿观测到,而其它大部分相机位姿都观测不到这些点,这是产生稀疏性的根源。当我们构建了非线性优化的代价函数后,需要求代价函数对所有优化变量的偏导数,稀疏性意味着这些偏导数大部分为0,只有小部分不为0,这些不为0的项对应着相机位姿与其能够观测到的路标点的组合。Schur消元法利用矩阵的稀疏性求逆,是BA中求解增量方程的常用手段。

3. 建图

地图的具体形式主要有路标地图、拓扑地图、度量地图和混合地图。

路标地图,由一堆路标点组成,在早期的基于 EKF 的SLAM 中比较常见。

拓扑地图强调地图元素之间的连通关系,由节点和边组成,只考虑节点间的连通性, 而对精确的位置要求不高,去掉了大量地图的细节,是一种比较紧凑的地图表达方式。

度量地图分为栅格地图和几何地图。栅格地图将整个环境分为若干个大小相同的栅格,每个栅格代表环境的一部分。二维栅格地图在以激光雷达为传感器的扫地机器人里十分常见,它只需用 0-1 表示某个点是否有障碍,对导航很有用,而且精度也比较高, 但是它比较占存储空间,尤其是三维栅格地图,它需要把所有的空间点都存起来。
几何地图通过收集对环境的感知信息,从中提取几何特征(如点、线、面)描述环境, 多见于早期的 SLAM 算法中。

混合地图通常采用分层结构将多种地图组合, 如拓扑地图和度量地图组成的混合地图, 上层的拓扑地图实现粗略的全局路径规划,底层的度量地图实现精确的定位和路径的优化

在 VSLAM 中广泛应用的是度量地图, 它精确地表示地图中物体的位置关系, 可按稀疏和稠密划分。**特征点法得到稀疏点云地图,直接法得到半稠密或稠密地图。**针对稠密的度量地图, 当查询某个空间位置时,地图能够给出该位置是否可以通过的信息。

VSLAM 中建图的基本原理是通过三角测量或深度估计,将 2D 图像中的信息转换为空间 3D 路标点。在 VSLAM 中建图过程和位姿估计过程是同时完成的。

深度估计在建图模块中占据非常重要的地位, 通常在VSLAM 系统中都有专门的线程对其进行处理。 SVO 采用高斯加上均匀分布的方法估计三维空间点的深度信息,并不断更新,直到其收敛。在 LSDSLAM 中,针对关键帧,通过之前关键帧的点投影初始化当前帧的深度估计;针对非关键帧,通过卡尔曼滤波不断地利用观测值对深度进行修正。

https://www.jianshu.com/p/e4a45ccd128f
https://www.cnblogs.com/bokeyuan-dlam/articles/12667025.html
https://github.com/gaoxiang12/slambook/tree/master/ch10/g2o_custombundle

<think>好的,我现在需要帮助用户了解SLAM后端优化的方法或解决方案。首先,我得回顾一下用户提供的引用内容,确保自己正确理解相关概念。用户引用了四个资料,分别涉及SLAM后端优化的不同方面,比如图优化、因子图、滤波方法以及开源工具等。 首先,用户的问题是关于SLAM后端优化的技术和实现方法。根据引用内容,SLAM后端优化主要分为滤波方法(如卡尔曼滤波)和非线性优化方法(如图优化、因子图优化)。我需要先整理这些方法的基本原理、发展历程以及各自的优缺点。 然后,引用中提到图优化和因子图的区别,尤其是iSAM的增量式处理。这部分需要详细说明,因为这是现代SLAM中常用的技术。用户可能想知道不同优化方法的应用场景和性能差异,比如为什么非线性优化逐渐取代了滤波方法,以及增量式处理的优势。 另外,用户提供的引用里提到了开源工具,如g2o、Ceres Solver等,这些是实现后端优化常用的库。应该将这些工具与对应的优化方法结合起来解释,帮助用户理解实际应用中如何选择和使用这些工具。 接下来,我需要确保回答结构清晰,分点列出不同的优化方法,每种方法的原理、特点、应用场景以及相关工具。同时,用户要求生成相关问题,这部分需要基于回答内容提出几个有针对性的问题,比如比较不同方法的优缺点,或者具体工具的使用方法。 需要注意的是,回答中引用的内容要在适当的位置添加引用标识,比如在提到滤波方法时引用[3],图优化时引用[2]和[4],因子图时引用[4]等。同时,要使用中文,数学公式用$$...$$格式,行内公式用$...$,并检查LaTeX语法是否正确。 最后,用户可能对SLAM后端优化的实际应用案例感兴趣,但引用中没有具体例子,可能需要简要提及相关开源项目如ORB-SLAM,但主要依据提供的引用内容。确保回答真实可靠,参考用户提供的资料,避免引入外部知识。 总结步骤: 1. 概述SLAM后端优化的作用和目标。 2. 分点介绍滤波方法(如卡尔曼滤波)及其优缺点,引用[3]。 3. 详细讲解非线性优化方法,包括图优化和因子图优化,引用[2][4]。 4. 比较滤波与非线性的区别,引用[3][4]。 5. 提到实现工具如g2o、Ceres,引用[1]。 6. 生成相关问题,比如优化方法对比、工具选择、增量优化等。 在写作过程中,要确保行内公式正确,例如位姿表示为$T_{ij}$,误差函数用$e_{ij}$,并正确使用数学符号。同时,检查引用标记的位置是否自然,比如在提到图优化时添加[^2][^4],因子图时[^4]等。</think>### SLAM后端优化技术及实现方法 #### 一、后端优化的核心目标 SLAM后端优化的核心是通过融合多源观测数据(如激光雷达、视觉特征点),对系统状态(机器人位姿、环境特征点位置)进行全局一致性优化,消除前端估计的累积误差[^1][^3]。其数学模型可表示为: $$ X^* = \arg\min_X \sum_{i,j} \rho\left( \| e_{ij}(x_i, x_j) \|^2_{\Sigma_{ij}} \right) $$ 其中$X$为待优化变量,$e_{ij}$为约束误差函数,$\rho$为鲁棒核函数。 #### 二、主流优化方法 1. **滤波方法** - **原理**:基于贝叶斯滤波框架(如扩展卡尔曼滤波EKF),通过递推方式更新状态均值和协方差矩阵 - **特点**: - 仅维护当前状态估计,计算复杂度$O(n^2)$[^3] - 典型应用:FastSLAM(基于粒子滤波) - 局限性:无法处理闭环检测等全局优化需求 2. **非线性优化方法** **(1) 图优化(Graph Optimization)** - 将SLAM问题建模为因子图(Factor Graph)[^2][^4] - 节点:机器人位姿$T_i \in SE(3)$、路标点$p_j \in \mathbb{R}^3$ - 边:里程计约束$T_{i,i+1}$、观测约束$z_{ij}$ - 优化目标:最小化所有约束的加权残差平方和 ```math \min_{T,p} \sum \| \log(T_{ij}^{-1}T_i^{-1}T_j) \|^2_{\Sigma_{odom}} + \sum \| \pi(T_i,p_j) - z_{ij} \|^2_{\Sigma_{obs}} ``` - 实现工具:g2o[^1]、Ceres Solver **(2) 增量式优化(iSAM)** - 通过QR分解实现增量更新,避免重复计算[^4] - 关键步骤: - 变量排序优化 - 部分矩阵分解重用 - 仅更新受新观测影响的局部变量 #### 三、技术对比 | 方法 | 计算效率 | 全局优化 | 内存消耗 | 适用场景 | |------------|----------|----------|----------|------------------| | EKF | 低 | 不支持 | 低 | 小规模场景 | | 批处理BA | 高 | 支持 | 高 | 离线建图 | | 因子图优化 | 中 | 支持 | 中 | 在线SLAM | | iSAM2 | 高 | 支持 | 低 | 大规模动态环境 | #### 四、实现要点 1. **稀疏性利用**:通过舒尔补(Schur Complement)将路标点边缘化,降低Hessian矩阵维度[^2] 2. **鲁棒核函数**:使用Huber或Cauchy核抑制异常值影响 3. **先验信息融合**:在因子图中加入GPS/IMU等先验约束 4. **并行计算**:利用CUDA加速雅可比矩阵计算[^1]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

大江东去浪淘尽千古风流人物

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值