MI300X vs H100：DeepSeek 部署在哪个 GPU 上性价比最高？

随着大模型部署和推理变得越来越普及，开发者和企业对 GPU 的选择也越来越挑剔。特别是像 DeepSeek 这样的开源模型家族，从轻量级的 6.7B，到动辄上百亿甚至数百亿参数的超大模型，背后对算力和显存的要求各不相同。

最近，一则重磅消息在AI圈引起了轩然大波：连AI巨头OpenAI也在探索并计划使用AMD Instinct MI300x GPU！ 这无疑是对AMD这款高性能GPU的巨大认可，也预示着它将在AI算力领域扮演越来越重要的角色。过去我们经常会围绕H100等NVIDIA GPU来分析它们适合什么AI 业务场景。而现在我们也要考虑考虑AMD这个性价比更好的选项。

如果你正打算在云端部署 DeepSeek 模型，那么一个绕不开的问题就是：到底是用 AMD 的 MI300X，还是 NVIDIA 的 H100？

​ 这两款顶级 GPU 均可在 DigitalOcean 云平台租用，并有明确的价格标准。在 DigitalOcean 上，MI300X 的按小时价格为 $1.99（年合约价低至 $1.49），而 H100 则是 $3.39（年合约价可低至 $1.99），且都提供单卡和 8 卡型号。虽然 DigitalOcean 的 MI300X 看起来价格更低，但部署模型需要综合考虑性价比 ​。

我们接下来就从 DeepSeek 不同版本的实际资源需求出发，结合这两款 GPU 的性能和定价，来分析一下在哪些使用场景下选择 MI300X 更划算，而哪些情况下用 H100 更值得。

MI300X vs H100：显存与算力的博弈

先简单了解一下这两款卡的硬件规格。MI300X 搭载了 192GB 的 HBM3 显存，内存带宽高达 5.3 TB/s。这一点对大模型推理来说非常重要，因为很多模型在部署时首先卡的就是显存限制——不是推不动，而是装不下。而 H100 的单卡显存为 80GB，虽说也不小，但在面对上百亿参数的模型时就不那么“宽裕”了。

不过，H100 的优势则在于其算力。通过 Tensor Core 的加持，它在 FP16 和 INT8 精度下都拥有压倒性的性能，尤其适合大规模训练和高效微调。如果你的工作负载是密集计算型，或者需要极致的低延迟响应，H100 的训练和推理速度会有明显优势。

如果我们把两个GPU的一些基本参数列出来，可能大家能有更直观的感受。

参数	MI300X	H100 (SXM)
显存容量	192 GB	80 GB
FP16 理论算力	383 TFLOPS	1979 TFLOPS（含 TensorCore）
HBM 带宽	5.3 TB/s	3.35 TB/s
架构优势	高显存支持大模型	更成熟的软件生态

MI300X vs H100：不同 DeepSeek 模型对资源的需求

DeepSeek 系列覆盖了多个场景和模型尺寸。比如 DeepSeek-Coder 是专为代码生成优化的，有多个参数级别，最小到 6.7B，大到上百亿。而 DeepSeek-VL 则是多模态的语言-视觉模型，显存需求相对更高。DeepSeek-R1 是目前最重磅的系列，从 67B 到 761B 都有。

不同模型在部署时的“胃口”也完全不同。6B 左右的模型，用一张 24GB 显存的卡也许就能跑，但想要部署 67B、236B 甚至 761B 的版本，往往需要多卡并行，或者干脆上集群。

这就让 MI300X 的显存优势变得尤为突出。比起 H100 多出的 112GB 显存意味着什么？意味着你可以部署更大的模型，使用更大的 batch size，也更容易实现高吞吐推理。尤其是在推理任务中，对显卡主频或 TFLOPS 的要求远不如对显存的依赖。

模型版本	参数量	推荐显存 (推理)	推荐 GPU
DeepSeek-MoE-16B	16B	≥40 GB	MI300X/H100 均可
DeepSeek-Coder-6.7B	6.7B	≥24 GB	MI300X 更具性价比
DeepSeek-VL-7B	7B	≥32 GB + 多模态支持	MI300X 更适配多模态
DeepSeek-R1-67B	67B	≥80–100 GB	需要分布式 GPU，MI300X 优势明显
DeepSeek-R1-236B	236B	≥160–200 GB	多卡部署，MI300X 显存为关键
DeepSeek-R1-761B	761B	≥512 GB+	多节点部署，MI300X 成本更优

DeepSeek 推理 vs 微调：用 MI300x 还是 H100？

如果你的业务主要是推理，比如上线一个问答机器人、代码补全服务，或者提供 API 接口调用大模型，其实更关注的是吞吐量和单位时间成本。这种场景下，MI300X 几乎是天然的性价比之选。它不仅显存大，还便宜，跑同样一个模型，MI300X 不仅能装得下，还能一次跑更多样本，整体来看吞吐比 H100 更划算。

但如果你要做的是微调（fine-tuning）或者 LoRA 微调，尤其是在开发迭代周期比较短、模型需要频繁调优的场景下，H100 的表现就更胜一筹。它的 Tensor Core 和 CUDA 生态，使得主流深度学习框架（比如 PyTorch 和 DeepSpeed）在训练速度上占据优势。举个例子，同样是对 DeepSeek-Coder 做一次 LoRA 微调，H100 可能只需 5 小时，而 MI300X 可能得跑 7 小时以上，长远看下来时间成本也转化为金钱成本。

总个结一下：

1、以推理为主：选择 MI300X 更具性价比

• DeepSeek-Coder/DeepSeek-VL/DeepSeek-R1 小模型；
• 单卡显存高、支持更大 batch size；
• 成本节省明显（$1.49/hr vs $1.99/hr）；
• 支持高吞吐量部署、多实例并发运行。

2、以微调为主：H100 更高效

• DeepSeek-Coder 精调（如函数补全、代码生成任务）；
• Tensor Core 适配主流深度学习框架（PyTorch、Megatron）更成熟；
• 微调速度快，整体训练成本反而更低；
• 软件栈生态更完善，部署配置更轻松。

3、多卡大模型推理/推理微调混合场景：MI300X 多卡部署更经济

• DeepSeek-R1-67B、236B、761B 需 2–8 GPU 部署；
• MI300X 的 192GB 显存使得横向扩展更灵活；
• 性价比优于 H100（尤其在年合约下）。

MI300X与H100的多卡部署，大模型的性价比战场

当模型参数量突破 100B 的关口，单卡算力已然捉襟见肘，此时多卡部署成为必然选择。以 DeepSeek-R1-236B 和 761B 这样的超大规模模型为例，它们对显存的需求是巨大的，这就使得“单位显存成本”在多卡部署场景中变得至关重要。

在 DigitalOcean 云平台上，我们可以清晰地看到两款 GPU 在年合约价下的显存成本差异：

• DigitalOcean MI300X： 年合约价每小时 $1.49，配备 192GB HBM3 显存。

• DigitalOcean H100： 年合约价每小时 $1.99，配备 80GB HBM3 显存。

由此可见，在 DigitalOcean 上，MI300X 的每 GB 显存成本显著低于 H100，在单位显存上更具性价比。

更具决定性意义的是 MI300X 的巨大显存容量优势。每张 MI300X 提供 192GB 的 HBM3 显存，远超 H100 的 80GB。这意味着在部署像 DeepSeek-R1-236B 这样对显存要求极高的大模型时，MI300X 能够提供更高的单卡承载能力。根据独立分析，对于大规模模型和高并发推理工作负载，MI300X 在高并发场景下能实现更高的峰值系统吞吐量，并带来更低的每 token 成本。其大显存不仅显著提升了多卡部署的灵活性，能够以更少的卡数满足模型显存需求，从而简化部署复杂性并有效降低总体基础设施成本。这使得 DigitalOcean 的 MI300X 成为大规模模型推理，尤其是追求极致性价比和效率的首选。

小结

在这个参数爆炸、成本内卷的时代，聪明的 GPU 选型已经不再只是“多快好省”的选择题，而是一场关于资源利用率和业务目标的策略战。如果你正在用 DeepSeek，也在纠结部署在哪张卡上，不妨用今天这些数据和分析，算一笔明白账。

任务类型	推荐 GPU	说明
单卡推理	MI300X	显存大，成本低
多模态推理	MI300X	更高 HBM 带宽处理图像更好
精调/LoRA 微调	H100	更快训练速度
大模型并发部署	MI300X	每卡成本低，更适合 scale-out
极限推理延迟优化	H100	高性能适配低延迟需求

综上，MI300X 和 H100 并没有绝对的优劣，真正的选择标准取决于您的使用场景。如果您计划在 DigitalOcean 上部署轻量级 DeepSeek 模型，主要用于推理并希望压缩成本，那么选择 DigitalOcean MI300X 更具性价比，它不仅价格实惠，显存也更大，运行更稳定。如果您在 DigitalOcean 上进行模型微调，且对训练速度有严格要求，那么选择 DigitalOcean H100 会更高效，因为它能节省大量时间。 对于深度混合型业务，例如同时进行推理和 LoRA 微调，并需要兼顾吞吐量和训练时效的场景，您可以在 DigitalOcean 云平台上灵活组合选型，将推理任务部署在 MI300X 上，而训练任务交给 H100。

充分利用 DigitalOcean 的弹性租用机制，您可以做到‘哪款 GPU 适合哪种任务，就让它专门负责哪种任务’。更重要的是，DigitalOcean相对于AWS、谷歌云服务等一线平台来讲，价格更加透明，​ 计费规则更简单。如需了解更多，可联系DigitalOcean中国区独家战略合作伙伴卓普云AIDroplet咨询更多 GPU 服务器选项，在海外部署稳定可靠且低成本的GPU服务器。 ​