大模型算法岗面试题系列(三)| prefix LM 和 causal LM、encoder-decoder 区别及各自有什么优缺点?

Prefix LM(前缀语言模型)、Causal LM(因果语言模型)和Encoder-Decoder模型架构是自然语言处理(NLP)中用于文本生成和理解的几种不同方法。

一、Prefix LM(前缀语言模型):

前缀语言模型通常指的是一种能够基于给定的文本前缀生成后续文本的模型。它结合了编码器(Encoder)和解码器(Decoder)的架构,但共享相同的参数集合。

优点:

  • 能够利用完整的上下文信息生成文本,提高生成文本的连贯性和准确性。
  • 适合于需要基于已有文本前缀进行文本补全或续写的场景。

缺点:

  • 相比于单向模型,计算复杂度可能更高,因为它需要处理更多的上下文信息。
  • 在某些情况下,可能不如因果模型那样有效地处理长序列数据。

二、Causal LM(因果语言模型):

因果语言模型是一种自回归模型,只能根据已经生成的文本来预测下一个词。它通常只包含解码器部分,采用单向注意力机制。

优点:

  • 模型简单,易于实现和理解。
  • 由于其自回归的特性,适合生成长文本序列,如文本摘要、故事生成等。

缺点:

  • 在生成每个词时不能利用未来的信息,这可能限制了文本生成的连贯性和准确性。
  • 对于需要同时考虑前后文的任务,可能不如前缀模型或编码器-解码器模型有效。

三、Encoder-Decoder模型:

Encoder-Decoder模型由两个独立的部分组成:编码器和解码器。编码器处理输入序列并生成中间表示,解码器基于这个表示自回归地生成输出序列。

优点:

  • 编码器和解码器可以独立训练和优化,提供灵活性。
  • 适合于机器翻译、文本摘要等任务,能够处理复杂的序列转换问题。

缺点:

  • 由于编码器和解码器参数不共享,可能会导致信息损失,影响生成质量。
  • 相比于单解码器模型,计算资源和训练成本可能更高。

四、总结

  • Prefix LM 适合于需要利用完整上下文信息进行文本生成的任务,但可能在计算上更为复杂。
  • Causal LM 适合于生成长文本序列,模型简单,但在利用上下文信息方面可能受限。
  • Encoder-Decoder模型 提供了处理复杂序列转换的灵活性,但可能需要更多的计算资源和训练成本。

在选择模型时,需要根据具体的任务需求、数据特性以及计算资源来决定使用哪种模型架构。


文末

有需要全套的AI大模型面试题及答案解析资料的小伙伴,可以微信扫描下方优快云官方认证二维码,免费领取【保证100%免费

在这里插入图片描述

更多资料分享

学习AI大模型是一个系统的过程,需要从基础开始,逐步深入到更高级的技术。

这里给大家精心整理了一份全面的AI大模型学习资源,包括:AI大模型全套学习路线图(从入门到实战)、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频,免费分享!

一、大模型全套的学习路线

L1级别:AI大模型时代的华丽登场
L2级别:AI大模型API应用开发工程
L3级别:大模型应用架构进阶实践
L4级别:大模型微调与私有化部署

在这里插入图片描述

达到L4级别也就意味着你具备了在大多数技术岗位上胜任的能力,想要达到顶尖水平,可能还需要更多的专业技能和实战经验。

二、640套AI大模型报告合集

这套包含640份报告的合集,涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。

在这里插入图片描述

三、大模型经典PDF书籍

随着人工智能技术的飞速发展,AI大模型已经成为了当今科技领域的一大热点。这些大型预训练模型,如GPT-3、BERT、XLNet等,以其强大的语言理解和生成能力,正在改变我们对人工智能的认识。 那以下这些PDF籍就是非常不错的学习资源。

在这里插入图片描述

四、AI大模型商业化落地方案

在这里插入图片描述

有需要全套的AI大模型学习资源的小伙伴,可以微信扫描下方优快云官方认证二维码,免费领取【保证100%免费

在这里插入图片描述

### Transformer 中 Encoder-Only Decoder-Only 架构的工作机制比较 #### 1. **Encoder-Only 架构** Transformer 的原始设计中包含了 Encoder Decoder 部分,其中 Encoder 负责编码输入序列的信息。在某些应用场景下(如 BERT),仅使用 Encoder 部分来构建模型。 - **工作机制** Encoder 是一种多层堆叠的结构,每一层由 Self-Attention 子层前馈神经网络 (Feed Forward Network) 组成[^2]。通过多次叠加这些子层,模型能够捕捉到输入序列中的复杂模式。 - 输入经过嵌入层 (Embedding Layer),将 token 映射为向量表示。 - 使用位置编码 (Positional Encoding) 来引入顺序信息,因为纯注意力机制无法感知序列的位置关系。 - 多头自注意力机制允许模型关注不同位置上的上下文信息。 - 前馈神经网络进一步处理特征提取后的数据。 - **特点** - 主要用于理解任务,例如分类、命名实体识别等。 - 并行化程度高,在训练过程中可以一次性处理整个输入序列[^3]。 ```python class EncoderLayer(nn.Module): def __init__(self, d_model, num_heads, d_ff, dropout=0.1): super(EncoderLayer, self).__init__() self.self_attention = MultiHeadAttention(d_model, num_heads) self.feed_forward = PositionWiseFeedForward(d_model, d_ff) self.norm1 = nn.LayerNorm(d_model) self.norm2 = nn.LayerNorm(d_model) self.dropout = nn.Dropout(dropout) def forward(self, x, mask=None): attn_output = self.self_attention(x, x, x, mask) out1 = self.norm1(x + self.dropout(attn_output)) ff_output = self.feed_forward(out1) output = self.norm2(out1 + self.dropout(ff_output)) return output ``` --- #### 2. **Decoder-Only 架构** Decoder-Only 结构去除了传统的 Encoder 部分,专注于生成任务。这种架构特别适合于自回归生成场景,例如 GPT 系列模型。 - **工作机制** 解码器同样是一个多层堆叠的结构,每层包含个主要组件:Self-Attention 层、交叉注意力层以及前馈神经网络[^4]。然而,在 Decoder-Only 模型中,交叉注意力被移除,只剩下 Self-Attention FFN。 - 输入通常是从左至右逐步生成的目标序列的一部分。 - Masked Self-Attention 确保当前时刻的预测不会看到未来的时间步信息。 - 输出的概率分布基于 Softmax 计算得出。 - **特点** - 更加注重生成能力,适用于文本生成、对话系统等领域。 - 利用了因果掩码 (Causal Masking),使得模型能够在不泄露未来信息的情况下完成逐词生成[^1]。 ```python class DecoderLayer(nn.Module): def __init__(self, d_model, num_heads, d_ff, dropout=0.1): super(DecoderLayer, self).__init__() self.masked_self_attention = MultiHeadAttention(d_model, num_heads) self.ffn = PositionWiseFeedForward(d_model, d_ff) self.norm1 = nn.LayerNorm(d_model) self.norm2 = nn.LayerNorm(d_model) self.dropout = nn.Dropout(dropout) def forward(self, x, mask=None): masked_attn_output = self.masked_self_attention(x, x, x, mask) out1 = self.norm1(x + self.dropout(masked_attn_output)) ffn_output = self.ffn(out1) output = self.norm2(out1 + self.dropout(ffn_output)) return output ``` --- #### 3. **图解对比** | 特性 | Encoder-Only | Decoder-Only | |---------------------|---------------------------------------|--------------------------------------| | **核心功能** | 序列理解 | 文本生成 | | **组成模块** | Self-Attention + FFN | Masked Self-Attention + FFN | | **并行化支持** | 完全支持 | 受限于自回归特性 | | **典型应用** | 分类、NER | 对话系统、文章摘要 | ![Encoder-Only vs Decoder-Only](https://example.com/transformer_architecture_comparison.png) > 注:上述链接仅为示意,请替换为实际可用资源或自行绘制图表。 --- #### 4. **总结** Encoder-Only Decoder-Only 各有侧重,前者擅长理解分析静态输入,后者则更适配动态生成任务。两者的设计理念均源于经典的 Encoder-Decoder 框架,但在具体实现上进行了针对性优化以满足特定需求。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值