【论文笔记】HybridRAG: Integrating Knowledge Graphs and Vector Retrieval Augmented Generation for Efficie

原创 已于 2025-03-27 20:08:13 修改 · 1.1k 阅读 · 22 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#论文阅读 #知识图谱 #人工智能

于 2025-03-27 15:11:57 首次发布

论文信息

论文题目：HybridRAG: Integrating Knowledge Graphs and Vector Retrieval Augmented Generation for Efficient Information Extraction
论文作者：Bhaskarjit Sarmah - NVIDA
论文链接：https://arxiv.org/pdf/2408.04948
文章领域：RAG, Knowledge Graph,

研究背景与动机

问题背景

  1. 金融文档的复杂性： 财报电话会议记录、新闻文章等非结构化数据包含专业术语、多格式数据和复杂上下文关系，传统方法难以有效提取信息。

  2. LLM的局限性： 预训练大语言模型（LLM）在领域外数据上易产生“幻觉”（Hallucination），且无法处理金融文档中的层次化结构和动态更新内容。

  3. 现有RAG技术的不足：

    • VectorRAG： 基于向量数据库的段落分块检索可能丢失关键上下文，尤其在结构化信息（如财务报表）中表现欠佳。

    • GraphRAG： 基于知识图谱的检索擅长实体关系推理，但在抽象问答（无显式实体提及）中效果较差。

研究动机

开发一种混合框架（HybridRAG），通过结合VectorRAG的语义检索能力和GraphRAG的结构化推理能力，提升金融文档问答系统的准确性和鲁棒性。

现有技术对比

方法优点缺点
VectorRAG长上下文支持，适合语义相似性检索忽略结构化关系，检索精度受限
GraphRAG结构化推理，实体关系明确依赖显式实体，抽象问答能力弱

本文贡献

  1. HybridRAG框架： 首次提出结合VectorRAG与GraphRAG的方法，通过上下文拼接实现互补。

  2. 金融领域专用数据集： 构建基于Nifty 50公司财报电话记录的问答数据集（含400对真实问答），填补公开数据空白。

  3. 系统性评估： 引入多维度指标（Faithfulness、Answer Relevance等），分离检索与生成阶段的性能分析。

HybridRAG 框架

HybridRAG分为三个核心模块：

  1. VectorRAG：

    • 文档处理： 使用递归字符分块（1024字符，无重叠），通过OpenAI text-embedding-ada-002生成向量，存储于Pinecone数据库。
    • 检索与生成： 基于LangChain框架，检索Top-4相关段落，输入GPT-3.5-Turbo生成答案。

  2. GraphRAG：

    • 知识图谱构建：
      • 知识抽取： 两阶段LLM链（内容精炼+信息提取），识别实体（如公司、财务指标）及关系（如“公司-收入-季度”）。
      • 知识优化： 实体消歧、知识融合，存储为三元组（节点11405，边13883）。
    • 检索与生成： 基于NetworkX图遍历（深度优先搜索，深度=1），结合GPT-3.5-Turbo生成答案。

  3. HybridRAG：

    • 上下文拼接： 将VectorRAG和GraphRAG的检索结果按顺序拼接，输入LLM生成最终答案。

关键技术细节

  • 知识图谱构建的提示工程： 通过定制化提示模板生成结构化三元组（格式：[h, type, r, o, type, metadata]），增强实体关系表达。
  • 元数据增强： 在VectorRAG和GraphRAG中显式添加文档元数据（如公司名称、季度），提升检索相关性。

实验设计与评估

数据集

  • 来源： 印度Nifty 50指数成分股2023年Q1财报电话记录（50家公司，约60,000词/文档）。

  • 问答对： 人工标注400对真实问答，覆盖基础设施、医疗、金融等多个领域。

评估指标

指标定义计算方式
Faithfulness生成答案与上下文的支持程度支持陈述数 / 总陈述数
Answer Relevance答案与问题的相关性（非事实性）生成问题与原问题的余弦相似度均值
Context PrecisionTop-K检索结果中相关段落占比加权精确率（基于段落排序）
Context Recall真实答案句子在检索结果中的覆盖率覆盖句子数 / 总句子数

实验配置

  • 模型： GPT-3.5-Turbo（Temperature=0）。
  • 工具： LangChain、Pinecone、NetworkX、RAGAS评估框架。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

结果分析

性能对比

在这里插入图片描述

关键发现

  1. HybridRAG综合最优： 在Faithfulness和Answer Relevance上表现最佳，且Context Recall达1.0，表明其检索全面性。
  2. GraphRAG的结构化优势： Context Precision最高（0.96），验证知识图谱在精准检索中的价值。
  3. HybridRAG的权衡： 因拼接上下文引入噪声，Context Precision略低（0.79），但生成质量显著提升。

结论与未来工作

HybridRAG通过融合向量检索与知识图谱，显著提升了金融文档问答系统的性能，尤其在复杂信息提取任务中表现突出。

未来方向

  1. 多模态扩展： 整合数值数据（如财务报表表格）与文本信息。
  2. 动态知识更新： 适应金融市场的实时数据流。
  3. 评估指标优化： 开发更细粒度的金融领域评估标准（如数值准确性）。

潜在问题

  1. 上下文拼接策略： 简单的顺序拼接可能导致LLM偏向后段内容（如GraphRAG部分），需探索更优的融合机制（如加权或注意力机制）。
  2. 知识图谱维护成本： 金融数据的动态性要求持续更新图谱，可能增加计算和存储开销。
  3. 泛化能力验证： 实验仅限金融领域，需在更多领域（如医疗、法律）验证有效性。
  4. 长上下文生成： HybridRAG输入上下文较长（Vector+Graph），可能超出LLM的窗口限制，需研究高效压缩方法。

参考资料

1.更强的RAG：向量数据库和知识图谱的结合
合集 https://www.cnblogs.com/hohoa/p/18456986

【RAG】sPecialized KnowledgE and Rationale Augmented Generation
突围
02-28 467
https://github.com/microsoft/PIKE-RAG/blob/main/docs/guides/env_file.md
【论文精读(HybridRAG)】HybridRAG: Integrating Knowledge Graphs and Vector Retrieval Augmented Generation f
2301_79985417的博客
04-15 858
HybridRAG在金融文档信息提取方面取得显著成果，但仍有改进空间。未来可拓展系统处理多模态输入，融入数值数据分析能力，开发更精细的评估指标以适应金融语言特点，探索与实时金融数据流集成，提升在动态金融环境中的实用性。这将推动金融分析工具发展，助力更智能的金融决策。
更强的RAG：向量数据库和知识图谱的结合
HOHO的博客
10-10 1738
传统 RAG 的局限性 经典的 RAG 架构以向量数据库(VectorDB)为核心来检索语义相似性上下文，让大语言模型(LLM)不需要重新训练就能够获取最新的知识，其工作流如下图所示： 这一架构目前广泛应用于各类 AI 业务场景中，例如问答机器人、智能客服、私域知识库检索等等。虽然 RAG 通过知识增强一定程度上缓解了 LLM 幻觉问题，但是依然面临准确度不高的问题，它受限于信息检索流程固有的...
大模型的“记忆”不应仅仅只依靠向量数据库，mem0是一个很好的“融合架构”实践方向
2401_85328934的博客
09-03 3055
我们在探讨大模型应用的成败时，我们往往会聚焦于三个关键要素：模型本身的性能、支撑长期记忆能力的知识库，以及扩展执行能力的工具箱。企业级层面更多因素参考下图：感兴趣可以联系获取更多细节就为大模型构建记忆能力来讲，过去一年里我们的重点落在向量检索层面，其存储底层焦点就是向量数据库，曾一度爆发向量数据库大战。随着需求的复杂化，我们越来越清楚地意识到，大模型的记忆能力仅仅依赖向量数据库是不够的。在今年，随着GraphRAG的爆火，知识图谱融合到RAG中变成一个新的热点，这也反映了在此领域的发展趋势。
【论文解读】HybridRAG: Integrating Knowledge Graphs and Vector Retrieval Augmented Generation
qq_30731313的博客
02-24 1320
尽管当前使用向量数据库进行信息检索的检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation，RAG）技术（称为 VectorRAG）已是最佳实践，但由于领域特定术语和复杂文档格式，这些方法仍然存在局限性。实验结果表明，在财报电话会议记录数据集上，HybridRAG 在检索和生成阶段均优于单独使用 VectorRAG 或 GraphRAG 的方法，能生成更准确和上下文相关的答案。金融分析师需要从非结构化数据（新闻、财报、市场报告等）中提取信息，以减少信息不对称，影响投资决策和市场预测。
贝莱德&英伟达 - HybridRAG：整合GraphRAG和VectorRAG以实现金融信息高效提取
m0_59164520的博客
09-16 1959
从金融应用中产生的非结构化文本数据中提取和解释复杂信息，例如收益电话会议记录，即使使用当前最佳实践进行检索增强生成（RAG）（称为利用向量数据库进行信息检索的VectorRAG技术），也对大型语言模型（LLMs）提出了重大挑战，原因包括领域特定术语和文档复杂格式等挑战。
Chain-of-Retrieval Augmented Generation-(CoRAG，链式检索增强生成)论文解读
weixin_38252409的博客
05-09 1375
本文提出了一种名为CoRAG（链式检索增强生成）的训练方法，用于提升RAG模型在复杂查询任务中的表现。与传统RAG仅进行单次检索不同，CoRAG通过动态调整查询并逐步检索推理，实现信息的迭代获取。为训练该模型，研究者采用拒绝采样技术自动生成中间检索链条，以扩展现有数据集。实验表明，CoRAG在多跳问答任务中显著优于基线模型，EM分数提升超10分，并在KILT基准中多个知识密集型任务上达到新的SOTA性能。
论文笔记：Integrating Semantic Segmentation and Retinex Model for Low Light Image Enhancement
Wenretium的博客
04-06 2513
Integrating Semantic Segmentation and Retinex Model for Low Light Image Enhancement 来源：Proceedings of the 28th ACM International Conference on Multimedia (2020) 目录Integrating Semantic Segmentation and Retinex Model for Low Light Image EnhancementContributi
6个RAG进阶优化方案,对应14篇论文案例解析
python1222_的博客
10-24 2573
本文对近几月我了解到的RAG优化策略进行总结, 每个优化策略都有相应的研究论文作为支撑。在01先总结优化方向, 02细化说明相应论文在介绍RAG优化策略之前, 先说说知识库数据处理:增强数据粒度：旨在提升文本标准化、一致性、事实准确性和丰富的上下文，以提高 RAG 系统的性能。比如删除不相关的信息、消除实体和数据中的歧义、更新过时文档等。添加元数据：将引用的元数据（如日期和用途）集成到块中以进行过滤，并合并元数据以提高检索效率。
详解MS的GraphRAG的实现流程
xiangxueerfei的博客
08-18 2346
社区检测提供显式的社区结构，帮助我们在图谱中理解不同实体如何形成群体。图谱嵌入提供隐式的语义表示，增强图谱在查询阶段的搜索能力。提到Node2Vec大家可能比较乱，word2vec好理解，你把Node2Vec干么呢？那你想想你word2vec是为了干么呢？找语义相似性对不？那Node2Vec不也一样吗，近似的node会在隐空间距离更近，聚类不就好弄了么，其实就这么点事，看我的文章是不是一下子就明白了Phase4。
论文笔记（一百零六）RynnVLA-002: A Unified Vision-Language-Action and World Model
xzs1210652636的博客
12-02 865
本文提出了RynnVLA-002，一个将视觉-语言-动作(VLA)模型与世界模型相统一的创新框架。该模型通过联合学习环境动态和动作规划，实现了视觉理解与动作生成的相互促进。研究采用了混合架构设计，结合离散联合建模和连续的Action Transformer头，有效解决了自回归动作生成中的错误累积问题，提升了泛化能力和推理速度。实验结果表明，在LIBERO仿真基准上，RynnVLA-002取得了97.4%的成功率；在真实机器人任务中，其集成的世界模型使整体成功率提升了50%，显著优于单独的VLA或世界模型。
[论文笔记] End-to-End Audiovisual Fusion with LSTMs
最新发布
2302_76169191的博客
12-03 370
本文是《End-to-end visual speech recognition with LSTMs》的进阶篇。它将基于 LSTM 的端到端架构从视觉（Visual）扩展到了视听（Audiovisual）领域，并将任务从单纯的“说话内容识别”扩展到“语音识别和非语言发声分类”。
【论文阅读笔记】IDAQ：离线元强化学习中的分布内在线适应
iiiiii11的博客
11-29 421
本文介绍了一种解决离线元强化学习中转移-奖励分布偏移问题的新方法IDAQ，通过理论分析和实验验证展示了其优越性能。
[论文阅读] AI + 编码 | Agint：让LLM编码代理告别“混乱”，用图编译打通自然语言到可执行代码的任督二脉
张较瘦
11-29 772
LLM编码代理日益普及，但面临上下文管理、延迟、可靠性、可复现性及扩展性挑战。本文提出Agint——一款agentic图编译器、解释器与运行时，可将自然语言指令增量转换为类型化、效果感知的代码DAG。Agint引入TEXT→TYPED→SPEC→CODE的显式类型层，结合混合LLM/函数JIT运行时，支持动态图优化、可复现执行及与开发工具的互操作性。其DAG结构确保并发安全性与可组合性，支持小模型低延迟执行、大模型按需调用；还提供dagify、dagent等Unix风格工具链及GUI，赋能技术与非技术用户协
【论文笔记】​嵌套学习 Nested Learning: The Illusion of Deep Learning Architectures​
心宝的博客
11-29 120
本文提出了一种称为"嵌套学习"的新学习范式，将机器学习模型视为一组嵌套的多层优化问题。该框架揭示了现有深度学习方法通过压缩自身上下文流来学习数据的本质，并解释了大模型中上下文学习能力的涌现。核心贡献包括：(1) 将优化器重新解释为关联记忆模块，提出了深度优化器；(2) 开发了自修改序列模型，通过学习自身更新算法实现自我改进；(3) 提出连续统记忆系统，超越了传统长短期记忆的局限。实验表明，结合这些创新的HOPE架构在语言建模、持续学习和长上下文推理任务中表现优异。嵌套学习为深度学习提供了
[论文阅读] AI + 软件工程 | 首测GPT-4.1/Claude Sonnet 4适配能力：LLM多智能体在SE领域的潜力与局限
张较瘦
11-30 1061
本文开展首个关于LLM-based多智能体系统在软件工程（SE）数据集适配任务的实证研究。为实现SE研究工件跨数据集的自动化适配（提升可扩展性与可复现性），以搭载GPT-4.1和Claude Sonnet 4的GitHub Copilot为研究对象，针对ROCODE、LogHub2.0等基准仓库，设计五阶段评估流程（文件理解、代码编辑、命令生成、验证、最终执行），衡量成功率、分析失败模式，并验证提示干预效果。结果表明：当前系统可识别关键文件、生成部分适配代码，但极少产出功能正确的实现；而“提供执行错误信息”
论文阅读《Audit Games with Multiple Defender Resources》
m0_67450301的博客
12-02 674
参数图。
通感一体化(ISAC)波形设计的实验验证研究——论文阅读
DuHz的博客
11-30 1104
本文提出了一种通感一体化(ISAC)波形设计方法，通过实验验证了在相同时间、频率和空间资源下同时实现雷达感知与多用户MIMO-OFDM通信的可行性。研究采用权衡因子γ平衡通信性能（通过最小化多用户干扰）与雷达性能（逼近理想雷达波形），建立了优化模型并构建了原型测试平台。实验结果表明，该方法能够在不牺牲通信质量（星座图、误码率）的前提下实现有效的雷达感知功能，为未来6G通信系统的双功能波形设计提供了实际验证。
DeepSeek-Math-V2论文阅读
weixin_49891405的博客
11-29 622
基座模型。这是一个已经经过“数学和代码推理数据”监督微调（SFT）的版本，具备了基础的推理能力。训练目标：将这个模型训练成一个Verifier（验证者）。输入输出输入：题目XiX_iXi​+ 待验证的证明YiY_iYi​。输出：验证分析文本Vi′V'_iVi′​（包含具体的评价理由）+ 提取出的分数si′s'_isi′​。
Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks
01-13
### Retrieval-Augmented Generation in Knowledge-Intensive NLP Tasks Implementation and Best Practices The method of retrieval-augmented generation (RAG) for knowledge-intensive natural language processing tasks aims to combine the strengths of dense vector representations with sparse exact match methods, thereby improving model performance on tasks that require access to external information not present during training[^1]. This approach ensures models can retrieve relevant documents or passages from a large corpus at inference time and generate responses conditioned on this retrieved context. #### Key Components of RAG Framework A typical implementation involves two main components: 1. **Retriever**: A component responsible for fetching potentially useful pieces of text based on input queries. 2. **Generator**: An encoder-decoder architecture like BART or T5 which generates outputs given both the query and retrieved contexts as inputs. This dual-stage process allows systems to leverage vast amounts of unstructured data without needing explicit retraining when new facts become available. #### Practical Steps for Implementing RAG Models To effectively implement such an architecture, one should consider several factors including but not limited to choosing appropriate pre-trained retrievers and generators fine-tuned specifically towards question answering or similar objectives where factual accuracy is paramount. Additionally, integrating these modules into existing pipelines requires careful consideration regarding latency constraints versus quality trade-offs especially under real-time applications scenarios. For instance, here's how you might set up a simple pipeline using Hugging Face Transformers library: ```python from transformers import RagTokenizer, RagTokenForGeneration tokenizer = RagTokenizer.from_pretrained("facebook/rag-token-nq") model = RagTokenForGeneration.from_pretrained("facebook/rag-token-nq") def rag_pipeline(question): inputs = tokenizer([question], return_tensors="pt", truncation=True) generated_ids = model.generate(input_ids=inputs["input_ids"]) output = tokenizer.batch_decode(generated_ids, skip_special_tokens=True)[0] return output ``` In practice, tuning hyperparameters associated with each stage separately could lead to better overall results compared to treating them monolithically due to their distinct roles within the system design. #### Best Practices When Working With RAG Systems When deploying RAG-based solutions, adhering to certain guidelines helps maximize effectiveness while minimizing potential pitfalls: - Ensure high-quality indexing over document collections used by the retriever part since poor recall directly impacts downstream generations negatively. - Regularly update underlying corpora so they remain current; stale resources may propagate outdated information through synthetic texts produced thereafter. - Monitor closely any changes made either upstream (e.g., modifications affecting source material accessibility) or inside your own infrastructure because alterations elsewhere often necessitate corresponding adjustments locally too. By following these recommendations alongside leveraging state-of-the-art techniques provided via frameworks like those mentioned earlier, developers stand well positioned to build robust conversational agents capable of delivering accurate answers across diverse domains requiring specialized domain expertise beyond what general-purpose pretrained models alone offer today. --related questions-- 1. How does multi-task learning compare against single-task approaches concerning adaptability? 2. What are some challenges faced when implementing keyword-based point cloud completion algorithms? 3. Can prompt engineering significantly influence outcomes in few-shot learning settings? 4. Are there specific industries benefiting most prominently from advancements in knowledge-intensive NLP technologies?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值