练习题-9

博客探讨是否存在可微函数g(x):R→R,满足g(g(x))=x2−3x+3。通过反证法,先求出x2−3x+3=x的解,设g(1)=a,根据条件推导a的值,再对等式求导,代入不同值得出矛盾,从而证明满足题意的可微函数g不存在。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

问:是否有可微函数g(x):R→Rg(x): \mathbb{R} \to \mathbb{R}g(x):RR, 满足g(g(x))=x2−3x+3g(g(x))=x^2-3x+3g(g(x))=x23x+3?

解:不存在。反证法。假设有这样的ggg, 先求x2−3x+3=xx^2-3x+3=xx23x+3=x得到x=1,3x=1, 3x=1,3. 设g(1)=ag(1)=ag(1)=a. 则在题目所给的条件(等式)两边代入x=1x=1x=1, 得:g(g(1))=g(a)=1g(g(1))=g(a)=1g(g(1))=g(a)=1.

再在等式中代入x=ax=ax=a, 得:g(g(a))=g(1)=ag(g(a))=g(1)=ag(g(a))=g(1)=a. 所以aaa也是g∘gg\circ ggg的不动点。故a=1,3a=1, 3a=1,3.

在题目条件两边对xxx求导,得到g′(g(x))g′(x)=2x−3(*)g'(g(x))g'(x)=2x-3 \tag{*}g(g(x))g(x)=2x3(*).

如果a=1a=1a=1, 则上式(∗)(*)()中代入x=1x=1x=1, 得: (g′(1))2=−1(g'(1))^2=-1(g(1))2=1, 这不可能。

如果a=3a=3a=3, 则在等式(∗)(*)()中代入x=1x=1x=1, 得g′(3)g′(1)=−1g'(3)g'(1)=-1g(3)g(1)=1, 而代入x=3x=3x=3, 则得g′(1)g′(3)=3g'(1)g'(3)=3g(1)g(3)=3. 矛盾.

所以满足题意的可微函数ggg不存在。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值