本人使用的电脑为win11,薛定谔版本为12.9.
薛定谔Maestro官网:https://www.schrodinger.com/platform/products/maestro/
注意要用教育邮箱注册登录。
1.为什么用ADT4或者vina进行分子对接后,蛋白配体复合物只有ATOM没有HETATM?
本人在使用autodock4
或者vina
完成分子对接后,发现自己的蛋白配体复合物文本形式打开,全都只有ATOM
而没有HETATM
。导致无法继续后续分子动力学模拟的步骤。而使用薛定谔进行分子对接的话,则会正常输出配体的HETATM
记录。
PDB(Protein Data Bank)文件用于存储蛋白质和小分子的三维结构信息。在PDB文件中:
- ATOM 记录用于描述标准氨基酸和核酸的原子坐标。
- HETATM 记录用于描述非标准残基的原子坐标,如抑制剂、辅因子、离子、溶剂等
个人猜测原因是因为:Autodock4
和Vina
在处理分子对接时可能更倾向于使用标准氨基酸和核酸的ATOM
记录,而薛定谔的Maestro
平台则可能更全面地记录非标准残基,从而包含HETATM
记录。
2.软件介绍(与ADT4相比)
为什么选用薛定谔的Maestro
,除了刚刚1.
中提到的【不同的软件对于配体的记录不同,而薛定谔会更加精准且全面,避免动力学模拟出差错】之外,薛定谔还具有以下优点:
- 操作简单,不像
ADT
甚至不能拖拽蛋白文件导入。 - 用户界面美观友好,和
pymol
是差不多的团队,只能说团队是有审美的hhh - 安装简单,不像
ADT
需要在中文路径,并且安装有闪退等问题。 - 支持动力学模拟操作,不像
ADT
只专注于分子对接操作。 - 支持批量分子对接前置处理(包括蛋白和配体),不像
ADT
只能支持批量分子对接操作本身。 - 直接支持查找蛋白活性位点,确定合适的蛋白构象等操作。然而
ADT
并不支持,需要从外网deepsite
等网站进行预测或文献查找。 - 持续更新,这点真是太难得了,最新更新是24年4月,从软件开发的角度(本人喜欢从软件开发角度看软件,别管我hhh)这才是合格的软件。而ADT4已经停止维护了。
以下是ADT4的发表文献:
以下是vina的发表文献:
以下是薛定谔分子对接模块的发表文献:
以下是薛定谔预测蛋白活性位点模块的发表文献
可以看到,虽然不如ADT4的2w+引用,或者vina的3w+引用,但薛定谔的引用次数也将近1w,而且发表杂志也挺好的。
3.优化后的分子对接+分子动力学模拟流程
以下是一个网药论文的传统解决方案和本人使用薛定谔+超算平台的解决方案对比:
4.使用薛定谔的相关网药文章
5.推荐学习视频
B站钰沐菡