文章目录
2019CVPR
本文提出了一个重要观点:使用图像做三维目标检测,其效果差不是因为使用图像得到的深度信息不准确,而是因为使用前视图这种表示方式的问题。
由于本文并未提出什么新的网络,所以这篇paper的解读与其他的结构不太一样。
检测结构

上图为本文提出的检测结构,整体分为两步走,第一步通过计算Depth Map,恢复出Pseudo LiDAR,第二部使用融合图像和点云的方法检测三维物体。
Depth Map -> Pseudo LiDAR:

说白了就是将深度图(u, v, d)的表示方式转为点云的表示方式(x, y, z)。
然后就是对Pseudo LiDAR的处理,就是丢掉一些超出一定x,y,z边界的点,例如高于激光雷达1m的点丢弃掉等。
对使用Pseudo LiDAR有效性的解释
这块内容主要是在Data representation matters这一节中讲的,其实我对这一节的解释很不认可。
首先先说一下文中的解释:
文中首先提到了convolution有两个假设:
- local neighborhoods in the image have meaning, and the network should look at local patches
- all neighborhoods can be operated upon in an identi

2019年CVPR论文探讨了使用图像进行三维目标检测效果不佳的原因,指出问题在于前视图表示而非深度信息准确性。论文提出通过Depth Map恢复Pseudo LiDAR,结合图像和点云信息提升检测效果。实验表明,这种方法在某些场景下优于仅使用图像的检测方法,但仍不及激光雷达的精确度。
最低0.47元/天 解锁文章
3742

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



